운영자님께!!! 그냥 하이엔드 동 때려치우시지요. Highend

동을 Haute Horology로 변경하는 것도 나쁘지 않다고 봅니다. 

좋은 의견 같습니다. 하이엔드라고 불리는 것들도 결국엔 swiss나 german동으로 가도 이상함이 없죠.

제 생각엔 타포는 영리성도 있는 커뮤니티라서 특정 브랜드에서 카테고리를 요구하면 분리하는 프로세스도 있을 것 같습니다. 브랜드 마케팅상 타포 하이엔드 동에서 브랜드 분리가 필요하다고 판단되면 일정의 비용을 지불하고 타포와 협력할 수도 있고요.

하이엔드 면 어떠하고 아니면 또 어떠하겠습니까. 홀리3, 5대, N대... 우리끼리 아규할 필요도 없고 각자 마음먹기에 달려있으니.. 

새해 복 많이 받으세요. :)

다른 커뮤니티들처럼 널리?알려진 브랜드들 여러개 이름별로 카테고리 깔고 

나머지?들은 독립 또는 기타로 분류해버리면 생각할 문제도 아닐것 같은데 

윗분댓글처럼 카테고리조차 타임포럼 수익구조랑 연결되어있다면 어떤 선택도 쉽지 않을수도 있겠네요

딴건 모르겠고 가끔 하이엔드 게시판에 이건 또 뭐지?싶은 시계들이 심심치 않게 보였는데

생긴건 그냥 민짜?인데 가격을 대충 검색해보니 헉소리나오더군요 ㅎㅎ

그 시계의 가치를 전혀 모르는 입장에서 그냥 비싸게부르는시계 = 하이엔드 브랜드구나싶은...

처음 가입했을때 시계시장이나 커뮤니티들 숫자가 지금과는 전혀 다른현실이지만

다양한 커뮤니티들 중 고인물?도 하나의 장르가 될수도 있으니 

결국 선택은 운영자분들께서 결정하실 문제 같습니다. 

내가 한 싸이트의 운영자고, 직간접적으로 그에 관련된 일로 이익창출을 한다면, 특정 아이템이나 브렌드를 알게 모르게 밀어줄 수도 있고, 그게 잘 못이라곤 할 수 없다고 봅니다. 게다가 유료 회원제 싸이트도 아님 ㅎㅎ 

단지, 많은 분들이 공감한 모호성이 다분한 하리엔드라는 감투? 를 이용해서 상업적으로 이용하는 분들도 있는 것도 같습니다.

 타포가 시장 감독과 규정을 정하는 싸이트는 아니지만, 이로인해서 처음 시계를 접하는 분들이 피해를 본다면, 길게 봐서 좋을 일이 없겠죠. 

아주 좋은 글입니다 홍콩갑부님!

사실 타임포럼에 브랜드별 포럼이 나뉜 이래 현재에 이르러서는 활동이 미미한 포럼도 있고, 특정 그룹 내 유달리 글이 많은 브랜드도 있습니다.

슬슬 브랜드 포럼의 재배치라던가, 아니면 시계별 포럼을 일부 합병하는 것도 좋아보입니다.

다만, 어느 커뮤니티나 그렇듯, 모든 시계를 한 공간에 작성할 경우 오히려 글작성 수의 저하가 생길 수도 있을 것 같습니다.

ㅎㅎㅎ 재밌게 읽었습니다.  현재 나뉘어진 구분이 아~주 오래된 구성이라 아예 브랜드포럼 게시판을 대규모로 개편하면서 진행하면 좋겠다 생각해봅니다. ㅎㅎ

좋은 의견 참고하도록 하겠습니다. 게시판 분류와 관련해 수익과 연관된 부분은 거의 없습니다. 모 브랜드가 독립 게시판이 있었으면 하는 요청을 한 적이 있었지만 그리 활발한 활동이 있었던 브랜드가 아니라서 없었던 이야기가 된 적은 있었습니다. 현재 비활성화 된 브랜드 게시판이 있고 PC접속을 기본으로 디자인했던 초기와 달리 모바일 디바이스 위주로 흘러가면서 게시판 숫자가 너무 많은 상황이라 게시판을 최소화해야 할 필요가 있습니다. 작년 매거진 게시판은 카테고리를 통합해 이전에 비해 2/3 정도로 슬림화 되었습니다. 커뮤니티 게시판 개편은 천천히 진행할 예정이나 타임포럼 설립 후 15년이 되는 시점이라서 게시글 숫자가 엄청나게 많고, 필자들이 올리는 매거진과 달리 회원들이 올리는 브랜드 게시판은 이동과 복사 같은 처리에 조심스럽습니다. 게시판 통합, 분리 시에 나타나는 문제점 중 흔한 예가 글이 어디론가 사라지는 문제 같은 부분이고 그렇다 보니 쉽게 실행하기 어려운 점이 있다고 말씀드립니다. 또 사이트 자체를 리뉴얼 할 가능성도 배제하지 않고 있습니다. 의견은 계속 제시해 주시면 최선의 방향을 도출하는데 쓰도록 하겠습니다. 감사합니다.

애매모호한 포스팅이 있다면 게시판의 분위기를 흐리지 않는 수준에서 그냥 용인하는거도 하나의 방법이 아닐까요..

하이엔드 동 게시판만을 주로 들어오는 제 입장에선, 이렇게 분류가 되어있는게 저는 좋네요