[Re:] 레귤레이터에 사용된 무브먼트

아니!!!! 벌써~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ^^;;

무훗훗. 답변 대기 중입니다. ㅋㅋㅋㅋ

5분 대기조인 운영자님들의 노고에 감사를 드립니다 *^^*

알라롱 운영자가 매우 자세한 사진을 올려드렸네요...^^*
부연설명을 드리자면...
Chronoswiss는 글루시듀르 밸런스에 니바록스 1 등급 등 최고급 재질을 사용하며...
무브먼트의 피니싱도 페를라쥐, 제네바 스트라입 등 그 가격대에서는 최상급에 속하는 피니싱을 하는 브랜드입니다. 다만, Big 3 급의 무브먼트들과 비교한다면... 톱플레이트를 제거한 상태의 메인플레이트의 페를라쥐나 메인플레이트의 다이얼측의 페를라쥐 및 각종 앵글라쥐 등에서는 조금 밀리는 수준입니다...^^* 베이스 무브먼트인 에니카 165가 그 당시에 최상급의 무브먼트는 아니었다는 점에서 베이스 무브먼트에 대한 불만은 있을 수 있으나(와인딩 효율 등) ... Chronoswiss에서의 수정(레귤레이터 다이얼로 변경하기 위한 다이얼측 구성 변경, 밸런스와 밸런스 스프링의 고급화, 로듐도금, 각종 페를라쥐와 부분적인 앵글라쥐 등의 피니싱 부가)은 그 가격대의 시계에서 기대할 수 있는 수준에 부합한다는 생각입니다.

따라서, 무브먼트 때문에 케이스나 다이얼의 매력을 반감시키는 브랜드는 아닌 듯합니다....
즉, 무브먼트와 그 수정에 대해서는 이 가격대에서는 만족할만한 수준이라는 것이 매니아들의 대체적인 의견이 아닐까 싶습니다. 그 외에 크로노스위스만의 독특한 레귤레이터 다이얼이며 케이스 디자인이 매력인 분들에게는 다른 레귤레이터 모델들에서는 발견할 수 없는 오리지날리티로 가득한 모델중의 하나인 것만은 분명한 듯합니다....^^*

제가 잠시 가지고 있던 레귤레이터의 제네바 스트라이프를 보면 살짝 삑사리 난곳도 있고 무브먼트 표면에 군데군데 상처 입은 곳도 있고 그랬습니다. 물론 중고이다 보니 케이스 백을 열었을 가능성도 있지만 말입죠. 그 가격에 많은것을 바란 제가 잘못일까요? ^^ㅋ ㅎㅎㅎ

링고님 알라롱님 답변 감사합니다.

친절할 알사마님...............ㅎㅎ