최 첨단 시계 기술의 정상! 뚜르빌용 I Highend

최첨단의 정상은 제 개인적인 견해로는 스프링드라이브라고 생각합니다 ^^;;; 뚜르비용은......... 만들기 빡세다는거 정도...ㅎ

신문기사성 정보(일반인들이 읽으면 신뢰성과 함께 깨우침을 주지만... 전문가들이 읽으면 웃기기 짝이 없는...)네요....^^;;;

"뚜르빌용이란 정확한 시계로 알고 있는 크로노미터 보다 월등한 시간, 정확성을 지니고 있다는 것" <--- 요거이 잘못된 설명입니다.

회중시계시대에는 가능한 표현이지만...

손목시계에서는 불가능에 가까운 말이거든요...^^*

수 많은 크로노미터 경연을 통해서도 손목시계에서 투루비용은 일반 수동 무브먼트에 비해 불리하며... 하이비트에는 쪽도 못쓴다는 것이 검증되었습니다...^^;;;

그 이유는 손목시계에서는 메인스프링의 에너지가 너무 적어서(무브먼트가 작으므로...) 투루비용(의 케이지)을 회전시킬만한 충분한 에너지를 제공할 수 없기 때문입니다. 또한, 투루비용을 소형화하면서 정밀한 가공도 어렵다는 것이지요...

따라서, 개지지님이 언급했듯이...
손목시계시대에 투루비용이란 만들기 어렵다는 것 외에는 아무런 의미도 없습니다...
만들기 어렵기 때문에 가격은 비싸지는 것인데...
물론, 이것도 중국제 투루비용의 등장으로 답답한 주장이 되고 만듯합니다....^^;;;

기계식 시계란 복잡해지면 복잡해질수록 부정확하다... 요것이 가장 신뢰할만한 규칙입니다...

뚜르비용은 말은 그대로 중력의 오차를 줄이는 역할을 하는 회전체이지만 정작 시간의 정확도에서는 잘만든 크로노미터보다 못하다는.;;;
프랑스와 폴 쥬른 횽아의 대담이 있었지요... 절대 손목에 올려놓을 일 없는 뚤후비용

롤렉스가 뚜르비용을 안 만드는 이유가...^^
요즘 세월에는 겉멋에 겨운 장치라고 생각되네요..

잇힝. 시계 찌라시 기사인가 봅니다. (시계 찌라시 기사는 진짜 잘할 수 있는데. ㅋㅋㅋㅋㅋ)

현대에 와서 뚜르비용의 의미는 많이 퇴색되었다고 봅니다.

가장 큰 걸림돌이었던 설계에서 제작까지의 정밀한부분이 컴퓨터라는것이 생기면서 많이 용이해지고

거기에 따라서 뚜르비용도 이제는 양산체제로 들어가게 되었지요.

여러분들이 답글로 적어주신대로 그 의미는 많이 퇴색 되었다고 할 수 있구요.

특히 2005년도 바젤에서 개나소나 다 뚫뵹 만들어 달면서 정도 떨어졌고

오히려 현대에 와서 제가 개인적으로 최고로 치는 기계식은 역시 미닛리피츠가 아닐까 싶습니다.

켜; 또 하나 알게 되는구나 ~