CK2998 유저님들 문의 좀 드려요 Speedmaster
물론 구하기 어려운 건 알고 있는데 다음 기추 리스트로 CK2998 청판 또는 검판을 염두해두고 있습니다.
근데 한정판이다 보니 매장에서 실물을 볼 수 있는게 아니라 두께에 있어서 상당히 고민 스럽습니다.
제 손목이 16~16.5 정도로 상당히 얇은 편인데 다이얼 사이즈 자체는 39.7 로 괜찮은데 두께가 어떨지 모르겠습니다.
스펙 상으로는 14.3미리라고 하는데 얇은 손목이 차기엔 너무 두꺼워서 어색할까요?
서브마리너 정도만 되도 커버가 가능할꺼 같은데...
대신 매장에서 문워치를 시착해봤는데 두께는 나름 괜찮더라구요.
근데 문워치 보다 조금 더 두껍다고 해서 감이 안옵니다.
타임포럼에서 무수히 많은 착샷을 검색해봤는데 두께를 보여주는 옆면 착샷은 보지를 못해서 너무 궁금합니다.
CK 2998 유저님들 두께 또는 사용에 대한 경험 조언 한번 주시면 감사하겠습니다.
댓글 5
-
-
Paige
2019.07.04 14:06
와 두모델 모두 보유하고 계시네요! 부럽습니다 ㅠ 정면으로 봤을 떈 괜찮은데 옆면을 봤을 땐 많이 이질감 느껴지지 않을 정도일까요?
-
일반 문워치가 자꾸 크게 느껴지고 그 특유의 러그가 자꾸 거슬려서 정리하고
2016 청판을 사서 차고 다니다가
2018 검판보는 순간 바로 꽂혀서 기변했습니다
지금은 2018 검판밖에 없어요ㅎ 개인적으로 너무 제 취향이라..
첫댓글에도 언급했듯이 두께로 인한 불편함은 글쎄요.. 아직까지는 느껴보지 못했습니다
-
두께의 상당 부분이 돔 사파이어 형태 때문이라서요. 스펙 두께만큼 두꺼운 느낌은 전혀 없습니다. 오히려 브러시드, 폴리시드, 베젤, 사파이어로 측면이 나뉘어 있어서 얇다고 느끼다가 스펙보고 놀라는 정도에요^^
-
저도 고민많이 하고 실착도 해봤는데 좋은 제품입니다
딱히 두꺼운 느낌은 들지 않았어요
일반문워치 , 2016 ck2998 , 2018 ck2998 입니다
제 손목이 16.5mm이구요
일반문워치 보다는 러그가 얄쌍해서 확실히 더 좀더라구요
두께는 비슷했던거 같구요
두께로 인해서 불편하다 느낌받지는 않아요
일반 문워치보다는 확실히 더 또렷해보이고 예쁘다고 생각합니다^^
