iwc 까지마세요 ㅠㅠ ETC

공감입니다.. 관점에 따라서 최고도 최악도 될수있는것 이죠..

 이유없는 롱런은 없습니다..  적어도 나 라는 개인보다 다수의 

소비자가 현명 하니까요... 그런 측면에서 보면 리슈몽 그룹 내에서

 매출순위 0순위를 다투는 iwc도 대단하지만...롤렉스의 위대함은 

 인정하지 않을수가 없습니다...^^

IWC의 마크 시리즈는 디자인만으로도 (브슬 퀄리티 등) 구매충동을 일으키죠.

(저도 IWC 마크18 어린왕자 매우 사고 싶네요 ㅠㅠㅠ 하지만 포기하고 어머니 시계 선물로 돌아섰습니다. 아쉽네요..)

각설하고, 얼마 전에 논의되었던 것 같이, Cal. 30110가 에타 수정이냐 셀리타 수정이냐 논쟁을 (해외포럼에서) 시작으로 (사실은 에타 수정이냐 셀리타 수정이냐는 개인적 생각으로 진짜 무의미한 논쟁이라 생각..), 무브먼트에 대한 의견과 불만이 많이 표출되는 상황입니다.

확실히 마크 가격대에서 (브슬 기준) 자사무브 탑재를 하지 않는 것은 시계를 좋아하는 입장으로 매우 아쉽습니다.

최근 타브랜드들이 자사무브를 강화하거나 개발하여 발표하는 꾸준함과 달리, IWC는 정체되어있다는 느낌을 개인적으로 많이 받고 있습니다.

내부적으로 마크에 탑재할 자사무브를 개발 중일 수도 있고, 이미 출시된 두꺼운 자사무브를 얇게 만들거나 추가적인 기능을 개발하고 있을지 모릅니다.

그러나 이후에도 IWC가 무브먼트에 대해 현재의 행보를 고수한다면, 결국 소비자는 디자인으로만 IWC를 선택하지 않는 시대가 올지도 모르겠습니다.

'만약 iwc 보다 훨씬 품질이 좋고 노력도 많이하며 그럼에도 불구하고 가격도 훨씬 저렴한 브랜드가 있다면 그 회사는 경영은 무능한거  아닌가요? 더 노력한만큼 더 높은 가격을 받아서 인정받아야 하는게 당연한겁니다.'

ㄴ이거말인데요...

개인적으로 논쟁글의 그 분이 언급하려 하신 메이커가 노모스나 프레드릭 콘스탄트 아닌지 조심스럽게 생각해봅니다...

품질은 모르겠으나 디자인적 아이덴티티를 확고하게 다지면서 무브먼트의 개발에도 노력을 기울이는 동시에 상당히 높은 가성비를 유지하는곳이죠.

하지만 낮은가격대를 유지한다고 해서 그 회사가 무능하다고는 개인적으로 생각하지 않습니다.

제가 언급한 노모스나 프레드릭 콘스탄트도 마찬가지지만, 디자인과 무브먼트를 충족하면서 낮은가격대를 유지하는 회사들을 보면 역사가 짧은 경우가 많습니다.

어떻게 보면 브랜드에 있어서 브랜드의 역사성이 가지는 중요성이 그만큼 크다는 반증일 수도 있는데요.

저는 이러한 브랜드들이 낮은가격대를 유지하면서 조금씩 가격을 인상해 나가는게 그만큼 자사 브랜드의 짧은 역사를 인지하는, 다시말해 '제 주제를 아는' 그라고 마케팅과 '꾸며진 가면'에 의존하지 않고 천천히 가치있는 자사의 역사를 쌓아 나가겠다는 겸손함의 표현이지 경영진이 무능한것은 아니라고 생각합니다 ^^

나이도 어리고, 글도 잘 쓰지 못하며 경험해본 시계도 저가 중심에 경험 자체도 적은 뉴비입니다만 그래도 제가 가진 생각을 몇자 적어보았습니다.

뭔가 말 꼬투리 잡아 반박하는것 같아 죄송할 따름입니다.

부디 기분 상하시지 않으셨으면 좋겠네요...

IWC에 팬들의 논란이 많은걸 보면 아직도 많이 관심받고 사랑받는 브랜드구나 하는걸 느낍니다^^; 무관심이 브랜드에게는 최악의 상황이니까요,

저는 IWC가 장사를 정말 잘 하는 브랜드라고 생각합니다 ㅎ

제가 IWC를 10년간 경험해본 결과 제 생각은,  엔트리라인(에타무브) 쪽에 훌륭한 자사무브를 개발해 넣게 되면 분명 중상위라인(빅파, 부엉이)이 타격을 받을 겁니다.

엔트리에서 너무 만족을 주게 되면, 상위로 잘 가지 않을거라는 생각입니다 저는^^

엔트리라인으로 진입장벽을 낮추고, 디자인등 피니싱에 만족을 하게 되지만 무브가 마음에 안들면 자연스레 상위라인으로 눈길을 주게되는... 뭐 저는 이런 상술이라고 봅니다^^

 아 그리고 한가지 제가 느낀점은  IWC는 비슷한 가격대의 경쟁사들에 비해 외관피니싱은 확실히 뛰어납니다. 이건 심미안이 특출나시다거나 오랜기간 경험해보지 않으면 모릅니다. 케이스, 다이얼, 브레슬릿등의 피니싱의 유려함, 고급스러움은 확실합니다. 다만, 예전에 비해 대중적으로 되면서 생산량이 많아지니, 불량률이 좀 있기도 하다는게 불만입니다;

오랜기간 IWC의 팬으로서, 개인적인 생각으론, 현재같은 대중적인 행보보단, 예전 1900년대~ 2000년대 초반(마크15시대까지) 의 매니아틱한 행보를 원하기는 합니다^^

앞으로의 행보가 어쩔지 보고싶으나..

똑같겠지요.

많은 팬들과 대중들이 기본라인 자사화를 기대하고있으나 ㅡㅡㅋ 철저히 무시하고 제 길만 걷고있는 모습이 .. 너무 역사에만 기대지않나 실망스럽기도합니다.

 하이앤드라 비교대상은 아니겠지만,

바쉐론의 경우에도 오버시즈 무브 자사화를 통해 본인들의  브랜드 격을 높이고, 오버시즈 자체의 인지도를 높이는것에 성공했다는 평가를 받는것을 보면,,

IWC정도의 팬덤과 수요층이 있는 브랜드라면 자사화에 도전해볼만 하다고 생각합니다^^;

IWC의 역사성과 스토리는  이미 충분하다는 것을 생각해보면..

자사화하면 높은 확률로 성공할것같은데...

도전 정신이 없는것같아 조금 아쉽습니다.

정말 무브만 개선되면 더이상 지적할것이 없는 브랜드가 될것같은데

현재로서는 2프로 부족하다는 느낌... 지울수가 없네요.

글쓴이님께서 지적하신 대중은 언제나 옳다.

맞습니다. 하지만 더 끌어들일수있는데 한계를 짓고있는것은^^;

IWC쪽이 아닌가합니다.

자사화에 성공하게되면 개인적 생각으로는 R사와 비교될일은 없다고 생각합니다

저도 iwc와 롤렉스가 대부분입니다^^

가죽밴드라 여름에 뜸할뿐

선선해지면 이뻐할게요^^

iwc 까지마세요~

~*^^* 롤렉스나.iwc나.엄청 현명하게 장사 잘하고 있는듯 한데요?.

 세상에 대중들의 목소리를 무시할수있는 브랜드가 어디있겠어요?.

 소수 사람들의 의견이니 따르지 않는것이죠..

 롤렉스가 미닛리피터나 뚜르비용을 못만드는게 아니라 안만드는것도

  백날 소수의 사람들이 그거 안만드는 브랜드는 하이엔드 아니라고 

떠들어도 무시할수 있는것도 ..결론은 그거없어도 잘팔리니까 겠죠.

 소비자가 외면 할때까지 넋놓고 기다리다가 망하는 정신나간 브랜드가

어딨겠어요?.. 만약 그런거 없다고 안팔리기 시작하면 기다렸다는 듯이

 이듬해 바젤에서 롤렉스는 하이컴플들 쏟아 낼걸요?..ㅎ

아떱씨도 마찬가지죠..안티팬들 소수의 의견이 아니라 대중들의 외면을

받기 시작하면.. 당연히 의견 반영을 하겠죠..

예전처럼 무브먼트 개발에 수년씩 걸리는것도 아니고 컴퓨터 시뮬레이팅이 가능해져서 해마다 열리는 sihh와 바젤페어에 매년 신 자사무브들이 퍽퍽  찍어내어져 나오는 세상에 그게 뭐라고 못할까요..

타브랜드와 비교할것없이 아떱씨의 자사와 에타를 비교해도 오히려 

마케팅에 더 마니 속는 사람들은 자사 모델들 산 사람들 같아요

 자사무브는 무조건 좋은거다 롱파워리접이 더 고급기술이다 라는

관념을 소비자에게 주입시킨후.. 베럴통 키우고 키워서 안되니 떠블

 따따블로 갖다박고 그러다 보니 오차가 커지고 오차잡으려고 고진동

 시스템으로 방향을 틀고. 고진동에 벨런스와 스프링이 견디지 못하니

 밸런스를 콩알만하게 줄이고 ..이런것들이 iwc 뿐이 아니라 오래되고 검증된 몇몇 자사를

제외한 대부분 신형 자사들의 특징이에요..그래서 자세히 알고보면 사고싶은 자사 몇개 없어요...그래서 롤렉스와 파텍은 좋아하지 않더라도 인정할수 밖에 없는 것이구요.

안팎으로 흠잡을곳 없이 좋은 녀석들은 가격이 엄청 비싸구요.

돈천만원 가지고 모든요건을 그나마 충족시키는 시계 찾으려

 돌아다녀 보면 하품 나오죠.. 품질 괜찬고 가격 괜찮다 싶으면

브랜드 네임이 떨어지거나 전쟁이나 혁명같은 인류 역사와 함께한 

스토리가 떨어지는 제품들이 대부분이죠.. 그나마 그 모든걸 왠만큼

 갖춘게 롤렉스 이구요.. 그래서 롤렉스 파워가 대단한거며 그런 롤렉스

 인기가 제일 많은걸 보면..역시 소비자의 감각은 현명하구나 라는

 생각이 듭니다....에고 모바일로 글 쓰는게 이렇게 힘든거군요..^^

그냥 일반적인 롤렉스의 추천이 거장 한 분으로 인해 어느새 까는걸로 바뀌어있네요;; 무섭습니다;; 포럼에서 관심있게 들어와 보는 곳이 로렉동 국시동인데 ㅜㅜ

장기간 대중이 선택한다는 것에는 그 이유가 있다는 것에 동의합니다.. 하지만 앞으로도 노력을 안한다면 그 대중이 떠나갈수도 있다고도 생각합니다.. 여튼 지금으로선 iwc 대중이 사랑하는 메이커임에는 분명하니깐요...

그냥 취향대로 사는거죠

대중이 언제나 옳다는건...   인도에서는 그 대중이 길에서 돌로 사람도 쳐죽입니다...

판매량을 봐도 까르띠나 오메가, 롤렉스가 훨씬 많은데 대중이 옳다면... 

이건 언쟁을 하자는게 아니라 대중이 옳다는것에 대한 좀 다른 생각입니다.

대중이 옳아서 어떤 행동을 하기보다는 어떤 행동을 하는 사람 개개인의 집단이 그 집단의 대중이라고 보는게 맞다고 봅니다.

점점 자본주의적 경영방식에 물들어 가는 것이지요...

완전공감~~~ 짱

PPC 저도 들고있는데 정말 멋진시계입니다.

문제는 소유 해 본 적도 ,혹은  경험도 없이 일방적 개인의

생각으로 평 하시는분들은 자제 좀 하셔야지요.^^

쌍건아범님의 의견에는 동의 합니다.

ㅜㅡㅜ 아직도못사고있는데 까지마세요..

IWC를 까는건 너무 단편적 시야에서 본 결과 인거 같습니다. 한번 써 보면 절대 그런말 하지 않을 겁니다. 절재된 디자인에서 오는 고급감은 따라올 회사가 몇 없다고 저는 생각 합니다.

요즘 iwc 인지도가 많이 올라 갔더라구요..

분명히 대중들에게 어필할수 있는 뭔가가 있긴 한가봅니다

피피씨 부럽습니다