자유게시판
Hot 게시글은 조회수1000 or 추천수10 or 댓글25 이상 게시물을 최근순으로 최대4개까지 출력됩니다. (타 게시판 동일)쿼츠와 기계식 시계관련
쿼츠 파동으로 인해 기계식 시계 산업이 쇠퇴 했었다는 얘길 들었습니다.
쿼츠가 전지를 사용해서 기계식은 따라올 수 없는 정확함과 싼 가격때문에 기계식 시계산업을 위태롭게 했다면은
시계 산업이 부활하면서 쿼츠가 밀려나고 기계식의 수요가 상승하는 이유는 뭘까요?
시계 가격이 높아지는데 말이죠.
단지 시계의 미적가치와 무브먼트에서 비춰지는 집약된 기술력, 장인정신,
그리고 보여지는 가치로서 사치품의 성격을 가지고 있어서 일까요?
이런 이유로 가격이 높아지면 수요가 오르기 때문에 기계식 무브 수요가 상승하는 걸까요?
그리고 오메가에서 쿼츠를 쓰는모델이 다른 메이커의 기계식 무브를 쓰는 시계보다 더 비싼 이유는 무엇인가요?
마지막으로 일본의 미요타 무브가 안좋다고 들었는데 어느정도의 성능인지 어느 브랜드에 쓰이는지 알고 싶습니다.
고수님들의 친절한 답변만 눈이 빠지게 기다리고 있겠습니다 ㅠ_ ㅠ
댓글 31
-
cr4213r
2010.02.03 08:49
-
클래식
2010.02.03 09:36
토론 게시판에 어울리는 화두로 잘 시작하다가 완전 삼천포로 빠지셨네요.
밑에 3줄은 토론방에서 퇴출되야 함에도 불구하고
그 위의 강력한 7줄때문에 그냥 두도록 하겠습니다.
토론방 공지사항 읽어보시고 다음부턴 착오없으시길 바라며,
토론방에 질문하신 앞의 두 글은 각각 저먼과 자유게시판으로 이동하였으니 참고바랍니다. -
얕은지식
2010.02.03 18:29
죄송합니다. 처음 이런글을 올리다보니 무슨 내용이든 상관없다고 해서 올렸는데 ...정말 죄송합니다. 밑에 어떤 의미에서 적어선 안되는 3줄 이었나요? 가격 문제 때문인가요? 특정메이커? ㅠ 알려주시면 다음부턴 이런일 없도록 하겠습니다. 아는게 없어서 ㅠ 친절한 답변 기다리겠습니다^ㅡ^ -
폭풍남자
2010.02.04 10:18
가장 아래의 3문장은 여러분들과 함께 토론하고자 함 보다는 질문에 가까운 글이라서 아닌가 싶습니다..
사실 타임포럼이라는 시계포럼에는 다양한 성격의 게시판들이 존재하므로,
게시판들의 성격에 알맞는 글을 각각의 게시판에 게시해주시면 모더레이터분들이 두번 수고 안하실 수 있겠네요^^얕은지식님
사실 관리상의 편리함이라든지 비용상에서의 우위라든지 정확도면에서라든지..
대체로 실생활에서의 효율로는 쿼츠시계가 단연 기계식시계보다 낫다고 생각합니다만,
현대사회의 특성상.. 고도로 발달된 자동/기계/인공/사이버/최첨단사회에서 과거의 향수를 찾고자 하는 사람들.
그리고 전통을 고수하고 싶어하는 사람들. 인간본연의 순수함을 찾고자 하는 사람들.
역사의 위대함을 높게 평가하는 사람들..등등으로 인해
기계식시계가 애용되는 것이 아닌가 싶네요^^
인간은 최신/최첨단을 열렬히 추구하는 동시에
과거의 향수를 찾고자하며 역사와 전통을 매우 고귀시하는 경향이 있죠..
현대시대에서 과거의 고려청자나 대동여지도를 비할 데 없는 보물로 대하는것과 같은 이치로
전통의 시계공법으로 제작된 메카니컬 시계를 고급으로 치며..
이러한 개념이 => 가격정책에도 영향을 미치고 => 이러한 고가격정책으로 책정된 시계를 판매하기 위한 각 브랜드의 마케팅은
=> 단연 기계식시계의 전통과 역사성 부각.. 그리고 고급이미지의 부각일테고..
앞에서 말씀드린 원인들과 현대사회의 고도로 발달된 언론/매체들이 맞물려
이러한 이미지를 우리가 일상생활에서 무수히 많은 직/간접적 광고들을 통해 알게 모르게 받고 있을테고..
그리하여 이러한 영향이 기계식시계의 수요가 높아지는 원인으로서
무시할 수 없는 부분이 되는 것이겠죠^^? -
얕은지식
2010.02.05 03:38
폭풍 남자님 감사합니다 ^ㅡ ^* -
폭풍남자
2010.02.05 11:28
덧붙여 말씀드려,
예를들어 오메가의 쿼츠가 타브랜드의 기계식보다 값비싼 이유로는
브랜드의 이미지를 들 수 있겠네요^^
많은 분들이 흔히 "메이커값 메이커값"이라고 하시는 부분인데요,
거품이라고 생각될수도 있겠지만.. 저는 역사와 전통을 중시하는 1인으로서
단순히 거품으로만 치부할 수는 없다고 보는 의견입니다.
일례로 프레드릭과 오메가를 비교하여
프레드릭의 기계식보다 오메가의 쿼츠가 비싼이유로 개인적인 생각을 적어보자면
오메가가 이뤄놓은 지나온날들의 162여년간의 업적과 명성과 이미지를
프레드릭은 따라할수도 흉내낼수도 없을뿐더러..
타임머신을 타고 과거로 돌아가 그 업적과 명성과 이미지를 만들어낼수도 없는 노릇이죠..
흔히 "브랜드값"이라 불리우며 사치품으로 분류되는
대다수의 고급시계브랜드들이
인류역사의 "시계"라는 한분야에서 얼마나 지대한 영향을 끼쳐왔고
긍정적인 파장을 일으켰으며
얼마나 혁신적이었고 얼마나 필사적이었으며 얼마나 전통을 중시해왔고
그러면서 점점 쌓여져 온 브랜드의 이미지에 걸맞는 시계를 만들기 위해
또 얼마나 오랜시간 긴장하고 노력해가며 시계를 만들어왔냐 하는 것이지요^^ㅎ
인정해줘야 될 부분이죠.
우리는 오메가의 시계를 구입하면서..
시간을 읽을 도구를 사는것이기도 하지만 동시에
오메가라는 브랜드가 주는 고품격과 역사와 전통을 중시하는
오리지널 시계명가의 이미지 또한 함께 가질 수 있는 것이지요..
그런것들에 대한 총체적인 지불이라고 생각되네요^^ -
마추스
2010.02.07 22:13
쿼츠는 인정을 안해주던군요 -
얕은지식
2010.02.08 01:29
폭풍남자님// 좋은 의견 감사합니다 ^ㅡ ^* 많은 도움 되었습니다^ㅡ ^*
마추스님// 제가 쿼츠를 인정 안하는게 아니고 가격적인 관점에서 봤을때 드린 말씀이구요. 폭풍남자님께서 제 질문에 적합한 답을 해 주셨네요
저도 비슷한 관점이거든요^ㅡ ^* 소위 말하는 '메이커값' 이란건 가격적인 면 말고도 역사와 기술적인 면, 노하우적인 면에서 차이가 날 수 밖에 없고 인식할 수 밖에 없다는 생각입니다 ^ㅡ ^* 그리고 오메가 쿼츠는 굉장히 좋죠 ^ㅡ ^* -
보챌리
2010.02.12 12:19
그래두 오토가 좋죠` -
이어조
2010.02.12 19:37
시계의 매력은 역시 오토매틱이 아닐까요~~ -
slakwl
2010.02.14 10:20
쿼츠음...요즘 시대에 그리 어려운 기술이 아니지요...컴퓨터만값보다 그조그마한 기판들어간것이 더비싼것보면 거품은 완전 거품이긴하지요
그렇게 따지고 보면 오토메틱도 가격 거품은 거품입니다..
명품시계 자체...다른 명품도..브랜드 값입니다.. -
프리덤
2010.02.14 11:47
진동을 느낄때 짜릿 합니다,..^^ -
프로슈퍼
2010.02.16 03:06
웅웅~~~좋습니다..진동과 소리가 -
워치메카
2010.02.17 12:58
시계의 가격은 무브로만 결정 되는 것이 아니라고 봅니다. 케이스라든지 밴드도 상당히 비쌉니다. 오메가도 마찬가지로 밴드와 같은 시계외장 부분이 상당히 비싼 걸로 압니다. 또 한 가지 예로 지금은 브라이틀링 자사(自社)무브를 쓰기 시작 했습니다만 그 전 모델중에는 2824무브에 크르노무브를 위에 올려 놓은 것도 있지요.. -
배심
2010.02.22 23:48
오토가 아트입니다 -
licjesr
2010.02.27 21:14
오토! -
야하하하
2010.03.02 00:07
진동과 소리는 로터가 움직여서 사람 손목에 느껴지는 것이고 밸러스의 진동은 미세하기 때문에 밸런스의 움직임으로 손목에 거이 느낄수가 없습니다. -
rhgidrjs
2010.03.07 02:15
쿼츠가 정말 편리하다는 장점이 있는 반면에, 오토는 쿼츠에 비해 손도 많이가고 관리도 힘들지만 그만큼 시계에 대한 자부심이 생기더군여..
정도 많이 가구여.. -
건일이
2010.03.07 19:39
난 귀찮아서 오토 못쓰겠던데,,,와인더를 사던가 해야지. -
아흥써쑨이
2010.03.10 00:44
개개인의 차이도 있는것같네요
물론 오토가 시계의 정점이라고 생각하면 되겠지만
그것을 귀찮아하는 분들은 쿼츠도 같은 브랜드 모델에서 충분히 가치가 있다고 생각되여^^ -
디쑤처뤼
2010.03.11 23:38
빠떼리는가라.........오토가 지배할지어니........^^ -
마사루최
2010.03.23 19:55
오토와 쿼츠는 쓰임새나 성격이 확연히 다릅니다....저는 현재 오토를 3개가지고있습니다.....총알의 부족으로 더이상 오토는 키울생각이없네요......그런이유로 작년부터는계속 쿼츠만 고집하고있답니다.......저는 개인적으로 오토보다 유지관리부담이 적은 쿼츠가 좋네요!그리고 거의 매일 다른시계를 돌려차다보니.......더더욱,...쿼츠가.... -
별똥별
2010.04.08 00:04
매일 매일 관심같고 정성들여 밥주는 수동.... -
은빛여우
2010.04.20 02:45
글쎄요....기계식시계와 퀴츠시계의 비교토론이라...!! 과연토론주제가 될만한 사안인지부터 짚고넘어가야할듯... "쿼츠시계는 공장에서 찍어내는 공산품일뿐 그 이상도 이하도 아니다..."라고 어느분께서 정의해 주셨는데, 정답이 아닐런지요.... -
지브롱
2010.04.23 10:37
기계식 -
로즈코코
2010.05.21 09:58
기계식 시계도 찍어내는 것은 마찬가지 아닐까요? 로렉스 이하의 브랜드에서는 말이죠.
오메가의 쿼츠가 프레드릭 오토보다 비싼 만큼 다 거품이라고 보면 됩니다. 그 거품을 구성하고 있는 것 중 가장 큰 것이 오메가라는 마크죠.
-
미운오리
2010.11.08 23:51
저도 퀘츠 쓰다가 오토로 넘어간 사람입니다. 차이를 뭐라 설명하는것 보다도 직접 느껴보시는게 제일 빠르고 정확하다가 생각됩니다. 사람마다 차이가 있으니깐요 ^^* -
바비맨
2010.11.13 23:28
기계식... -
아카샤넬
2011.01.28 00:05
기계식은 과거의 매력에 따른 연장이라고 봐야하고, 늘 인간은 식상하기 마련이니 쿼츠와 오토를 왔다갔다 할겁니다.
오토쓰다가 이제는 쿼츠가 다시 생각나는 일인입니다^^ -
sobasic
2011.12.01 13:25
기계식
-
십일월십일
2017.07.26 10:19
쿼츠가 베터리방식이란걸 어제 알았습니다. ^^
2. 사치품의 성격?: 예
3. 무브수요 상승?: 예.
4. 오메가 비싼 이유?: 타 브랜드에서 쿼츠를 사용하면서 오메가보다 비싼 제품 정말 많습니다.
5. 미요타: 나쁠 이유는 없다고 생각됩니다. 어디에 사용하는지는 모르겠네요~