자유게시판
Hot 게시글은 조회수1000 or 추천수10 or 댓글25 이상 게시물을 최근순으로 최대4개까지 출력됩니다. (타 게시판 동일)제가 5만원짜리 쿼츠시계, 100만원대 범용무브먼트, 오메가를 거쳐오면서,
시계를 초침과 분침을 정확히 맞춘후, 다음 시각 까지 분침이 지나가는 60개의 눈금들을 관찰해왔었습니다.
이게 정확하지 않고서는 직성이 풀리지 않더군요. 하도 관찰을 많이 해서, +-5 초 정도 오차까지 구별할 수 있을 정도가 됐습니다.
결론은 아무리 정각에 정확하게 맞춰도, 눈금이 틀리는 구간이 있더라고요.
가령 어떤 구간에서는 눈금에 앞서 있거나, 또 어떤 구간에는 눈금에 뒤져있고,
그전엔 싸구려라 이런 오차가 있는 줄 알았는데, 기대했던 오메가급도 이러더군요.
그래서 지인의 롤렉스도 관찰해봤는데, 역시나 롤렉스도 눈금오차는 존재하더군요.
결국 그럴 수 밖에 없는 게,
수많은 톱니바퀴들의 톱니 하나하나가 균등해야하고,
프린팅된 눈금들도 정확한 간격이어야 하고,
중앙에 정확히 시계바늘이 위치해야 하는 등.
너무나 많은 오차요인들 때문에, 눈금오차는아날로그 시계의 어쩔 수 없는 숙명일지도...
제 느낌에 파텍시계도 이 눈금오차는 못 고칠 듯...
댓글 14
-
훅맨
2016.09.10 14:58
-
반딧불
2016.09.10 17:32
아나로그 시계이니 그런 오차는 아나로그적인 사람도 이해를 해줘야죠ㅎ
-
클램트
2016.09.10 20:09
정확한 시간이 목적이면 거추장스러운 시계를
구입할 이유가 없죠....ㅎㅎ
-
타치코마
2016.09.10 23:37
사실 없는것은 아닙니다. 수퍼쿼츠류 들이 들어간 시계들의 경우 일반 쿼츠 시계 보다 훨씬 맞는 구간의 비율이 큽니다.
제가 만져 본 시계중 가장 정확하게 인덱스에 안착되는 시계는 그랜드 세이코와 Sinn UX 였습니다.
-
노프라브럼
2016.09.11 14:17
역시 그세가 오차율이 적을뿐더러,눈금 위치또한 정확하다고 생각이 댑니다,,,,
-
Zeed
2016.09.11 17:48
상당히 비싸고 어려운 기술이라 걍 그러러니 합니다. 그냥 기본기에서 오작동이나 덜 일어났으면 하는 소망만 ㅋ
-
사이공조
2016.09.11 20:52
뽑기운이 가장크게 작용하는것 같습니다
-
오르
2016.09.11 22:12
사실 기계식시계 구조자체가 완벽을 논하기엔 무리가 있죠.
그리고 타포 회원님들도 다들 그러시겠지만 정확한 시간을 보기위한
구매보다는 심장어택과 그 모델에 대한 애정에 비중이 더 크시겠죠~ :)
저는 정말 커다란 오차가 아니라면 아예 시간차는 신경을 끄고 살기에
아무런 느낌이 없습니다.
여담입니다만 소유중인 몇백만원씩 하는 기계식시계보다 제 인생 첫 시계였던
세이코 프리미어 스누피모델이 시간만 따지면 제일 정확했었습니다.ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
무지렁ee
2016.09.13 00:18
역시나 세이코군요..ㅎ
-
시후연우
2016.09.13 02:04
아무래도. 인간친화적인것 같아 좋더라고요 ㅎ
-
가을동화
2016.09.18 14:07
뽑기운 무시못하지요 ㅎㅎㅎ
-
한.얼
2016.09.21 11:25
아나로그라기보다는 쿼츠라고 해야 더 정확한 표현이 아닌가요
-
볼로기
2016.09.24 15:15
흠..
-
녹색단풍나무
2016.10.09 23:37
역시 세이코군요^^
그런면에선 그랜드 세이코 쿼츠가 눈금이 아주 정확한 편이리던데 혹시 보신적 있으신지요? 다른 쿼츠초침에 비해 월등한지 궁금하네요^^;;