자유게시판
Hot 게시글은 조회수1000 or 추천수10 or 댓글25 이상 게시물을 최근순으로 최대4개까지 출력됩니다. (타 게시판 동일)씨마 다이버 300 1주일전에 구입했었습니다..
그전엔 에포스 스켈레톤 백만원대 eta 2892 썼었는데요.
그땐 일 10초정도는 기계식 시계로서 당연한 건 줄 알았습니다.
그런데 씨마 산지 일주일 됐는데 단지 5초 빠르네요 ㄷㄷㄷ
제가 뽑기를 잘한 건가요?
이 정도면 뭐 대만족이네요. 역시 크로노미터 등급의 위력인가?
댓글 17
-
사이공조
2016.09.13 03:10
-
탐험가
2016.09.13 07:04
크로노인증이면 믿을만하죠 ^^*
-
노프라브럼
2016.09.13 08:19
물론 오차 범위 안에 들어갑니다.
제가 전에 쓰던 신형피오 크르노600미터 방수제품은 한달오차가 +10초 엿읍니다,
3개월을 가도 +10초였으니깐여,
사람마다 착용습관이라던지 키타 여러가지 요소에 의해 오차는 당연히 발생하는대여,
이왕이면 오차가 적은게 좋죠,
저는 오차에 좀 민감에서 정밀시계 위주로 구매를 하는편 입니다,
-
냠냠345
2016.09.13 08:31
일오차 1초 대로 들어올때도 있습니다 ^^
-
사오
2016.09.13 10:39
크로노의 위력이죠^^
-
마이클죠
2016.09.15 00:04
크로노미터 인증이 오차에 있어서는 가장 객관적인 지표같습니다. 크로노미터보다 더 정확한 기준으로 조정한다고 하는 회사도 있지만 공식적으로 검사 기준을 제시한 브랜드는 그랜드세이코 이외에 또 있나모르겠네요. 제네바실 등은 오차기준이라고 보긴 힘드니까요. 그래서 저도 시계를 고를때 무조건 크로노미터 인증을 확인합니다.
-
갈매나무
2016.09.17 20:52
크로노미터 인증은 믿을만하죠
-
가을동화
2016.09.18 15:31
크로노미터 인증 믿을만 합니다.
-
Insomnia
2016.09.19 16:27
크로노 좋죠..
-
한.얼
2016.09.21 11:10
크로노그래프로 잘못보고 들어왓네요
-
썬빈
2016.09.21 20:28
역시 크로노.. 대단하군요 ^^
-
볼로기
2016.09.23 14:05
대단합니다
-
항공종사자
2016.09.24 01:38
인증한 제품은 역시 다르군요
-
picasso
2016.09.26 17:47
인증된 모델이 확실히 다르네요
-
녹색단풍나무
2016.10.09 23:56
크로노 역시 대단합니다.
-
토끼발바닥
2016.11.25 23:25
씨마 참 좋은시꼐죠
-
브라이오메가
2017.01.19 16:39
씨마..인기 시계인 이유가 있겠죠 ㅎㅎ
원래 오차범위입니다...역시 인증이 중요하죠