Quartz Movements 시계관련

쿼츠도 멋지네요

저는 사실 쿼츠에 대한 관심도는 상대적으로 적지만

이 정도 분석은 추천감이네요 

잘 읽고 추천하고 갑니다

추천드립니다~!

아주 멋진 정보입니다

쿼츠에 대한 내공이 상당히 깊으시네요. 좋은 정보 감사드립니다.

몰랐던 새로운 지식 얻고갑니다 감사합니다.

추천 !!

많이 배우고 갑니다!! 추천!! 연오차가 5초라니...정말 대단하네요^^;;

와우..오메가 쿼츠는 어떨런지 궁금하네요

좋은 정보 감사합니다

좋은 정보 감사합니다

쿼츠도 나름 철학이있군요 잘봤습니다.^^*

쿼츠도 다양하군요. 감사합니다

새로운걸 배웠습니다! 감사합니다. ^^

많이 배우고 갑니다.

쿼츠가 다시 보이네요 ^^

그랜드세이코 9F62와 오메가 1538을 같이 가지고 있습니다.

외적인 부분만 먼저 비교를 한다면, 둘은 완전히 다른 수준의 무브먼트들입니다. 

그랜드세이코는 코일부터 스텝모터까지, 어느 한곳 빠지는데가 없네요. 솔리드백이라 열지 않는 이상 볼일이 없어 그렇지,

플레이트 가공수준이 어지간한 중급(오메가 이상) 시계들보다 나아보입니다. 

직접 열어보고 점검해보기 전까지는 이 정도일줄 몰랐는데 정성들인 흔적이 역력합니다. 

오메가 1538은, 제 돈주고 사서 몇년째 쓰는 시계라 이런말 하기는 뭐하지만 솔직히 만듦새는 형편없는 수준을 간신히 면하는 정도입니다.

본래 할 일 잘하니 용서하는거죠. 

이제 성능을 비교한다면, 스위스제, 일제 고급 쿼츠의 실체감 성능과 오차는 생각만큼 아주 크지는 않습니다. 

냉정하게 말해서, 시계판에서 돈 10배 더 쓴다고 성능도 10배 좋아지는게 아닌 것이 여기에도 적용됩니다.

연오차 10초대의 쿼츠 무브먼트는 이미 세이코에서 70년대말에 트윈쿼츠 기술로 상용화 완료했었습니다. 연오차 5초 무브먼트는 80년대 초에 나왔구요. 

78년 이후의 세이코 92XX, 99XX, 94XX 무브먼트들이 대표적입니다. 

1940~50년대 론진, 오메가, 제니스의 천문대 크로노미터 경쟁이나 70~80년대 세이코, 시티즌의 고성능 쿼츠 경쟁 모두 다 같은 맥락이라고 봅니다.

이미 완성단계에 접어든 메커니즘을 가지고 계속 가꾸어 나가는거죠. 

HAQ에 속하는 연 오차 10초 미만의 9F, A660 등은 대부분 실제 오차가 한자리대입니다. 육안으로 월 오차를 계산하기 어려운 경우도 종종 있습니다.

Near- HAQ(High-End보다는 High Accuracy가 맞는 표현이라고 봅니다)로 분류되는 오메가 1538쿼츠는 설계허용오차가 월 15초정도, 연 180초정도인데

제가 실제로 꾸준히 착용해보니 연오차 15초대 정도의 아주 준수한 성능을 보였습니다. 약간 뽑기 성향도 있긴 해외 오메가포럼 사용기를 보면 

보통 연 20~30초대로 수렴한다고 합니다.  연오차 10초대와 연 20초대의 차이는 정말 민감한 분이 아니면 체감하기 힘들죠. 

온도보정 기능이 절대적인 성능을 보장하는 것은 아니라고 봅니다. 

실제로 사람이 착용한 상태에서는 온도의 급격한 변화는 없으니까요. (기계식 시계도 마찬가지)

쿼츠에서 가장 중요한것은 역시나 수정 진동자와 코일, IC 서킷보드며, 온도 보정기능은 말 그대로 "보정"이 목적입니다. 

그래도 없는 것보단 있는게 좋긴 하니 신형 ETA Flatline (E64.111 등)은 이제 온도보정 회로를 기본적으로 탑재해서 출고됩니다. 

원래는 Thermoline에만 온도보정 기능이 들어갔는데, 몇년 전부터 일반 쿼츠에도 적용이 되고 있습니다.

E64.111 같은 경우는 오메가 4564로도 판매중인데, 스펙 상으로는 COSC 쿼츠 인증기준을 만족하는, 브라이틀링 슈퍼쿼츠와 동일 제원의 무브먼트입니다. 

그랜드세이코, 더 시티즌 상위 라인에 비해서 만듦새가 떨어지던 ETA 스위스 고성능 쿼츠도 조용하게 반격을 하고 있습니다. 

기계식 시계, 특별히 수동시계들이 옛날 아날로그 감성을 충실히 가지고 있는 장난감이자 예술품이라면, 

고성능 쿼츠 시계들은 핸드폰 시계보다 믿을만한 정밀기계입니다. 그랜드세이코처럼 세공에 신경쓴 시계는 보는 즐거움도 있구요. 

어느 한 쪽에만 치우치기에는 서로 다른 이 두 메커니즘이 너무나도 매력적입니다.

저도 한때는 쿼츠시계에 100만원이상을 쓰시는 분들이 이해가 되지 않았는데, 지금은 제대로 만들어진 시계라면 400~500만원까지도 괜찮겠다는 생각입니다. 

동 가격대 스위스 브랜드들 만큼의 프레스티지는 인정받지 못해도 자기만족이 크니까 약간 아웃사이더 취향으로 바뀌어가네요. 

이 동영상에서 보이는 것은 더 시티즌의 AQ1000-58B로 A010 에코드라이브 무브먼트가 탑재된 시계인데, 

영상에 나온 그대로 날짜 변경이 정확히 0시 0분 0초에 이뤄지는 디테일이 나름 매력입니다. 

데이트 디스크가 돌아가는 모습도 기존의 시계들과는 약간(?) 다릅니다. 

2월 28일- 3월 1일 윤달-평달 전환시에는 1초마다 데이트창이 저렇게 한칸씩 넘어가서 0시 0분 4초에 날짜 변경이 완료됩니다. 

이런 기능은 눈을 즐겁게하니 환영인데, 30석이나 보석을 박은건 과연 의미가 있을지.. 하는 생각도 듭니다. 

이 글을 보니 우리나라도 세이코는 아니더라도 시티즌 정도의 브랜드 하나 정도 있으면 좋겠다라는 생각이 드네요..

잘봤어요 쿼츠 무브도 다양하게 있군요

쿼츠의 세계도 다양하군요.

쿼츠도 종유가 많군요.

추천하고 잘 배워갑니다.^^

잘 보았습니다. 저도 쿼츠 좋아해서 그랜드세이코와 브라이틀링 에어로스페이스 둘 다 아주 편하게 착용하고 있습니다.

솔직히 쥬웰이 들어갔어도 진짜 중요한건 토크와 정확성인데, eta는 정말 형편 없습니다. 티쏘나 테그호이어에 들어가는 쿼츠는 참담한 수준이죠. 또한 보석수가 성능에 영향을 미치는건 절대 아닙니다. 홍독의 미요타쿼츠는 500원도 안하는 저가싸구려지만 당장 에코드라이브에 들어가는 10만원 초반대 쿼츠나 지샥의 아날로그들은 에타 론다 isa보다 좋습니다. 심지어 론다의 골드플레이트 고급 쿼츠들의 정확성은 타이맥스 위켄더만 못합니다.

쿼츠에 감성이 없고, 기술적으로 단순하다는 말은 마차가 자동차보다 복집하고 기술적으로 우월하다는 말 뿐인겁니다. 당장 쿼츠 뜯어보면 오토보다 복잡합니다ㅋㅋ

쿼츠를 무시하는 시계사랑은 허세일 뿐인거죠.

스위스쿼츠 진짜 형편 없다가 맞는겁니다.

잘보고 갑니다~

본문의 GP 쿼츠시계를 갖고 싶어 열심히 알아보던 기억이 나네요.

말씀하신 것처럼 좋은 성능과 나름의 역사(?) 등 구미가 당기는 모델이었는데, 결정적으로 쿼츠 시계를 천만 원 넘는 돈을 주고는 못사겠더군요.

여하튼 좋은 글 잘 보고 갑니다!

쿼츠의 편리함때문에 좋아하는데

요즘대세는 오토라 좀 아쉬워요

IWC 쿼츠에 대한 정보도 있을까요? 

요즘 쿼츠에 관심이 많아지네요.

요즘은 쿼츠의 매력에 빠져 있습니다. 좋은 글 감사합니다.

좋은글이네요!

저는 쿼츠는 그냥 쿼츠라고만 분류했었는데 다양하군요. 쿼츠의 매력을 느끼게 해주네요.

쿼츠도 나름 다양하네요

잘 읽었습니다. 추천 꾹 누릅니다^^

론진 돌체 L5모델을 쓰는데 이건 어떤쿼츠일까요?

좋은글 잘읽고 갑니다 ~