'이미테이션'과 '페이크'의 차이

살은 좀 빠지셨는데....호적등본은 아직 깨끗하신것으로 알고 있습니다..^^

ㅎㅎ 현재도 변함없습니다. 

잘 지내시죠? 늘 건강하시고 좋은자리에서 또 뵙길 기다리고 있습니다.  

네~ 그렇기 때문에 소비자,메니아들의 역활이 중요하다고 하겠습니다. 

오지지널에 대한 '규제'라는것은 결국 한계가 있기 마련이고 아무리 잘 만든 이미테이션이라고 하더라도 

소비자가 정확한 판단을 할 수 있게 오리지널리티를 더 존중해야겠지요

다만 모방에서 시작되는 창작까지 싹을 잘라서는 안된다는 의미였습니다. 

오전에 정신이 없어서 두서없이 적었는데 좋게 봐 주셔서 감사합니다. 

네~ 사실 아래 글들에 댓글로 달까 하다가 이런저런 회의도 있고 시간이 지나 로그아웃되고 하기에 

제 의견은 별도글로 옮겼습니다. 

'시계토론방'에서 진행하는게 좋을듯했는데 시작이 자유게시판이라 이곳에 남겼구요. 

좋은자리에서 좋은이야기 나누길 기다리고 있습니다. 즐거운 주말 되세요 ^^

부족한글 좋게 봐 주셔서 감사합니다. 

네~ 다만 많은분들이 브랜드의 가치와 상표가 주는 만족도는 비록 그것이 불법이라 할지라도 그것을 택한다는 사실을 알리고 

FAKE의 위법성을 주의해야 한다는 사실을 알리기 위함이었습니다. 

네~ 그거야 뭐 두말할 필요가 없겠지요 ^^

혹시 다시한번 정리해 주시면 안 될까요?

요즘 좋아하는 세줄요약정도 해 보자면

- FAKE = 상표도용, 가짜, 불법

- 이미테이션 = 합법적 범주내 디자인 차용

- 오마쥬 = 이미테이션의 발전단계, 제품 업그레이드 또는 발전가능성 제시

로 구분해 봅니다. 용어를 명확하게 해야 이후 토론도 서로를 이해할 수 있다고 봅니다. 

지금 보니까 좀 섞인 느낌이 강하네요 ㅡㅡ

토리노님께서 잘 구분해주셨지만 조금 더 쉽게 설명드리자면, 

Fake = 남을 속일 의도를 갖고 하는 행위

Imitation = 남을 속일 의도 없이 모조, 모방품이라는 것을 알리고서 하는 행위

를 말합니다.

네~ 해서 개인의 판단이라던가 성향의 차이는 토론할 수 있지만 그 토론의 기준부터가 명확해야된다 생각해서 글을 남겼습니다. 

참고로 언급한곳은 타임포럼 보다 오래된 전문 까페였습니다(워치홀릭)

물론 오래전 투표였고 지금 상황과는 조금 다르게 볼 수 있습니다만

비밀투표다 보니 오히려 속내를 볼 수 있었던것도 같습니다. (의외죠? ^^)

중요한것은 그만큼 상표가 가지는 위력은 대단한것이고

- 시계는 아닙니다만 프라다 가방관련 유명한 일화있죠.. 상표 있고 없고의 차이

때문에 상표를 속이는것이 1차적으로 가장 위험하다는 부분을 보여주기 위한 사례였습니다.

오~ 그렇군요..ㅎ 답변감사합니다..

정말 의외네요? 참..ㅎ

상표가 가지는 파워..이해됩니다..ㅎ

조금이라도 도움이 되셨다니 다행입니다. 감사합니다. 

네~ 동의합니다. 때문에 어떤 현상을 이야기할때는 한부분만 봐서는 안되겠습니다. 

다수가 모여있는 커뮤니티다보니 우선은 용어에 대한 정리부터 하는것이 우선일듯해서 이런글을 작성하였습니다. 

시계도 계속 발전하듯이 갖다 붙이는 용어도 진화(?)하겠지요

그냥 '가짜'라고 하면 폼이 안나니까 화장이라도 더 열심히 하는 느낌입니다. ^^

땡스 사돌사마~

때문에 저희부터라도 조금씩 확실히 인식하는것이 중요하다고 생각합니다. 

제가 본문 초반에 '때되면 한번씩 쓰는글'이라는 이유도 새로 유입되는 분들께 계속 알려야하는 내용이기 때문입니다. 

도움이 되셨다니 다행입니다. 감사합니다. 

부족한 글인데 좋게 봐 주셔서 감사합니다.