Baume & Mercier Clifton Baumatic vs Panerai Due 시계관련

저도 파네라이 구모델이 ETA6497 수정판 (브릿지 분할, 진동수 18000 -> 21600bph 증가, 스완넥 레귤레이터 채용 등) 이라는 점은 알고 있습니다. 게다가 너무 오버사이즈여서 관심이 없었고요. 그러던 중 제 손목에도 딱 맞는 38mm가 나오니 관심이 동했는데, 30m 방수라는 것에 대실망이었습니다. 루미노르 특유의 크라운 가드와 용두를 압박하는 레버는 방수를 위해 탄생한 구조인데, 이건 그냥 장식에 불과하다는 것이 제 생각입니다. (이 부분에서 zelator님과 의견이 같습니다.)

그래도 어쨌든 디자인이 예뻐서 좀 더 알아보던 중, 위의 글과 같은 내용을 알게된 것이죠.... 파네라이가 무브먼트를 더 개선했다고는 하나, 그룹 계열사와 동형 무브먼트를 공유하고 세부 스펙은 오히려 열세이면서도, 동형 무브먼트를 채용한 계열사 시계 가격값 300만원의 갑절 이상 비싼 700만원을 받는다면 그 차액인 400만원은 뭐에 지불해야 하는 돈인가 하는 생각이 들었습니다. (보메 10468 은 브레이슬렛 모델이고, 가죽 스트랩 모델은 30만원 정도는 더 싸니까 가격차는 더 벌어지고요.)

무브먼트 외에도 물론 시계는 케이스, 글라스, 다이얼, 핸즈, 크라운, 스트랩 등의 부속품으로 만들어지지만, 양자간에 400만원을 합리화 할 수 있을 정도의 재질이나 가공 퀄리티에 차이가 있는 것은 아니며 동등한 수준이라고 보여집니다. 결국 디자인과, 다이얼에 새겨진 브랜드 로고에 지불하는 비용 이상이 아니라는 결론이었고, 거기에만 지불하기에는 400만원의 가격차는 너무 큰 돈이라고 생각합니다. (뭐, 이건 사람마다 가치관에 차이가 있을 수 있을 겁니다. 그 쯤은 충분히 지불할 수 있다고 여기는 분들도 계실 것이고, 그 분들의 생각은 존중합니다.)