자유게시판
Hot 게시글은 조회수1000 or 추천수10 or 댓글25 이상 게시물을 최근순으로 최대4개까지 출력됩니다. (타 게시판 동일)초보 질문올립니다.
전 40대이고 디자인적으로 복잡(?)한게 별로 맘에 안들어 그냥 논크로노 모델을
사용중입니다... 근데 이상하게 요즘 자꾸 크로노 모델이 눈에 들어오는군요.
나이를 꺼꾸로 먹는건지...
근데 크로노 기능 실생활에서 사용할 일이 있기는 한건지요.
나중에 오버홀 비용도 크로노 있으면 훨씬 많이 들던데...
고수분들 고견 구합니다.
관리자에 의해 2010-01-12 오전 10:42:19 에 [구조 Q&A]게시판에서 이동되었습니다.
댓글 36
-
굉천
2010.01.12 10:46
라면 끓일때 유용합니다 ㅋㅋㅋ 사실 그런 실용성 측면에서 보자면, 기계식 시계 자체가 그리 좋은 점수를 받기 힘들죠^^; 그냥 디자인 측면에서 접근하시거나, 나는 이런 기능이 되는 시계를 가지고 있다..는 만족감? 쪽 측면에서 접근하시는 게 더 현실적이지 싶습니다 ㅋ -
남구
2010.01.12 10:51
앗....................저도 라면....얘기 할려했는데 늦었군요..ㅠ -
Tic Toc
2010.01.12 10:55
실생활에 유용하게 쓰이는 면을 고려하신다고 한다면......일단 기계식 시계보다는 핸드폰이 더 유용하죠^-^; -
endlesslover
2010.01.12 10:58
음............... 실용성을 생각하신다면 쿼츠가 제일입니다.--; -
무간도
2010.01.12 11:00
저도 라면 3人 ... 그리고 주로 빨래 할때 사용합니다. ^^;; -
클라우디아
2010.01.12 11:01
전 출퇴근 시간 잴때 라던지.. 뭐 그럴때 사용합니다만.... 켜둔거 까맣게 잊는 경우가 많죠....;;; -
백화명
2010.01.12 11:08
사실 실생활에서 쓰이는 측면이라면 거의 없죠.저 같은 경우 굳이 쓴다면 어디에서 어디 이동시
걸리는 시간정도 측정할때 가끔 이용 합니다 ^-^ -
자칼
2010.01.12 11:11
저도 크로노 모델이 있지만 사실상 쓸일이 없다고 생각합니다 그래서 지금은 논크로노 모델만 구입합니다 -
Tic Toc
2010.01.12 11:17
저는 오히려 묵직하고 빵 큰 시계를 처음에 좋아하게 되서 (왠지 복잡해 보이고.....왠지 어려워보이는듯하고...버튼도 많고...) 그래서 그런지 무조건 크로노그래프만 구매했다가 파네라이라는 녀석과 IWC라는 녀석을 접하면서 심플워치나 파워리저브에 대한 필요성 정도....까지만 좋아하게 되었습니다. 하지만 라인업 상 크로노그래프 시계도 하나정도 있으면 좋지요~ GMT기능의 시계도 하나 있으면 좋구요~ -
히유신
2010.01.12 12:06
사실 실생활에 꼭 필요한 기능은 아니죠 -
三不居士
2010.01.12 12:15
확실히 별로 필요없죠 -
tomyys
2010.01.12 12:26
오토매틱의 매력은 초침의 움직임이 아닐까 하는 생각을 하는 1인입니다~~~만 하나 정도는 가지고 계셔도 좋을 듯 합니다. -
뽀라미
2010.01.12 12:33
틱톡님 핸드폰에서 저 커피 뿜었습니다.. 앞에 동료가 어이상실하고 쳐다보네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -
새신랑
2010.01.12 12:40
기계식 시계에서 실용성은 무의미하다고 봅니다. ㅎ -
멋지게살란다
2010.01.12 13:04
이쁘잖아요...^^ -
rove
2010.01.12 13:06
그 실용성은 미미하지만 그 조그마한 다이얼안에 복잡하게 각자의 역할을 제 각각 수행하는 그 핸즈의 움직임과 빽빽함 결국 디자인이 젤 큰 이유가 아닐까 싶구요,.. 그리고 뭐 나머지는 역시 이동간 시간측정정도^^ -
T-Bone
2010.01.12 13:12
다들 보는 눈이 비슷하시네요. 저도 디자인 적인 면에서는 크로노가 논크보다 더 이뻐보입니다. -
그믐달
2010.01.12 14:27
저도 주로 크로노만 착용하지만, 거의 쓸일이 없습니다.그저 멋입니다. -
보보스
2010.01.12 15:01
뭔가 만약을 위해서?? 디자인적인 측면도 강하지만 역시 기능이 하나 더 있다는 것은 무시할 수 없는 것입니다.
마치 핸드폰 영상통화는 안쓰지만 죄... 영상통화 되는 핸폰들고 다니느 것과 마찬가지? 라고 생각합니다. 안 써도 어쨌든
그 기능이 있음으로 해서 안심이 되는 느낌이라고 해야 할까요? 물론 전 디자인 적인 측면이 더 크다고 생각합니다. -
세상아덤벼라
2010.01.12 15:17
폼이죠.뭐.ㅋㅋ 나도 이런것 가지고 있다는 자기만족감?? -
블라드보스톡
2010.01.12 15:33
저도 초행길 시간 체크할때 사용하고 그외에는 뽀대용입니다!..
여러 시계를 보유하다보니 크로노 시계 몇개는 대충 있으실 거라
생각되네요...(요즘은 시계들이 대체로 커져서리...크로노가 없으면
좀 빈듯한...허전함을 느끼게되네요...하지만 기본적으로는 논크로노
-타임 온리가 깔끔하죠...--->제생각입니다!) -
ena B
2010.01.12 15:36
가끔 심장박동수 체크 해 봅니다 ^^ -
토실이
2010.01.12 16:18
그러고 보니 저도 실생활에서 별로 써 본 적이 잘 없네요. ㅜ.ㅡ -
brad
2010.01.12 16:40
디자인으로 먹고 들어가는듯 싶어요~~ ㅎㅎ -
현피올때쌀좀
2010.01.12 18:12
순금으로 만든 악세사리를 고르는건 굳이 이뻐서만은 아니잖아요. -
브라우닝
2010.01.12 19:54
디자인과 취향이 제일 큰 듯..저도 크로노 기능 제대로 사용하는 적 없지만 막상 크로노 시계만 끼다가
논크로노 살려고 하면 좀 밋밋하고 심심해 보인다고 할까요? -
난닝구맨
2010.01.12 22:19
다이버 시계차고 다이빙 하는분 별로 안계시자나요~
파일럿 시계차고 뱅기 모는분 별로 안계시자나요~ ^^;;; -
크로노~~
2010.01.12 22:27
ㅋㅋㅋ... 난닝구맨님! 정답입니다. 전 아뒤가 크로노인데도 불구하고 크로노는 정작 있어도 사용을 안합니다. ^^;;; -
프로슈퍼
2010.01.12 22:40
실용성보다 뽀대~~~에 한표 -
나므나므
2010.01.12 23:05
퇴근시간에 차에 올라타서 누른후 붕붕붕~ 오늘은 과연 신기록을 세울수있을런지 하는기대감.. -
초고슈~
2010.01.12 23:44
어디까지나 취향에 따른 선택의 문제죠. 저역시 크로노 하나, 논크 하나 두개 가지고 있습니다만.. 크로노가 더 이뻐보일때도 있고... 논크가 더 이뻐보일때도 있고...
논크의 초침처럼 자연스레 흐르는걸 좋아해서.. 전 크로노도 쭉 작동시켜놓습니다만... 오버홀에 대한 문제도 아직까진 크게 와닿진않습니다. 오버홀 가격도 비슷비슷할테구요 ..
중요한건 시계를 좋아하신다면... 크로노에 관심가는건 당연한걸테고, 나이를 거꾸로 드시는건 절대 아닐껍니다. -
길가다허걱
2010.01.13 00:14
화장실 갈때도 쓰입니다...그리고 요즘은 라면 타이며 아이폰이 대신해서...^^ -
spooky
2010.01.13 02:15
사실 거의 안 씁니다. -
동쪽의 돌
2010.01.13 22:47
사용성이 떨어지더라도 오메가급 크로노그래프 한번 차봤음 좋겠네요 ㅋ -
TIM
2010.01.14 11:46
시계와 본인과의 interaction이 있다는 느낌에서 크로노가 맘에 들더군요. 실용성은...제 동생의 경우 시험볼때 한 섹션이 30분 단위라 참 유용하게 쓰는 것을 보았습니다.^^ -
알오
2010.03.16 23:42
저도 그다지 안쓰네요