[뒤늦은 득템] 박봉의 월급쟁이도 다이버를 즐길 권리- 스타인하트 오션1 Steinhart
안녕하세요, 독일포럼 회원님들.
제목 그대로 제가 때 아닌(여름 다 지나서 왠 다이버 타령?) 득템을 하게 되어
이렇게 포스팅을 남겨봅니다.
네... 바로 스타인하트 오션 1입니다. ㅋㅋ
다들 뭐 아시다시피 다이버 워치의 부동의 지존은 롤렉스 서브마리너(일명 섭마)지요.
구형이건 신형이건 해가 바뀌어도 여전한 인기, 2-30대 시덕들의 영원한 로망...
하지만 신형 섭마의 가격은 제겐 이제 넘지 말아야 할 강을 건넌 느낌입니다.
다시 말해 900을 넘는 가격은 정말이지 좀 심하다는 생각을 감출 수가 없는 거죠.
뭐 섭마 정도의 오리지널리티와 로버스트함, 롤렉스라는 브랜드 파워 등등을 고려할 때
이 정도의 가격은 기꺼이 지불할 만하다고 한다면 저는 뭐 더 이상 할 말 없습니다.
어쨌든, 박봉의 월급쟁이인 제게 있어 섭마는 제 경제력이나 분수에 맞지 않는 시계라는
생각은 변함이 없습니다. 그리고 차라리 그 가격이면 좀 더 돈을 보태 보다 하이엔드 급의
예쁘장한 수동시계를 지를 수도 있고, 보다 저렴하면서도 내실 있는 브랜드의 제일 잘나가는 멋진 모델을 지를 수도 있기 때문입니다.
이는 섭마가 그만한 값어치를 못한다는 소리가 아니라, 지극히 개인적인 제 시계 지름 취향상 하는 말입니다.(참고로 전 수동에 드레스워치 매니아입니다ㅎㅎ)
오리지널의 위용... 말이 필요 없는 컬트 아이콘 섭마!
내 돈으로는 못 사도 예물이나 누가 선물해주면 기꺼이 아껴줄 용의는 있음ㅎㅎ
그럼에도 전 섭마의 디자인이 참 좋습니다.
투박하지만 단단해 보이는 외관, 블랙의 시크한 다이얼에 귀여운 동글동글 야광 인덱스,
벤츠 로고랑도 겹치는 핸즈, 롤렉스의 특징적인 사이클롭스도 다른 라인에는 좀 보기 싫지만 스포츠 라인에는 제법 잘 어울리고요.
고로 이쯤 되니 고민이 되기 시작합니다.
그래서 결론은? 스타인하트 오션 원을 질렀습니다. ㅋㅋ
왜? 롤렉스 섭마의 오마쥬 모델답게 거의 비슷한 디자인을 반영하고 있기 때문입니다.
게다가 정말 저렴한 부담 없는 가격까지... ^^
타포에선 많은 분들이 스타인하트(혹은 스테인하트, 슈타인하르트 등)의 이 모델이
단지 롤렉스 섭마와 너무 외관이 비슷하다는 이유로 저어하시는 분들이 꽤나 많은 줄 압니다.
그래서인지 제대로 된 득템기나 리뷰조차 찾아 볼 수 없더군요.
더불어 마치 질러선 안 될 어둠의 자식이라도 들인 것 마냥, 은근히 쉬쉬하며 드러내놓고 자랑? 내지 소개조차 하질 못한다는 느낌을 받았습니다.
흠... 어느 정도는 이해합니다.
원체 유명한 모델을 따라한 제품이기에 이미테이션, 카피, 짝퉁이미지와도 자연스레 겹치기도 하기 때문입니다.
물론 저 역시 이미나 낙오프는 싫어하다 못해 혐오합니다. 그건 일종의 절도행위라는 인식이 있습니다.
그리고 이에 동참하는 것 자체가 스스로 격을 낮추는 그다지 바람직하지 못한 행동이라는 생각도 있습니다.
하지만 섭마의 디자인적 요소는 나온 지 하도 오래 되서 이젠 다른 브랜드에서
차용하는데 있어 법적으로나 워치인더스트리 내의 보편적 인식으로서나 아무런 문제가 없는
하나의 클래식 아이콘으로 자리 잡았습니다.
(또 이런 관점에서 볼 때 어쩌면 현행 모델 대부분은 과거 클래식의 복제품 내지 창조적 변형물이라고 해도 과언이 아닐지도 모릅니다.)
시중의 많은 브랜드의 다이버 워치들이 사실 섭마에 많은 빚을 지고 있는 셈이지요.
실제로도 우리가 잘 모르는 수많은 브랜드에서도 섭마와 거의 흡사한 오마쥬 모델들을 제작해 내고 있구요.
스타인하트의 오션원도 단지 그중 하나일 뿐입니다.
만약 로고가 스타인하트가 아닌 롤렉스로 둔갑시키고 크기나 러그 형태, 브레이슬릿 마감 등을
진퉁과 거의 똑같이 복제한다면 그거야 말로 의심할 바 없는 낙오프(Knock-off)일 것입니다.
롤렉스의 네임 밸류를 훔쳐 와서라도 굳이 잘난 척을 하고 싶은 사특한(혹은 요즘 말이 많은 리플리 콤플렉스 같은) 마음으로서가 아닌,
단순히 섭마의 디자인적 요소를 좋아하고 그런 느낌의 다이버 워치를 케쥬얼하게 필드워치로서 부담없이 즐기고 싶은 유저라면
스타인하트 정도의 오마쥬 모델은 남의 시선이나 존심 때문에 너무 고민할 거 없이 질러줘도 괜찮다고 봅니다.
결국 하나의 시계를 소유하고 의미를 부여할 수 있는 유일한 대상은 자기 자신이기 때문입니다.
섭마를 실제 소유하거나 알아보는 사람들은 만약 제가 스타인하트의 이것을 차고 있는 것을 보면
좀 안쓰럽게 생각할 지도 모릅니다.(제 과대망상인가요?) ㅋㅋ
하지만 단호하게 말씀드리지만 그들의 시선이 어찌 됐든 상관없습니다. ㅎㅎㅎ
전 그냥 편하게 찰 필드워치용 시계가 필요했을 뿐이고(네, 수중엔 드레스워치 일색입니다),
그렇다고 일전에 차던 다마스코나 진 같은 파일럿 계열 워치는 제외시키고 싶었습니다.
왜냐면 그들 브랜드의 파일럿 워치는 훗날 보다 상급의 모델들로 가기 위해서지요. 여튼
여러 브랜드를 나름 고민했지만, 섭마의 디자인이나 특징들을 좋아하는 저로선
사실 스타인하트만한 대안이 없었습니다. 가격대도 제일 만만했구요.
제가 좋아하는 스타일에 기본 이상의 스펙을 가진 이 시계를 굳이 섭마와 비슷하다는
이유만으로 싫어하고 꺼려할 이유가 제겐 하등 없더라구요.
해외포럼도 종종 구경가보면 forums.watchuseek.com같은 경우는 아예 스타인하트 포럼이 따로 만들어져 있을 정도입니다.
자회사인 Debaufre와 함께 말이죠(미 특허 시비 때문에 따로 만들었다는 말이 있더군요).
여튼 과거엔 스타인하트 하면 파일럿 천하였지만 요즘 외국 스타인하트 포럼에는 다이버가 대세더군요.
특히 유원 블랙과 그린베젤, GMT, 최근에 추가된 것으로 수퍼루미노바 C1에서 발광력이 더 좋은 C3로 업그레이드한 빈티지 레드 유원 제품 등이 가장 인기가 좋더군요.
제가 보기에 전세계 시덕질의 진정한 종결자는 일본도 유럽도 아닌, 북미권 유저들인 거 같습니다.
우리나라 유저들도 예전에 비해 많이 유연해지긴 했지만 여전히 남들 시선이나 눈치 보는 문화가 시덕질에도 고스란히 반영되고 있는 거 같은데,
외국 유저들은 정말 다양한 방면으로 가열차게 즐기더라구요. 그중 스타인하트 오션원도 그렇습니다.
적어도 오션원이 오마쥬 모델이라서 기가 죽거나 단순히 깎아내리는 분위기 같은 건 거의 느끼지 못했습니다.
오히려 저렴한 가격에 좋은 스펙을 기대할 수 있어 끌린다는 의견이 지배적이고, 실제로도 많이들 사고,
롤렉스 매니아분들 중에서도 오션 원을 평상시 필드용이나 비교용으로 따로 구매하시는 분들도 많이 보이더군요.
확실히 이런 점에서 그들은 유연하고 남의 시선보다는 자기가 뭘 좋아하고 즐길 줄 아는지 그 니즈를 확실하게 파악하고 실행에 옮기는 거 같습니다.
즉 그 대상이 명품이든 취미이든 종국에 남는 건, 그리고 제일 중요한 건 그걸 향유하는 자의 에티튜드 문제라는 생각이 듭니다.
애니웨이... 그럼 이제부턴 구매를 진지하게 고민하게 됩니다.
중고로 살까? 신품으로 살까? 흠... 중고는 별로 안 좋아해서 신품으로 가기로 합니다.
근데 신품은 시계고양이네서 주문해도 1달 넘게 걸린다더군요.
사실 스타인하트 오션원을 약 한 달 반쯤 전부터 사고 싶었습니다.
근데 재고가 없었고 주문 후 1달 넘게 기다릴 자신이 없었습니다.(기다리는거 넘 싫삼ㅠ)
그래서 그냥 재고가 있기를 기다리기로 합니다. 당장 급한 거 아니니까요.
여름 다 지나갔지만 뭐 상관없습니다. 어차피 드러내놓고 과시할라고 차는 시계도 아니고,
말이 다이버지 저는 이걸 끼고 다이빙이나 하다못해 수영도 잘 하지 않을 것이기 때문입니다.
그러다 며칠 전 스트랩을 사러 우연히 고양이네를 방문합니다.
마침 재고가 생겼다는 깨알 같은 리플 하나를 매의 눈으로 발견합니다.
그리고 바로 광속의 속도로 주문합니다. 전날 밤 술을 엄청 먹어서 해롱대는 와중에도
제가 원하던 시계의 재고 여부와 결제까지의 여정은 단 5분도 채 안 걸립니다.
아주 기민하고 맑은 정신으로 모든 일을 마무리합니다.
그리고 여유롭고 조금은 설렌 마음으로 택배를 기다립니다.
이렇게 해서 스타인하트 오션원을 오늘 맞이합니다.
서론이 너무 길어서 지루하셨죠? 저란 놈이 이렇습니다. 흐흐... 죄송합니다.
이제 허접하나마 본격적으로 사진 몇 장 나갑니다.(아이폰 발샷임을 감안해 주십쇼ㅋ)
1. 구성품
사진에서 보시는 바와 같이 초 심플합니다. 스타인하트라고 표기된 하얀 종이 상자와
상자를 열면 고무같기도 하고 가죽같기도 한 묘한 질감의 케이스가 딸랑 들어 있습니다.
그리고 그 안에는 시계와 보증서(2년 보증)와 사용설명서가 함께 묶여진 작은 책자 같은 게 들어 있습니다.
그럼 이제 보호 필름을 모조리 잡아 뜯어내고 시계 자체를 어디 한 번 매의 눈으로 들여다볼까요?
2. 케이스 & 브레이슬릿
흠... 전체적인 외관이 생각보다 괜춘합니다. 아니 이 정도면 준수하지 않나 싶네요.
이 가격대 시계라고 보기엔 믿기 힘들만큼 좀 더 고급스러워 보입니다. 약 100단위 시계 수준입니다.
케이스 러그 상단은 무광, 옆면은 유광처리가 돼 있구요. 베젤 톱니는 전체 무광,
크라운은 전체적으론 무광에 살짝 유광 트리밍을 해줘서 디테일에 신경을 쓴 티가 납니다.
뒷면은 구형에는 없던 해마와 삼지창을 들고 해마를 타고 있는 포세이돈의 모습이 음각돼 있습니다.(꼴에 다이버 컨셉을 강조하고 있죠?)
여튼 구형의 밋밋한 케이스백보다는 훨씬 더 뭔가 좀 있어 보이는 군요. 그리고 그 주변을 빙 둘러서 300미터 방수, 사파이어 크리스탈 같은 스펙이 각인으로 명시돼 있습니다.
롤렉스 오이스터 케이스처럼 원조 버블백은 아니지만 제법 견고해 보이는 케이스백이 인상적이고
스크류 방식으로 돌려 열게 돼 있다는 점도 기밀함 면에서나 시계의 장기적인 관리 면에서나 유리한 점이라고 사료됩니다.
(시스루가 아닌 바에야 솔리드 형태에선 나사식 오픈 방식 보다는 아무래도 좀 더 선호하는 방식입니다)
그리고 브레이슬릿이 아주 인상적입니다.
롤렉스 구형 모델들처럼 소위 말하는 깡통 오이스터 밴드 같은데(아닌가? 애매하네요), 그래도 질감이랄까요?
은은한 광택이 돌게 비교적 잘 폴리싱된 316L 스틸 소재 브레이슬릿은 이 가격대에 비해 제법 고급스럽게 보이게끔 합니다.
신형 롤렉스의 904L 스틸의 매트하면서도 뭐랄까, 헤어라인까지 잘 살게 가공된 속이 꽉찬 솔리드 브레이슬릿과는 비교 불가이겠지만은...
그래도 구매시 가장 우려시 됐던 부분 중 하나인 브레이슬릿이 제법 가시적으로는 고급스러워 보여 다행스럽다고 생각합니다.
브레이슬릿은 전체 무광 폴리싱에 옆면은 또 유광처리를 해서 적당히 블링블링함을 선사하리라 봅니다.
그리고 엔드피스 부분도 허접하진 않을까 우려했었는데 피트가 본체에 딱 잘맞게 돼 있는 점이 아주 맘에 듭니다.
시계 뒤를 돌려 봤을 때도 엔드피스 끝부분 사이드 에지를 러그 홈에 맞게 잘 커팅해서 지저분해 보이지 않는다는 점도 좋았습니다.
(왠지 나중에 줄질도 쉬울 듯, 왜냐면 롤렉스의 엔드피스 안쪽 보단 좀 더 유격이 있거든요.
롤렉스 스틸 밴드가 다른 밴드로 줄질하기 다소 빡새다는 걸 경험상 아시는 분들은 제 말이 무슨 뜻인지 알 겁니다.)
시계의 첫인상을 결정짓는 데 있어 케이스 부분이 상당히 중요하다는 것을 감안할 때,
스타인하트의 전체 마감 케이스 수준은 기대이상이었습니다.
특히 브레이슬릿의 은은한 광택이 도는 무광 피니싱은 그것은
비록 아쉽게도 속이 꽉찬 솔리드 같지는 않아 보이지만(확인 불가지만 무게감이 좀 덜합니다)
--- 이 부분과 관련해 다시 고양이네 확인 결과, 솔리드 밴드라네요. ^^
중량감 있는 솔리드 같진 않지만, 오히려 그래서 착용감에는 더 유리한 점이 있다고 생각합니다.
일단 외관상으로는 딱히 흠잡을 데가 별로 없었습니다.
계속 브레이슬릿을 이리 만져도 보고 저리 만져도 보고 했는데,
마감이 일정치 않아서 어느 한 부분 껄끄럽게 걸리는 부분조차 없었습니다.
아주 고르게 잘 폴리싱 되었고 손에서 살짝 미끄러질 정도로 부드럽기까지 합니다.
롤렉스 구형 오이스터 깡통 밴드보다는 저는 오히려 높은 점수를 주고 싶습니다.
단, 버클 부분은 살짝 호불호가 나뉠 수 있을 거 같습니다. 제 눈에
버클은 역시 이 가격대 답게 그다지 고급스러워 보이지 않습니다.
신형 롤렉스 섭마의 글라이드락인가요? 그것처럼 보다 조절 및 조작이 쉽게 만들었으면 좋았겠지만 ㅋ
그래도 미세 조정이 가능하게 버클 안쪽에 홈을 만들어 핀 이동을 할 수 있게 한 건,
다이버 워치 성격답게 환영할 만하지만 뭔가 좀 어설픕니다. ㅋㅋ
(이 가격대에선 어쩔 수 없는 디테일의 한계겠지만요...)
다른 부분은 다 무광인데, 위 사진에서 보이듯 마지막 잠금 버클 부분만 유광으로 만든 것도
좀 의외였습니다. 포인트를 주려는 건 알겠는데 흠... 모르겠삼. 뭔가 좀 어설퍼...ㅋㅋ
그래도 손목에 착용 후 버튼 다운했을때 제법 견고한 느낌을 줍니다.
즉 쉽게 풀릴 거 같진 않습니다.
이중 버클 구조에다 잠글 때 탁하고 제법 묵직하게 잡아주는 맛이 있기 때문입니다.
그나저나 시계 줄이나 제 손목에 맞게 줄여야 겠군요.
그래서 간단한 공구를 준비합니다.
뭐 별 거 없습니다. 브레이슬릿 링크를 연결하는 봉이 나사선이 있어
스크류 식으로 돌릴 수 있게 돼 있어서 링크 탈착이 매우 용이합니다.
이 점 역시 제법 칭찬할 만한 디테일입니다.
고로 1.5미리 정도 되는 드라이버가 반드시 필요합니다.
이 드라이버만 있으면 굳이 시계방 가지 않고도 편리하게 집에서
시계줄을 줄이실 수 있습니다. (시덕이라면 이쯤은 혼자 해결해야죠, 훗훗;;;)
저는 손목이 그리 굵지 않아(약 16.5에서 17 정도)
브레이슬릿 양쪽에서 각각 2코 씩(총 4코)를 제거했네요.
그리고 미세 조정은 버클 부분 안쪽에 있는 홈으로 하시면 됩니다.
전 개인적으로 이런 좀 묵직한 필드워치용 워치는 혹은 다이버 계열 워치는
손목에 딱 피트되게 착용하는 것이 중요하다고 생각하는 주의인지라,
손목에 딱 맞게 맞춰 줄여 봅니다.
2코 씩 제거하고 미세조정까지 하니까 아주 자연스럽고 완벽하게
손목과 일체감을 이뤄주네요.
고로 착용감 면에서도 아주 훌륭합니다.
3. 다이얼
보호 필름을 제거하고 제가 제일 먼저 예민한 눈으로 확인한 것이 다이얼입니다.
블랙판 다이얼의 질감이 허접하진 않을까, 야광 도료가 균일하게 발려져 있는가,
핸즈 야광이 어딘가 삑사리가 나진 않았는가,
사이클롭스나 안쪽 날짜창 부분에 뭔가 문제는 없는가 등등.....
그렇게 한참을 들여다봤습니다. 그리고 결론은?
와우... 이럴 수가... 오 마이갓....
다이얼의 퀄리티는 정말 놀라울 정도입니다. 이 정도면 가히 Flawless 급입니다.
물론 어느 정도 뽑기운이 작용한 것일 수도 있겠지만, 정말 잘 만들어진 다이얼입니다.
일전에 롤렉스 섭마 구형을 직접 보기도 했지만 브랜드 로고만 제하면 정말 퀄리티 차이가
거의 없다고 봐도 무방할 정도의 수준입니다. (야광 도료 종류나 약간의 디테일은 제외하구요)
제가 너무 오버해서 좋게 봐주려고 그러는 게 아니라, 정말 다이얼 하나는
잘 만들었습니다. 이 부분은 구매 생각하시는 회원님들께서 그다지 걱정하지 않으셔도
될 거 같습니다. (단 앞서 밝혔듯 어느 정도의 뽑기운도 있음을 아셔야 합니다. 아직 작은 브랜드 특성상이나,
이 가격대에서 제품 품질 관리를 일일이 균일하게 조절하기엔 아무래도 무리가 있을 테니까요)
물론 아주 자세히 들여다보면 몇몇 방향(제 시계는 4시와 7시, 8시 방향)의 야광이 살짝 붕 뜬 듯 한,
즉 다른 부분처럼 딱 피트 되게 균일하게 잘 발려진 게 아닌 살짝 오버되게 두텁게 발려진 듯 한 느낌을 주기도 합니다.
하지만 이건 정말 한참을 들여다 본 결과 확인할 수 있는 정도의 흠이었지 확 눈에 티 나는 수준은 결코 아닙니다.
깔끔하고 시인성 좋은 다이얼의 전체 퀄리티는 이렇듯 기대 이상이며, 핸즈나 초침의 야광상태 또한 만족스러웠습니다.
더불어 오션 원, 오토매틱, 300미터 방수, 스타인하트 로고 등의 프린팅 상태도 어디 하나 글자가 삐뚤어진 곳 없이 균일하게 잘 프린팅 돼 있었습니다.
더불어 검은 배젤 부분도 저는 큰 흠을 발견할 수 없었습니다. 신형 섭마의 블링블링한
세라믹 베젤과는 절대 비교 불가이겠지만 구형 섭마의 수준 정도는 됩니다.
최근에 이 베젤 디자인이 살짝 바뀌었다고 하는데 이 부분은 잘 모르니 패스하겠습니다.
참고로 야광은 수퍼루미노바 C1이 쓰였다는 군요.
좀 더 발광력이 좋은 C3를 썼더라면 더 좋았을 것을 하는 아쉬움이 조금 남습니다.
하지만 최근에 추가된 빈티지 레드 오션원 시계에는 C1이 아닌 C3가 쓰였다고 하네요.
그래서인지 외국포럼 같은 데서 보면 기존의 블랙/그린 오션원보다 빈티지 레드 오션원의 인기가 살짝 더 높아 보입니다.
근데 뭐 전 야광에 그다지 예민하게 신경을 쓰는 사람이 아니기 때문에
큰 차이는 잘 모르겠습니다. 그리고 아직 밤에 야광 테스트를 해본 건 아니기 때문에
이 부분에 관해서도 별로 드릴 말씀이 없겠네요. 추후 포스팅에서 보강하도록 하죠.
4. 크라운
다이버 워치라는 태생답게 이중 스크류다운 잠금 형태의 구조를 갖고 있습니다.
얼마만큼 큰 기밀성을 기대할 수 있을지는 케이스 안을 분해해 보지 않는 한 확인할 길이 없지만,
일단 조작감은 의외로 견고하게 여겨집니다. 용두 자체가 살짝 크고 홈이 좀 날카롭기 때문에 돌릴 때 손과 밀착력은 아주 좋습니다.
그리고 풀러서 날짜를 조정하고 시간을 맞추고 다시 잠글 때도 견고하게 착 돌아 감긴다는 느낌이 있습니다.
이 부분은 심미적인 부분이기 때문에 직접 느껴보는 수밖에 없겠군요. ^^
5. 무브먼트
무브먼트는 아시다시피 ETA 2824-2 오토매틱 무브입니다.
가장 유명하고 많이 사용되는 범용 오토무브이고 그만큼 검증이 된 것이기 때문에,
또한 수리나 관리도 용이하게 때문에 전 에타 무브에 대한 불만 같은 건 없습니다.
GMT 모델 같은 경우는 좀 더 상급의 2893이 쓰인 걸로 알고 있는데, 그만큼 또 가격이 올라가고 크게 제겐 필요한 기능도 아닐뿐더러
2892 베이스 무브에 살짝 안 좋은 기억이 있어서 그냥 2824-2 무브에 만족을 느낍니다.
딱 이 정도 가격에선 사실 대안이 없는 선택 아니겠습니까?! 셀리타나 미요타 같은 무브가 아니라는 것만도 감지덕지지요. ㅎㅎㅎ
카테고리는 좀 다르지만 진이나 다마스코 같은 경우는 같은 범용 무브래도 탑급 정도를 쓰는 걸로 알려져 있는데 반해,
스타인하트 오토 범용은 그리고 제 이 오션원에 들어간 2824-2 무브는 딱 엘라보레 급으로 사료됩니다.
참고로 일전에 해외포럼 서핑 중에 발견한 오션 원 뒷백 개봉 사진이 있어서 하나 추가해봅니다.
글구 무브 성능이나 오차 부분은 오늘 받아서 포스팅을 하는 것이기에 자세히 확인은 못했지만,
2824 계열이 그렇듯 딱 기본은 해줄 것으로 보입니다.
전 오차도 크게 민감해 하지 않기 때문에 이 부분도 사실 별로 흠을 잡고 싶진 않습니다.
스펙상으론 아시는 분은 아시다시피, 파워리저브 시간은 약 40시간 정도이고(와인딩 효율이 그다지 좋지 않기 때문에 자주 착용해주거나 수시로 흔들어줘야 겠죠?!),
수동 감기 지원, 날짜창 퀵체인지, 초침 핵기능(스톱 세컨드) 등이 있습니다.
6. 크기, 두께, 착용감, 무게 등
베젤 포함 다이얼 지름은 기존 섭마보다 살짝 큰 42미리입니다.(용두 포함 46미리)
하지만 베젤이 있는 시계들이 그렇듯이 다이얼은 그다지 커 보이지 않기 때문에 부담스러운 사이즈는 아니라고 생각합니다.
그리고 무엇보다 러그 투 러그 길이가 제 그다지 굵지 않은 손목에도 거의 딱 맞아서(즉 손목을 벗어나는 길이가 아니라서)
40미리 이상의 오버사이즈 워치를 그다지 좋아하지 않는 제게도 크게 이질감 없이 잘 맞습니다.
두께는 13미리 정도로 제가 가진 수동이나 쿼츠류와 비교했을 땐 2배 정도 두껍긴 하지만,
스포츠 워치 치고는 비교적 좋은 두께감이라고 생각합니다.
착용감도 아까 브레이슬릿 관련해서 언급하며 밝혔듯, 기대 이상으로 만족스럽습니다.
무게는 익숙하지 않아서 다소 묵직하게 느껴지지만 여타의 스포츠 워치들에 비해선 가벼운 거 같습니다.
단 제 느낌상인지 구형 섭마보다는 살짝 더 무거운 것 같이 여겨집니다.
둘을 같이 두고 비교할 수 없어서 뭐라 덧붙이긴 곤란하지만 그냥 순전히 느낌상으로는 그렇습니다.
7. 결론
스타인하트 오션원 블랙 모델을 이번에 득템하면서 전 시계를 받자마자 몇 가지 사항에 제법 놀랐고 좋은 인상을 받았습니다.
즉, 이 시계는 롤렉스 섭마의 오마쥬 모델이라는 혐의만 제외하고 시계 자체만 두고 봤을 때는
이 가격대라고는 믿기 힘들 정도로 굉장히 잘 만들어진 웰메이드 워치라는 사실입니다.
은은한 광택까지 느낄 수 있는 잘 가공된 무광의 브레이슬릿과
유무광의 적절한 포인트를 살려 준 케이스 전체 마감 퀄리티는
애초 우려와 달리 기대이상이었고,
다이얼의 완성도 또한 딱히 흠잡을 데가 없게 완성도가 높았습니다.
300미터 방수 타이틀의 다이버 워치지만 혹자들은 방수 능력을 신뢰할 수 없다고 말합니다.
뭐 당연합니다. 아무리 디테일에 신경을 쓰고 한다 해도 방수 부분은 분명 브랜드 자체적으로 보다 더 진지한 고민과 함께
이를 반영한 신뢰할 만한 테크놀러지가 적용되야 하는 게 사실이니까요.
하지만 전 이 시계로 300미터까지 들어갈 일도 죽을 때까지 없을 것이기 때문에 애초 이 부분은 기대하는 게 별로 없었습니다.
그저 생활 방수보다는 좀 더 되는 수준, 어쩌다 샤워 정도는 차고 할 수 있을 정도,
그럴 일도 자주 없겠지만 휴가지에서 가끔 가볍게 수영을 즐길 때 차는 정도 수준이면 오케이인 것입니다.
그런 점에서 그래도 명색이 DIN 머시기 기준을 통과했다고 선전하는 다이버 컨셉 워치가 이 정도 조건은 충족시켜 주리라 생각합니다.
그리고 방수 부분은 국내 유저들 사이서 도는 루머와 달리 해외 포럼에서는 굉장히 만족스러운 점수를 주는 유저들이 많습니다.
실제로 테스트도 했는데 300미터까지는 이르지 못했지만 250미터 정도까지는 이상이 없었다는 깨알같은 보고도 전 읽은 적이 있습니다.
그러니 이 부분은 직접적인 객관적 테스트가 불가능한 상황에선 잘 모르는 유저들이 쉽게 폄하할 수 없는 부분이라고 생각합니다.
그러고 롤렉스 섭마는 무조건 방수 기능을 통과했다고만 떠드는 식은 올바른 비교가 아니라고 봅니다.
여튼, 다시 한 번 정리하자면,
한화 60정도 되는 가격에 사파이어 글라스의 채용, 수퍼루미노바 야광, 300미터 방수,
스위스 무브, 기본 품질 이상의 케이스와 브레이슬릿 마감을 보여주는
이런 다이버 워치를 과연 찾아볼 수 있을까 싶습니다.
뭐 좀 더 돈을 쓰면 1백 초중반대까지에도 즐비한 필드워치용 다이버 워치 후보군이 있겠지만,
스타인하트는 제가 보기에 그런 시계들과 비교했을 때도 전혀 꿀리지 않는 잘 만든 시계라고 봅니다.
더불어 섭마의 아이덴티티를 표방하고 있기 때문에 1/10도 안 하는 저렴한 가격에 섭마의 기분을 내며
fun하게 즐기기에도 나쁘지 않은 선택이라고 봅니다.
(허접한 짝퉁이나 복제품을 차느니 그래도 이름 있는 회사의 스위스 메이드 완제품을 차는 쪽이 낫다는 것이죠)
로버스트하게 만들어진 다이버워치를 필드 워치용도로 쓰고 싶은 젊은 분들,
굳이 롤렉스라는 브랜드 후광에 그다지 아쉬움을 느끼지 않는
자신만만한 에고와 에티튜드를 가지신 분들(즉 남 시선 신경 쓰지 않고 합리적인 가격대로 즐기시고 싶은 분들),
단순히 섭마의 디자인적 요소를 좋아해 비슷한 계열의 저렴하지만 일정 수준 이상의 완성도 있는 워치를 찾으시는 분들,
이런 분들에게 스타인하트 오션 원은 제법 훌륭한 대안이 돼 줄 것이라고 저는 감히 확신합니다.
저 역시 그렇게 느끼고 있고 그래서 주저 없이 구매했고 만족스럽게 생각하고 있구요...
앞으로 얼마나 이 시계를 오래 즐기게 될 지는 저 역시 장담할 수는 없지만,
아담하고 섬세한 드레스 워치만 있는 제게 가끔씩 필드워치 용으로 제몫을 해줄 것이라는 사실은 믿어 의심치 않습니다.
물론 몇 년 차다가 그냥 처박아 둬도 제 생각엔 본전은 뽑는 게 아닐까 싶습니다. 그만큼 부담이 없는 가격대라서요.
그냥 편하게 막 굴리면서 가끔 이런 저런 나토 줄질도 해주고 그렇게 유쾌하게 즐기고 싶습니다. ^^
득템기 및 대략적인 리뷰 및 넋두리까지 포함된 지루한 글 읽어주셔서 감사드립니다.
다들 즐거운 주말 보내시구, 또 인사드리겠습니다. ^^
댓글 34
-
Jimmy eat world
2011.09.03 18:58
-
Eno
2011.09.03 22:05
지미 님 정말 올만이에요 ^^ 그간 안녕하셨는지요, 꾸벅 ;;;
모처럼 들어오셨는데 제 포스팅을 보시구, 이거 뭔가 통했나요? ㅋㅋ 저도 독일포럼엔 모처럼 장문의 글을 남겨보는 거네요.
그걸 지미님께서 처음 댓글을 달아주시니 그저 반가울 따름입니다.
오션원도 후보에 있었군요? ㅋㅋ 대신 전혀 예상치 못한 지름의 대상이 무엇인지 심히 궁금합니다 ^^ 저도 요즘 게을러서 타포 눈팅을 못해서
지미님께서 무얼 새로 지르셨는지도 미처 파악을 못했군요.
저도 세이코 스모 같은 걸 생각 안한 게 아닙니다. 근데 두께도 걸리고 다이얼이 묘하게 맘에 안들더라구요. 전 딱 섭마 스타일이 좋은데 말이죠. ㅋㅋ
저도 본문에서 쓰긴 했지만 대안이란 표현이 좀 거창하게 들리긴 하죠? ㅎㅎ대안 까진 아니더라도 걍 막 차고 굴리기 좋은 섭마 닮은 동생 쯤으로 생각하면 맘이 편하답니다.
어쩌다보니 제가 드레스워치 일색이라서 필드용으로 대충 구색을 맞추긴 했는데, 뜻밖에도 굉장히 맘에 들긴 합니다.
시계 자체는 괜찮습니다. 남들 시선에서만 자유로우면 그만이죠. 근데 또 의외로 주변 일상 속에서 실제 오리지널 섭마를 거의 보기 힘든 현실 속에서
닮은 꼴인 스타인 하트 쯤이 뭐 그리 큰 대수겠냐 싶더라구요. 만약 누가 알아보고 그거 롤렉스니 라고 물어봐도
"내가 그거 찰 여유가 어딨니? 롤렉스 오마쥬 모델인 스타인하트라고 해"라고 그냥 쿨하게 말해줄려구요. ㅋㅋ 적어도 이미는 아니니까 당당하잖아요!
여튼 모처럼 포스팅에 반가이 맞아주셔서 감사하고요. 또 인사 드릴게요. 크스에도 놀러가구요 ^^
-
바다의방랑자
2011.09.03 20:08
정성스러운 포스팅 잘읽고 갑니다. 저도 롤렉이 가격에 헉 하지만 뭐 아무리 올려도 잘팔리니까요. 10년 뒤쯤에는 서브가 2천정도 하려나요. ^^* 좋은시계 잘 사용하시길 -
Eno
2011.09.03 22:12
처음 인사드리네요, 바다의 방랑자 님. 닉네임에서부터 뭔가 다이버 워치를 사랑하실 거 같은 느낌이 물씬 풍기는 군요. ㅋ
그죠, 롤렉이는 재고가 없기로 유명하죠. 아무리 가격이 올라도 말이에요. 저도 롤렉스가 좋은 시계 만드는 브랜드인건 경험상 잘 알아요.
데이져스트도 하나 가지고 있구요. 하지만 가격이 몇년 전에 비해 올라도 너무 올랐어요. 섭마가 500대였던 불과 몇 년 전이랑 비교하면 참 격세지감을 느낀답니다.
님 말씀대로 10년 쯤 뒤 가격은 후... 상상이 안 가네요. ㅋㅋ 뭐 무브나 디테일 같은 게 그때는 더 고급스럽고 첨단소재가 쓰이겠지만요.
여튼 스타인 하트는 싼 맛에 괜찮아요. 만듦새 자체도 가격대비 나쁘지 않구요.(아니 그 이상입니다) 이는 아주 객관적인 사실이랍니다. ^^
-
roon
2011.09.03 20:53
군더더기없이 깔금하게 떨어지는 좋은시계라 생각합니다
다만, eno님께서도 앞서 언급하셨듯이 오마쥬 시계라는것에 대한 생각은 저를 구매에 까지 이르지 못하게만들었답니다.
단지 . 오마쥬 라서가 아니랍니다.
개인적으로 저또한 eno님 처럼 드레스풍의 논크로노 깔끔하고, 37미리정도의 사이즈의 시계를 선호한답니다.
하지만. 시계를 취미로 혹은 ㅁ취미이상으로 즐기는 것이 하루이틀이 아니고 몇년이 되다보면 ..
거의 모든 사람들이 항상 진리라 불리우는 로렉스의 서브마리너 는 언젠가는 한번쯤 경험하게 될것같다는 생각이드네요.
그때의 느낌과, 감상, 만족감에 혹여나 방해? 가 될수없게끔.. 철저하게 오니지날 로렉스 썹마 외의 시계를 구입하는것에 대해서 금하고있답니다 .ㅎㅎ 개인적으로 요 ㅎㅎ
전혀 예상치못한 ENO님의 오션원 득템을 축하드리며 ,
즐거운 시계생활되시길 ~
근데 ..
이제 곧 가을이군요... ㅎ
-
Eno
2011.09.03 21:52
ㅎㅎ 룬님 감사합니다. 글게요. 벌써 가을의 문턱에 성큼... 아직 덥긴 하지만요. ㅋ
근데 본문에도 썼지만 제고가 없어서 그간 못 질렀네요. 선주문 후 대기 하는 건 질색이구. ㅋㅋ 그러다 보니 여름 한철 다가고... (올여름엔 비도 많이 왔는데)ㅎ
근데 딱히 여름용으로 다이버가 필요한 게 아니었기 때문에 걍 필드워치로 가끔 막 차기 좋은 게 필요했기 때문에 전 뭐 시기가 늦어진 것도 상관 안 합니다. ㅋ
오호... 님은 섭마의 오리지널리티를 경험할 때 방해가 될까봐 저어하시는 군요. 충분히 공감합니다. 저 역시 한때 그랬습니다.
근데 제가 좋아하는 시계 취향이나 방향성이 딱 정해지고 분명해지니까 섭마에 대한 미련, 오리지널리티에 대한 약간의 강박이랄까요? 뭐 그런 것에서 자유로워졌습니다.
전 이 가격이면 좀 더 보태 지금 후보로 생각하고 있는 JLC나 IWC 같은 브랜드로 달려 갈 것입니다.
아니면 제가 좋아하는 모리스나 크로노스위스, 노모스 같은 데서도 고르고 싶은 예쁜 드레스워치들이 널려 있죠, 그것도 보다 저렴한 가격대에...ㅎㅎ
덧붙여, 어차피 시계 지름이라는 게 한정된 여유 자금으로 취미생활로 즐기는 것이기 때문에
전 굳이 섭마를 포함한 다이버 워치 계열에 그 정도 가격을 지불하면서까지 반드시 거쳐야 할 관문 쯤으론 생각하진 않는다는 것입니다.
아마 일찍이 롤렉스 데이저스트를 경험해 봐서 그런지 전 롤렉스라는 브랜드 시계 자체에 대한 어떤 환상이나 충성도 같은 것도 별로 없습니다.
로버스트하고 분명 좋은 시계이긴 한데, 글쎄요. 솔직히 제겐 또다른 롤렉스를 선택한다는 건 금전적 부담은 물론, 딱히 큰 메리트를 못 느끼겠습니다.
뭐 이 대목은 각자의 취향이자 선택의 당위성 여부가 드러나는 부분이니 제가 무슨 의도로 말하는지 님도 잘 이해하실 거라 믿습니다. ^^
쉽게 말해 필드용은 그냥 편하고 부담없는게 좋습니다. 그리고 기왕이면 디자인이 맘에 드는 게 좋습니다.
그럼 아이덴티티나 뭐 그런 거 별로 중요하게 생각하지 않기로 했습니다. 적어도 그 대상이 knock-off 가 아닌 이상 말이죠. ^^ㅋ
-
tlee
2011.09.03 21:49
다이버 시계에서 기름끼 쫘~ 악 뺀 시계가 바로 이거 아닙니까?
득탭 추하드리며...기름끼는..결혼 후에 축적 하셔도 됩니다. ^^
-
Eno
2011.09.03 22:24
언제나 짧지만 적절한 비유와 위트 넘치는 코멘트를 남겨주시는 tlee 님 ^^ 님 말씀처럼 기름기 같은 건 없답니다. 그냥 투박하게 섭마 닮은 놈이지요.
섭마의 디자인적 요소들이 라이센스를 넘어 클래식이 되는 통에 우후죽순 격으로 많은 브랜드들이 이걸 따라했죠.
스타인하트는 그 수많은 따라쟁이들 중 요 몇년 간 전세계 유저들로부터 많은 관심과 초점을 받는 브랜드로 급부상했답니다.
오션 원은 확실히 파일럿 라인과 더불어 그들을 지금에 있게 한, 또 앞으로도 먹여 살릴 라인임엔 틀림이 없어요.
국내선 오리지널리티니 머니 그 고명하신 보수성과 남들 눈치 때문에 찬밥을 면지 못하지만,
외국 포럼에선 뜨거운 지지는 기본이고 다양하게 즐기는 유저들이 너무나 많더군요.
그들의 유연한 시덕질을 부러워만 하기엔 억울하고 나이도 젊은데 저도 함 즐겨 보려구요. ㅋㅋ
그나저나 님 말씀대로 기름끼는 나중에 축적해도 되겠죠?! 근데 언제가 될지 모르겠네요. ㅎㅎㅎ 그리고 왠지 그때는 롤렉이 아닌 JLC나 다른 브랜드를 선택할 거 같아요.
-
집행
2011.09.03 22:34
좋은글 잘봤습니다......
-
집행
2011.09.03 22:40
별 기대안하고 글을 읽어봤는데... 읽으면읽을수록 내실있는 내용과 Eno님의 재치가 녹아있는 글이었습니다... 개인적으로 스테인하트 중에서도 오션에 대해서 굉장히 궁금했던 1人 이었는데 정말 조목조목 도해를 해주셔서 가려운데가 아주 시원합니다.. 앞으로도 좋은글 기대할게요^^
-
Eno
2011.09.04 10:51
집행 님 좋게만 봐주셔서 몸둘 바를 모르겠네요. 길고 지루한 글을 꼼꼼이 읽어주셨다니 정말 감사합니다. ^^
스테인하트 오션 원 저두 구매 전에 이런저런 것들이 궁금했었는데 명색이 타포에서조차 이렇다할 상세 리뷰나 사용기 같은 게 별로 없더라구요.
그래서 주로 외국 포럼에서 정보를 얻었는데, 와우... 외국포럼에서의 분위기는 정말 우리와는 판이하게 다릅니다. 오션원 인기 엄청 좋고 리뷰도 활성화 ㅋㅋ
국내선 단순히 오마쥬, 내지 카피 모델이라고 홀대하는 분위기 이고... 정작 구매해도 드러내놓고 얘기도 못하고...
구체적으로 어디가 뭐가 어떻더라는 자기 만의 디테일한 느낌, 감상평 조차 제대로 못하면서(오션원은 물론 섭마 또한 직접 구매해서 경험해 본 적 없으면서)
그저 무조건 덮어놓고 감정적으로 "그래봤자 롤렉스 짝퉁이지"라는 식으로 몰아가는 꽉 막힌 보수성이 마음에 들지 않았던 저로서는,
외국 포럼 유저들의 유연한 태도와 다양하게 즐기는 모습을 보면서 약간 개안을 하게 되었습니다. 그리고 일종의 모험 삼아 경험상 과연 어느 정도일까 하는
기대심리와 궁금증으로 이 제품을 선택했습니다. 뭐 가격대도 비교적 만만하니까 테스트 드라이브 하는 심정이랄까요? 그리고 일단 스펙은 나쁘지 않으니까 안심이었구요.
그래서 막상 받아보니, 리뷰에도 썼지만 두루두루 괜찮더군요. 저도 나름 여러 브랜드 시계 봤고 경험도 좀 있지만 이 정도면 이 가격대에선 톡 까놓고 진짜 괜찮은 겁니다. ㅋ
그렇게 만족하는 마음이 커서 이런 장문의 리뷰를 쓰게 되었어요. 혹여 관심 있으신 분들께 좀 더 참고가 될수 있길 바라는 맘에서요.
저도 예전부터 타포에 들러 선배님들과 이런 저런 고수님들 통해 무한정 좋은 정보만 받기만 했는데, 저도 살짝 기여하는 부분이 있어야지 않겠나 싶었죠. ㅎㅎ
물론 득템 초반이라 살짝 오버하는 맘에 장황하고 눈에 거슬리는 미사여구 같은 것도 보이지만 집행 님 같은 분은 너그러이 이해해주시리라 생각합니다. ^^
여튼 진지함과 다정함이 느껴지는 댓글 저두 다시 한번 감사드립니다.
-
줄리에뜨
2011.09.03 23:08
오~~~ 항상 검은 나시티가 매력포인트이시네요. ㅎㅎ. 요즘 자식들 전부 입양보내고 넘 허전한데 오션원 그린이 갑자기 무쟈게 땡기네요. 좋은 득템기가 뽐뿌를 주시네요. 시계는 자기만족이니 오션원 가격대비 만족도는 무지 높을거 같네요. -
Eno
2011.09.04 10:59
하하... 제가 집에선 아니 제 방에선 거의 사계절 내내 빤스만 입고 생활하길 좋아하는 지라 ㅋ 그래도 리뷰용인데 상의 탈의하고 찍을 순 없잖아요 ㅎ
고로 집에서만 입는 나시티, 주로 검정색이지만 여튼 입고 찍어본 거랍니다.
요즘 다 파셨군요. 흐흐... 멋진 녀석을 들이실 계획이신가 봅니다. 일전에 말씀하신 포르토피노 크로노 같은? ^^
이렇게 허전한 일종의 공백기 일땐 오션원 처럼 부담없는 가격대 시계 하나쯤 질러주는 것도 나쁘지 않은 선택이라 봅니다. ㅋㅋ
저두 그린 베젤을 할까 블랙을 할까 계속 고민하다 그냥 마침 물량이 확보된 블랙으로 갔네요. 근데 스타인하트는 베젤만 또 따로 판매하니까,
나중에 그린 베젤 따로 사려구요^^ 오션 원. 만족도는 저도 이제 하루 지나서 확 뭐라 말씀드릴 순 없겠지만, 일단 부담없는 가격대의 제품인데다
외관이나 다이버 컨셉의 스펙 자체가 일반 시계들보다는 로버스트해서 필드용으로 막차기엔 아주 좋을 거 같긴 합니다.
브레이슬릿이나 케이스 기스 같은 것도 크게 신경 안 써도 되구요. ㅋㅋ
-
아카샤넬
2011.09.03 23:42
애지중지 롤렉이 그린 섭마보다도, 늘 가까이 슈타인하르트 다이버가 만족도가 훨씬 더 크리라 보이네요,,,^^
-
Eno
2011.09.04 11:04
ㅎㅎ 네에... 신형 그린 섭의 블링함과 견고함은 ㅎㄷㄷ하긴 하죠.
하지만 그걸 살 여력도 안 될 뿐더러 막상 좀 무리해서 산다 해도 사람들 시선이 부담스러워서 오히려 저 같은 경우는 평상시
잘 못 차고 다닐 거 같아요. 더불어 말씀하신 것처럼 워낙 고가의 좋은 시계라서 괜히 잘못되면 어쩌나 하는 조바심도 들겠죠. ㅋㅋ
스타인하트 오션 원은 그런 점에선 확실히 아주 프리하답니다. ^^
-
아롱이형
2011.09.04 05:03
ㅎㅎ Eno님. 또 이런 글을 보여주시다니 우선 추천 한 방 누르고 시작합니다. 최근 저랑 같은 고민을 하고 계셨군요. 저도 워낙 드레스워치류를 좋아하는지라 얼마 전 포티스 플리거를 영입하긴 했지만 다이버워치도 하나 갖고 있었음 좋겠다는 생각에 두달째 이것저것 알아보고 있는 중입니다.
저도 이노님과 거의 같은 기준이라 생각되는게, 다이버워치는 경험을 해보고 싶은데 비싼건 필요없고 최소세이코 몬스터라인~ 최대 오리스 다이버 정도의 범위 내에서 함 찾아보려고 하고 있었습니다. 근데 여기서 좀 더 조건이 추가되는게 아직 시계취미 초기이다보니 ' 200m 이상 방수에 시스루백 '이 되는 모델 이라는 조건이 붙으니 생각보다 선택의 폭이 확 줄어들더군요. 찾아본 결과 오리스 다이버들과 티쏘의 신상품인 씨스타 정도가 있었습니다. 근데 오리스 다이버는 몇번이나 실착해 봤는데도 백만원대의 기본 모델들은 디자인이 맘에 들지가 않더군요. 사실 빨간색 로터가 땡기긴 했는데요. ㅎ 글구 티쏘 씨스타의 경우 하늘색 초침이 좀 유치해 보였습니다. 글구 다른 브랜드들 중에서 후보군으로 올라온 것은 미도 캡틴이었나? 암튼 얼마 전에 스위스 포럼에 포스팅 올라온 녀석이었는데 베젤이 얇아 심심해 보이기도 하고 15cm가 채 안되는 제 손목엔 넘 휑해 보일것 같아패스.
그러다 생각해보니 다이버 워치를 왜 필요로 하고 있는가 생각해보게 되었습니다. 답은 의외로 간단하더군요. ‘다이버 워치도 하나 있었으면 좋겠다.’ 워낙에 구색 맞추는걸 좋아해서 드레스워치 몇 점과 캐주얼워치인 플리거도 있으니 다이버워치도 하나 있었으면 좋겠다는 이유였습니다.
실제로 스쿠바 다이빙도 하고 있으니까요. ㅋㅋ
그런데 실제 다이빙할 때를 생각하면 쥐샥이나 루미녹스로 충분하고 오히려 시계 기스나 파손 걱정도 할 필요 없고 무게도 가벼워서 기계식ㅈ다이버 워치를 사도 다이빙시에는 안찰 것 같은 겁니다. 만약 찬다 하더라도 물놀이 때 정도? 하지만 곰곰히 생각해보니 제가가진 포티스 플리거 블랙 한정판이 이미 200미터 방수에 시스루백의 조건을 갖추고 있더군요. ㅎ
그래서 시스루에 대한 미련을 버리고 좀더 찾아보니 Eno님 구입하신 슈타인하트 다이버와 세이코 스모 등 몇개의 후보군이 보이는겁니다. 이번 여름 휴가로 미국 나갈때 공항면세점에서 스모를 차봤는데 맘에들더군요. 하지만 구입은 안했습니다. 좀더 찾아보고 알아보고 실착도 해보고 천천히 사야지~ 하는 마음에요. ㅎㅎ
그러던 찰나에 이런 깨알같은 포스팅을 접하니 너무 좋네요. 많은 도움이 될것 같습니다. 좀 더 시간을 두고 알아본후 만약 맘에 드는 모델이 없으면 슈타인하트나 스모로 가지 않을까 싶습니다. 즉흥적인 성격탓에 전혀 다른 놈이 될 수도 있지만요. ㅎ
암튼 Eno님도 저하고 비슷한 고민하고 계시다 좋은 해답을 얻으신것 같아서 반가운 맘에 글 올려 봅니다. ㅋ 참고로 아직 시차적응이 안되서 네시쯤 일어나서 핸폰으로 한시간째 댓글달고 있네요. 그중 오십분 정도가 요 댓글 입니다. ㅋㅋ. 전 다시 자러 가야겠어요. 굳나잇. -
Eno
2011.09.04 11:32
아롱이 형님 복귀후 시차적응도 안 되시는 요즘 이렇게 장문의 정성스럽고 살가운 댓글을 50여 분 가까이 할애하여 써주시다니 허걱... 완존 감동이에요^^
저번에 들이신 포티스가 200미터 정도 방수인데 왜 굳이 다이버 계열 녀석을 ㅋㅋ 근데 압니다.
포티스가 파일럿 컨셉이니 다이버 쪽으로도 하나 필요하시다고 생각하셨다는 걸... ^^
님은 뭐 워낙 지금도 충분히 좋은 시계들이 많으셔서 전 확 스타인하트 오션 원 지르세요, 라고 '님'께는 막 강추 못 드리겠네요 ㅎㅎㅎ
제품 자체는 참 괜찮은데.... 뭐랄까... 이게 막상 괜찮아 보여서 들여도 아롱이 형님 컬렉션에선 왠지 겉돌거 같기두 하구. 흠...
세이코 스모는 저도 생각했던 제품이에요. 근데 가격대도 살짝, 디자인도 살짝 미묘하게 제 성에 차질 않아 접었죠.
다른 후보들, 님께서도 진지하게 유념해 둔 후보들 중 티쏘 또한 저도 생각했었어요. 근데 그것도 좀...
여튼 후보군은 몇 개 있는데 딱 꽂히는 게 많지 않더군요. 확실히 타포 때문에 눈이 높아지긴 했어요. 오프 모임 같은 데서도
IWC 아쿠아타이머 같은 좋은 모델들을 봐서 그런지 중저가는 분명히 어딘가 그 가격대의 티가 나더라구요. ㅋㅋ
그런 점에서 오션 원은 애초 큰 기대를 갖고 선택한 게 아니랍니다.
그냥 기본 스펙이 가격대비 나름 나쁘지 않고, 다이버 계열중에선 제겐 디자인적 매력이 가장 큰 섭마랑 비슷해서
걍 일종의 모험 반 실험 반, 이 정도는 과연 얼마나 괜찮은지 함 볼까? 하고 give it a shot 해본 것입니다.
(어차피 드레스 워치 일색이니 필드워치용으로도 나쁘지 않을 거 같았구요. 또한 필드워치 용도의 시계에 큰 돈은 들이고 싶지 않았기에)
근데 막상 받아보니 상당히 맘에 듭니다. 그다지 큰 기대를 안해서 일까요? 실제 받아보니
무브나 몇 가지 디테일만 제외하면 어느 정도 구형 섭마 포스는 나옵니다. (오히려 브레이슬릿은 구형섭보다 맘에 들 정도)
님은 맞아요. 다이버도 실제 즐기시는 분이니.... 흠...
아 이러면 어떨까요? ㅋㅋ 오션 원을 일단 지르시고 나중에 다이버 수중 경험담을 포스팅 해주시는 거에요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
농담이구요. 그냥 제 개인적인 바램이었네요. 이런 게 실제 가능한 분이 타포에서조차 많질 않잖아요.
예산안엔 좀 더 오버하지만 님께는 왠지 폭풍남자님께서도 가지고 계신 Sinn(진)의 유원 같은 것도 잘 어울리실 거 같아요.
잠수함 스틸에도 방수는 몇 천미터까지 후덜덜... 근데 이 느낌이 그래도 별루시다,
필드워치에 그다지 큰 돈 들이고 싶지 않다, 그러면 님께서 앞에서 언급하신 모델들이나 기타 저는 잘 모르는
몇가지 좋은 후보들이 있을 거 같으니 스타인하트 오션 원과 더불어 시간 간격을 두고 좀 더 고민해보시길 바래요.
님두 딱히 급한 것도 아니고 지금 당장 필요하신 것도 아니니까^^
만약 님과 제가 입장 바꿔놓고 론진 마콜 문페와 포티스 플리거가 제 수중에 있었다면 ㅋㅋ
전 딱히 오션 원 같은 다이버로 구색 맞추려 하지 않았을 지도 모릅니다.
하지만 오션 원 그럼에도 제겐 매력이 있네요. 섭마 스럽지만 미친 듯이 편하게 찰 수 있다는 게 이렇게 큰 장점이 될 줄은 몰랐네요 ㅋㅋ
여튼 좀 더 고민해 보시고, 좋은 득템 하시길 기원할 게요.
또한 님이 지르시는 건 하나같이 알토란 같은 녀석들인지라 님께서 뭔가 선택하시면 많은 분들께서 뽐뿌 받으실 듯^^
다시 한번 정겹고 정성스럽고 귀한 댓글 주셔서 감사드리구요. 또 뵈요 ^^ 오늘도 즐거운 하루 되시구요.
-
냅니다
2011.09.04 08:59
타포는 항상 눈팅만 하고 있는데, Eno님 포스팅은 댓글을 안달고 가면 실례인거 같습니다 ^^
항상 정성어린 사용기나 댓글 등 잘 보고 갑니다. 또렷한 주관과 박식함에 살짝 놀라기도 하구요 ㅎ
주말 아침 요런 즐거움을 선사해주셔서 감사합니다~
-
Eno
2011.09.04 11:44
냅니다 님 처음 인사드립니다, 안녕하세요^^
헤헤 제가 좀 말이 많았죠? 평소엔 안 그런데 이런 글로는 하고 싶은 말을 다 쏟아내는 편인지라... ㅋ
젊은 혈기에 주관이랄 것 까진 없지만 약간의 시계생활 도중 분명 저도 모르게 저만의 취향 같은 거 중심 같은 건 생기더라구요.
그러다 보니 시계생활 하는 데 있어 딱히 남 시선 의식할 거 없다는 생각이 무엇보다 강해졌답니다. 취향껏 즐기고 가끔 이렇게
혹은 저렇게 회원님들과 소소한 공유를 나누고, 이를 알아봐 주고 잼있게 느꼈다 내지 공감한다고 생각해주는 분이 계시면 그게
반갑고 좋은 거더라구요. 저 역시 님께서 주말 아침 부터 이런 기분 좋은 리액션을 주셔서 머리 숙여 깊이 감사드립니다. 남은 주말 시간 여유롭고 편하게 보내세요^^
-
배론
2011.09.04 14:30
득을 축하드리오며....저도 뭔가 기변이 일어날거 같습니다.ㅡㅡ;
저도 한때는 이거랑 에포스섭마랑 고민했었습니다. 결국엔 둘다 구매로 가진 못했지만...ㅎㅎ
담에 뵐때 노모스랑 이거랑 차고 나오세욤~!~! 실물로 두개다 봐야겠습니다 ㅋㅋㅋ
담주중에 식사함해요^^ 추천누릅니다.
-
Eno
2011.09.04 17:19
헤헤 배론 님... 감사합니다. ^^
에포스에도 섭마 스타일이 있나요? 전 몰랐삼. 에포스란 브랜드 자체가 제겐 좀 낯선지라...
그나저나 기변병은 좋은 겁니다. 근데 요즘 님은 좀 ㅋㅋ 자세한 얘기는 그래요, 만나서 속 시원히 나눠보도록 하지요.
담주 중에요? 흠... 월화수 중 괜찮습니다. 님은요? 그럼 따로 카톡으로 일정 조정 하도록 하지요 ㅋㅋㅋ
-
꾸벌뜨
2011.09.04 21:08
키야~ Eno님 득템 축하드립니다.. 서브와 외관이 닮아서 그런지 참 매력이게 생겼네요~^ㅡ^
그나저나 개인적인 질문입니다만, 하시는 일이나 전공이 글 쓰시는것과 관련 있으신지요?~
매번 느끼지만 남다른 문체를 느끼게 되더군요;;;
-
Eno
2011.09.05 11:11
ㅎㅎ 꾸벌뜨 님... 개인적인 질문은 따로 만났을 때 하셔야죵.. ㅋㅋ 넹. 전공이나 일도 글 쓰는 일과 나름 밀접하답니다.
원래 어려서부터 말 주변이 별로 없어서 글로 표현하는 걸 좋아하다 보니 지금에 이르렀네요. ㅎㅎ 그래도 과찬이십니다. ^^
-
SANGTHEMAN
2011.09.05 07:40
역시 전직 기자다운 필력이로군요ㅋ
저도 레드빈티지오션 사서 사자마자 브레이슬릿은 떼어버리고 검빨 나토밴드 채워서 수트에 차고 다니고 싶습니다.
음...장터링 해야하나요? ㅋ
(저도 소소한 득템했다지요? 자세한건 브라이포럼에 후후) -
Eno
2011.09.05 11:22
상더맨 님, 일전에 예고하신 철 물고기를 드디어 품에 안으셨군요. 네비 형제가 아주 좋아하겠습니다. ㅋㅋㅋ
이 댓글 달자마자 바로 브라이포럼으로 날아가 확인해 봐야겠군요 ^^ 득템 정말 축하드립니다.
(근데 동생에게 소소한 득템이라 하시깁니까? 소소함이란 오션원 수준이나 스트랩 정도 질렀을 때 쓰는 표현 아닙니까? ㅎㅎㅎ)
섭마도 있으신데 오션원도 노리시게요? 욕심쟁이. 훗... 스틸피쉬나 지금의 섭마에도 나토줄질을 시도해 보셔요. ^^
선하고 바른 이미지의 상더맨 헝님도 왠지 이딸리아 마피아나 뉴욕 패션 피플 같은 아리까리한 포스가 날 거 같습니다. ㅎㅎㅎ
아참 글구 필력이라 하심은... 흠... 막상 기자 할 때는 선배들한테, 특히 바로 위 사수한테 글 못 쓴다고 학교서 뭐 배웠냐고 자주 혼나기만 했답니다. ㅠㅠ
-
시월의눈
2011.09.05 09:06
개인적으로 서브가 있기에
서브와 디지인이 유사한 오션1에 굳이 관심을 둘 필요가 없다고 생각했었는데,
Eno님 글을 읽으니 오션1을 다시 생각하게 되는군요....
추천 한 방~
-
Eno
2011.09.05 11:33
시월의 눈 님^^ 진리의 서브는 물론 크스 그랑 레귤 등 후덜덜한 컬렉션이 이미 있으신 님께는 오션원은 왠지 격에 맞지 않을것 같은데용...^^
물론 그래도 필드용으로 가끔 어디 산에 가실 때나 아웃스포츠 즐길 때, 험한 오지 같은 데 가실 때 쓰신다면 또 괜찮을 거 같습니다 ㅋㅋㅋ
외국 포럼 보면 롤렉스 여러 가지고 계신 매니아분 들 중에 실제로 그렇게 막 굴릴 용도로 오션원 사시는 분들이 간혹 보이더라구요.
아님 롤렉스 오리지널과 비교용으로 내지, 섭마 디자인을 좋아해서 취미로 섭마의 오마쥬 모델을 브랜드 별로 모으시는 분들도 봤구요.
여튼 추천까지 주시구 감사합니다.
-
폭풍남자
2011.09.05 12:33
하하 오션원을 득템하셨군요! 최근 시갤에서 많은 분들이 사랑하시는 것 같던데(아니라면 죄송합니다 시갤은 훑어보는 수준이라..ㅋㅋ)
그간 방수시계를 왜 구입안하시는지 내심 궁금했었습니다.
이제는 활동에 더 박차를 가하시겠군요^^ㅎㅎㅎ
-
Eno
2011.09.05 13:19
네 폭풍 님 ^^ 시갤요? ㅋㅋ 전 시갤 쪽 분위기는 예전부터 전혀 활동을 안해서 모르겠네요.
방수시계가 아예 없었던 건 아니에요. 태그 링크 쿼츠 모델이 하나 있었죠. 다이아 박힌 인덱스로다... 방수가 200미터 정도 되서 나름 방수 모델이라 생각하고
필드워치로 막 차고 다녔어요. ㅋㅋ 그러다 몇년 전부터 기계식에 빠지면서 한 1년 쯤 전에 중고샵에 헐값에 팔아버렸어요.
또 롤렉스 데이져스트도 100미터 정도 되서 필드워치는 아니지만 가끔씩 편하게 잘 썼구요. 아참 그 전엔 카시오 지샥도 있었네요.
근데 시계 잘 모를때도 전 딱히 방수워치 내지 다이버 계열 워치에 대한 선망 같은 게 별로 안들더군요.(반면 파일럿 워치 선망은 있었음)
방수기능이 좋아지면 두께도 두껍고 무겁고 여튼 외관상 부터 제 스타일은 아니었어요. 글구 막상 운동 중에나
저두 수영 어려서부터 오래 해서 좋아하지만 그런 거 할 때도 시계는 찰 일이 없더라구요. 휴가지에서도 마찬가지고...
그러다 보니 자연스레 평상시 애용할 기계식 시계 쪽은 좀 아담하면서 착용감 좋은 클래식한 드레스 워치 계열로만 눈길이 쏠렸던 거 같아요.
근데 오션원은 그냥 재미삼아 질렀어요. '오션원 이거 은근 많이들 사던데 과연 어느 정도 퀄리티이길래...'하는 호기심이 좀 있었거든요.
그 전부터 이번 여름 중에 질러야지 하고 생각만 하고 있다가 재고가 없어서 기다리고 있었는데, 마침 있길래 가격도 저렴해서 들였죠.
섭마도 소장은 안해봤지만 예전부터 하도 많이 봐 와서 그런지 막상 오션원 접하니 익숙해서 왠지 좋아요.
퀄리티도 그 가격대보단 좋아서 만족하구요. 그냥 가끔 편하게 필드워치로 막 굴리려구요. 줄질이나 깔짝깔짝 해주면서... ^^
-
돈건이~
2011.09.06 18:43
헉헉헉.....
휴~~힘들었습니다. 나중에 다시한번 찬찬히 읽어봐야겠군요.
정말이지 이런 정성스런 포스팅은....포인트 3백점은 줘야합니다!! ㅋㅋ
마감 시간이 점점 다가와 맘이급해 정성스런 댓글을 달지 못하지만 대신 만나면 음료수 사드리겠습니다.ㅎㅎㅎ
그럼 즐건 저녁식사하시고 눈치봐서 달려가겠습니다.
나가기전에 추천꽝....!!!!
-
Eno
2011.09.06 23:53
형님 꺄아..............ㅋㅋㅋㅋㅋ
힘드셨지라? 이 아우가 원체 글로 깨작이는 걸 좋아하다 보니 이리 되었소... 근데 형님 타포 들어와도
롤렉동과 하이엔드, 자유 게시판만 보시지 마시고 저먼 동이나 스위스 동에도 좀 가끔 눈요기를 해주시오.
난 그 쪽에서 주로 논단 말이오... ㅋㅋ 롤렉동과 하이엔드동은 쪼매 무서부러... ㅎㅎㅎ
물론 형과는 오프서 더 자주 보겠지만, 그래도 이런 소소한 댓글 놀이 얼마나 좋소. ㅋ
그나저나 오늘은 못 뵈서 아쉬웠소. 보아하니 꽉 잡혀 사시는 구려... 흠... 보기 좋습니다. ㅋㅋ
여튼 조만간 또 보게 될 거 같으니 자세한 얘기는 그 때 나누도록 합지요. 그럼 자세한 건 카톡으로... ^^
PS: 형님 이왕이면 전 음료수 따위 말고 알코오르.... 아시면서 ㅋㅋㅋ
-
닐 영
2011.12.14 09:08
늦게나마 정말 좋은 리뷰 잘 봣습니다.. 저도 주로 해외 포럼에서 활동하는 사람이라 타포엔 신입이지만 님이 말하는 분위기가 어떤것인지 잘 알고 잇습니다 ㅎㅎ 하지만 그건 타포가 아니라 한국인의 정서상 남의 눈치를 너무 신경쓰는 것이 큰 문제인듯 싶습니다. 아마 그렇기 때문에 우리나라에서만 명품들이 비싼 가격에 잘 팔리는것이겟고요. 한국인 정서 자체가 바뀌지 않는한 시계 뿐만이 아니라 이런 편견은 절대 없어지지 않을거라고 보네요.
-
스테인레스
2013.07.06 19:33
자꾸보면 볼수록 오션의 심플한 디자인데 중독되는것 같아요...
처음보다 볼수록 매력적인 시계 같아요~~ ㅎㅎ
-
나이스찬
2013.07.24 18:03
늦게나마 좋은글 읽고 갑니다~^^
- 전체
- Damasko
- Glashütte Original
- Junghans
- Meistersinger
- Stowa
- Sinn
- Steinhart
- NOMOS
- Zeppelin
- ETC(기타브랜드)
- 공지사항
역시 정성스런 포스팅은 언제나 감탄입니다ㅋ
오션원에 대한 생각과 의견 정말 백프로 동감합니다~ 섭마가 슬슬 눈에 들어오는 (첨엔 저게 왜 그토록 사랑받는질 이해를 못했죠) 시계생활 5년차에 접어드니..
저 역시도 대안을 찾게 되던 중 오션원이 많이 끌리더군요.
제 조건은 부담없는 필드워치용 다이버워치에 / 스트랩 줄질이 어울리고 (브레이슬릿이 하나두 없어서 요번 여름 좀 고생을ㅋㅋ) / 비교적 클래식한 느낌이었음 하고 / 크기 42미리 이상에 러그는 반드시 22mm 여야하고 (최근 재정비 중 원활한 줄질라이프를 위해 22mm 로 통일하기로ㅋㅋㅋ) / 기타 등등...
조건을 따져보니 일순위로 오션원 밖에 안남더군요ㅎㅎ (세이코도 있지만 이상하게 아직까지 재팬브랜드는 땡기질 않네요)
며칠동안 오션원을 고민했던 것 같습니다. 뭐 결론은 어느정도 조건을 충족시키면서 전혀 예상치 못한 녀석에 영입이었지만 말이죠ㅋㅋ
어쨋든 Eno님 오션원을 보니 또 급뽐뿌가 올라오네요ㅋㅋ
잘봤습니다 ^^ 독일포럼에서 자주 포스팅해주세요~