무브 질문입니다.르마니아 유니타스 ETC(기타브랜드)

ETA가 유니타스 무브도 생산합니다. (사실 합병..)

범용으로 치자면 역시 유니타스가 널리쓰이구요..

르마니아 같은 경우는 현재도 사용되는데..

중저가에서는 없고..현재 오메가에서 사용되고..파텍필립도 사용을 합니다..

저렇게보면 르마니아가 더 고급같기는 한데...

성능상에서의 차이는 모르겠네요 ㅎㅎ..연간 생산량은 분명 유니타스가 월등할거구요..

고급브랜드들도 나름 유니타스를 잘 수정해서 사용하니까요..

두 무브먼트 모두 ETA의 모회사인 Swatch 그룹의 무브먼트라는 점에서는 동일합니다. 뭐, 품질도 비슷한지는 실상 저도 잘 모르겠습니다. 다만, 르마니아 1883은 수동 크로노그래프(타임온리 + 초시계)이고, ETA(=Unitas) 6498은 수동의 섭세컨드의 타임온리(시,분,초)의 무브먼트이므로 기능이나 그 무브먼트를 사용하는 시계들의 다이얼은 전혀 다른 무브먼트들입니다. 르마니아 1883을 사용하는 시계들은 다이얼이 복잡하고, 버튼도 많고 하여튼 많이 복잡해 집니다. ETA 6498에 컴플리케이션 모듈을 적용하지 않은 시계들은 시침과 분침 그리고 6시 방향에 초침용 섭다이얼을 가진 매우 심플한 시계들입니다. 구체적으로 오메가 스피드마스터가 르마니아 1883을 사용하는 대표적인 모델이며, 파네라이가 ETA 6497(6498의 원조?)를 사용하는 대표적인 모델입니다. (이렇게 예를 들면 ETA 6498 이 더 좋아보일런지도 모르겠습니다만....) 물론, 둘다 수동 무브먼트(로터가 없음)이므로, 이 무브먼트를 사용하는 시계들은 매일 시계밥주어야 하는 시계들입니다. 둘다, 스위스(와 독일)의 다양한 브랜들에서 사용되는 매우 우수한 무브먼트들입니다. 다만, 스위스(와 독일)제 시계들은 같은 베이스 무브먼트를 사용하더라도 다양한 변경(정확함을 향상시키기 위한 수정, 추가 기능을 위한 수정 등)을 가하며 그 변경들에 따라 가격차도 만만치 않으므로 막연히 베이스 무브먼트만으로 어떤 것이 우수하다. 혹은 어떤 것이 더 좋다고 판단하기 매우 어려운 무브먼트들입니다. 다만, 르마니아 1883을 파텍 필립이 사용한 적은 없습니다. 르마니아 1883의 조상인 2310을 사용하기는 했습니다. 뭐, 같은 르마니아이므로 그것이 그것이다라고 말하면 할 말은 없지만, '그것이 그것이다'고 자신있게 말할 수준은 아닌 것 같습니다.... 만족할만한 답변을 드리기가 매우 어려운 질문이신 듯합니다.,. 나름 고민했습니다만 더 이상 이해하기 쉽게 설명할 다른 방법을 모르겠습니다...^^;;;;

                         Lemania 1883                                ETA(=Unitas) 6498

무브먼트 사진이 둘의 차이점을 이해하는 데 제일 좋은 자료가 될 것 같습니다. 많이 틀린 무브먼트지요?

같은 가격으로 구입할 수 있다면 저는 0.1초도 망설이지 않고 Lemania 1883을 구입하겠습니다...^^*