청출어람(靑出於藍)이란 없었다?! 벨앤로스 by SINN에 관한 짧은 이야기... Sinn

오... 따님과 낚시 다녀오셨군요. 평화롭고 아름다운 풍경이 눈앞에 그려지는 듯 합니다.^^ 따님과 잘 놀아주시니 최고의 아빠네요.^^ 

화성 마도면... 조용필 옹의 고향이었군요. 저도 덕분에 알게 되었네요. 

857... ㅠㅠ 다른 좋은 시계들이 많으신데 정리하신다니 저도 왠지 마음이 좀 그렇습니다.ㅠ  

그래도 마음이 가면 꼭 인연이 되듯이 다시 지너가 되시시라 봅니다. 그때까지 멀찌감치서나마 지켜보며 기다리겠습니다.^^    

어익쿠... 맥퀸님.^^ 좋은 말씀 감사합니다. 

하루 좀 넘게 만에 시계가 멈춰 있었다는 말씀이지요? 흠... 

2824 계열이 튼튼하고 잔고장 없고 조정 잘하면 시간도 잘 맞고 수리가 쉽다는 장점이 있는 반면, 

아마 유일한? 단점이 아무래도 파워리저브 시간이 좀 짧은 것이라고 할 수 있습니다. 

보통 40시간 정도 하는데, 만약 전에 충분히 착용해 주지 않으셨다면, 

메인스프링이 충분히 감기지 않아 그럴 수도 있습니다. 와인딩 효율면에서 살짝 아쉬운 감이 있는 게 사실입니다. 

에타 무브가 성능은 다 좋은 데 전반적으로 좀 이런 경향이 있습니다.(7750, 2892 계열 등도) 

그래서 의식적으로 좀 더 자주 착용해 주시고, 사무직이라서 주로 앉아서 근무하신다 하더라도 

자주 풀러놓지 마시고 가볍게 손목에서 찰랑찰랑 흔들어주시는 센스?가 필요합니다. 오토매틱 시계들은 다 보통 이렇게 해야만 합니다. 

업무상 혹은 생활 패턴상 활동량이 많지 않은 분들은 

아무리 고가의 훌륭하다고 소문난 오토매틱 시계라도 시계가 중간에 종종 멈춰있는 경우가 비일비재합니다. 

수동 시계처럼 태엽만 감아주면 되는게 아니기 때문이지요. 그래서 오토매틱 시계는 대체로 자주 착용해주는 게 관리 포인트입니다. 

글구 밸런스 진동소리 외에도 손목을 꺾거나 시계를 회전할 때 나는 소리는 일전에도 제가 누누이 말씀드렸지만 로터가 회전하는 소리입니다. 

로터 고정부가 슬라이딩 방식이 있고 볼베어링 방식이 있는데, 롤렉스처럼 슬라이딩 방식은 좀 더 스무스한 소리가 나지만, 

대체로 많이 쓰이는 볼베어링 방식은 좀더 노이즈가 있는 편입니다. 

또한 단방향 회전보다 양방향 회전 특유의 뭔가 걸리는 듯한 노이즈가 있게 마련입니다. 

하지만 이는 모두 정상적인 상태이구요. 시간만 잘 맞는다면 아무런 지장이 없는 것이라 할 수 있습니다. 너무 민감하게 계속 생각하지 마세요. 

사실 오토매틱 오랜만에 사용하시거나, 처음 사용하시는 분들, 혹은 고가의 스무스한 오토매틱 무브에 대한 어떤 환상 같은 것이 있는 분들은 

에타의 범용 무브나 셀리타, 혹은 조금 다른 성격과 조작감을 가진 세이코나, 미요타 계열의 오토매틱 무브를 접하고는 어떤 단편적인 부분들만 

가지고 폄하하시는 경향이 있는데, 무브먼트의 상태를 논할 땐 일단 첫째도 둘째도 그 성능이 주가 되야 합니다. 

시간이 큰 오차 없이 잘 맞는다면, 그 무브먼트는 오토매틱 무브 본연의 역할을 충실히 수행하고 있다는 증거입니다. 

더구나 2824는 뭐, 긴말할 필요없이 오랜 세월 탱크와 같은 무브라고 평가되는 녀석입니다. 

정확성과 안정성 면에서 가장 인지도가 높은 롤렉스의 대표 무브조차 2824와 설계가 비슷하다는 논란이 있을 정도로, 

가격대비 매우 좋은 심장 중 하나입니다. 고급스러움과는 거리가 있는 다소 투박한 조작감과 노이지함은 있지만 그 외의 상쇄되는 면이 많으니 

특히 진이나 다마스코, 기타 브랜드들의 밀리터리한 스펙의 시계들에는 더할 나위 없이 좋은 궁합이 되는 오토매틱 무브입니다. 

너무 심려치 마시고, 자주 착용해 주시고요, 그렇다고 일전에도 말씀드렸지만 

의식적으로 막 흔들지는 마시고 자연스럽게 손목에서 찰랑찰랑 흔들어주십시오.

그리고, 쪽지로 문의 주신 수동 와인딩 부분 역시, 이게 논란이 좀 있는 부분인데, 

일단 저 개인적으로는 오토매틱 무브먼트는 수동 와인딩이 그다지 필요없다고 생각하는 주의입니다.

물론 2824는 그 베이스가 매우 훌륭한 수동 무브먼트를 바탕으로 그 위에 로터를 얹어 완성된 무브먼트입니다. 

다른 수동와인딩이 지원되는 오토매틱 무브들도 마찬가지지만, 시계가 멈춰있다가 살릴 때, 즉 초반에 동력을 제공할 때는 많이들 

수동와인딩을 하시는 편입니다. 하지만 오토매틱 시계는 손목의 움직임에 따라 작동하라고 애초 개량된 무브입니다. 굳이 이런 시계를 

수동 시계처럼 태엽이 끝까지 감기도록 열심히 수동와인딩할 이유도 저는 모르겠고, 또 어떤 분들은 말씀하시지만, 

오토매틱 무브는 수동 와인딩시 키리스워크나 기타 구동부 기어트래인에 무리를 주기 쉽다는 평이 있습니다. 

즉, 애초 수동과는 다른 목적으로 만들어진 녀석이니 굳이 무리해서 끝까지 수동 와인딩 하지 말라는 겁니다.

자칫 시계의 수명을 단축시킬 수 있다는 겁니다. 고로, 초반에 오토매틱 무브에 동력을 주실 때 차라리 그냥 몇번 흔들어 주신 뒤 

시계가 움직이는 게 보이면 그때 용두를 뽑아 조정해주시길 권장합니다.(아님 초반에 10바퀴 정도 가볍게 크라운을 감아준뒤 시간 조정) 

더불어, 평소 차지도 않는데, 수동 시계처럼 주기적으로 수동 와인딩해서 관리한다? 이건 정말 넌센스입니다. 

여튼 이밖에도 할 얘기가 많지만 이만 줄이겠습니다. 오토매틱, 특히 2824 무브 관리나 작동에 관한 좀 더 자세한 정보는 

우리 포럼 테크니컬 게시판이나, 컨설팅 게시판 등에도 과거 수많은 선배님들의 좋은 글과 이런 저런 고견들이 남아있으니 

번거로우시겠지만 좀 더 관심을 가지신다면 응당 이쪽의 자료들을 검색하시어 좀 더 참고하시면 더욱 큰 도움이 되리라 생각합니다.^^ 

이야~무슨 수능 며칠전 오답노트 읽듯이 읽었습니다 ^^~

그렇군요. 해답이 속시원히 해결이 됩니다 ^^

답변 너무 감사드리고 좋은 정보 잘 알아갑니다~

네에.^^ 벨앤로스와의 스토리는 원체 잘 알려진 것인데다 저도 일찍이 자주 언급해와서 사실 특별할 것도 없지만,

마지막으로 한번 더 정리해 보았습니다. ㅋㅋㅋ 사실 이런 사실들은 파일럿 시계 입문 초반의 분들은 잘 모르는 부분이기에 이왕이면 함께 공유하면 

다른 회원님들의 시야를 좀 더 넓힐 수 있는 계기가 되지 않을까 싶었구요. 비단 진의 기술력을 내세워 강조하려는 의도보다는 말이지요. ^^ 

여튼 저 역시 진은 알면 알수록 더 정이 가고 흥미로운 브랜드입니다. 하도 제가 많은 얘기를 해서 이젠 좀 얘기거리가 떨어지고 있지만 ㅋㅋㅋ 

다른 브랜드들은 이런 얘기거리 자체가 별로 없다는 거... ㅋㅋ 흥미로운 얘기거리가 있다는 건 그만큼 그 브랜드의 숨은 가치가 많다는 증거라고 봅니다. 

암튼 같은 지너로서 잼있게 보셨다니 저도 기분 좋습니다. 좋은 하루 보내세요.^^

감사합니다. 그리고 반갑습니다. 레어님.^^ 

저도 진을 알게 된지는 나름 오래되었는데도, 이 브랜드는 알면 알수록 매력이 더해지네요. 

또 실제 이들의 시계를 경험하게 되면 더더욱 만족하는 부분들이 많이 보이구요.^^ 

라코 님 ㅋㅋㅋ 다마스코는 폭풍남자님 같은 회원님들께서 너무나 잘 그 매력을 어필해주고 계셔서 굳이 제가 나서지 않아도 될 거 같습니다만...ㅎㅎ

여튼 그럼에도 저 역시 다마를 경험해 봤고, 또 지속적인 애정을 갖고 있기에 언제 기회가 되면 포스팅 시도해 보겠습니다.^^   

아... 그러셨군요. 좋은 말씀 감사합니다.

언제 기회가 되신다면 꼭 매장서 실착후 판단하시길 권해드립니다.^^ 

예거 유저이신 치우천황님께서 이토록 진에 호의적인 시각을 갖고 계시니 이야말로 반가운 일입니다.^^ 

그래요, 제 잘못, 일정부분 인정합니다. ㅋㅋㅋㅋ 본의 아니게 님께 애정과 뽐뿌를 주입시켜왔군요. ㅎㅎ 

여하튼 님 말씀에 구구절절 공감하는 부분이 많습니다. 저와 특정 브랜드를 보는 기준 같은 것도 정말 비슷하시구요.

진은 솔직히 너무 마케팅에 무신경해서 유저 입장에선 좀 서운한 감도 없질 않지만, ㅋㅋ 

오히려 그래서 더 매니아들이 자발적으로 나서게 하는 면이 있는 거 같습니다. 그런 점에선 진도 좀 은근히 사악하다는 ㅎㅎㅎ

예거는 저 역시도 참 좋게 바라보고 있는 회사입니다. 그래서 더욱 님과 이런 저런 공감대가 자연스럽게 형성되는 듯 합니다. 

광의의 하이엔드라... ㅎㅎㅎ 리즈너블한 가격대에 항상 실용적인 시계만 제작해온 진으로서는 참으로 영광의 타이틀이 될 듯 싶습니다.^^   

조만간 856이 국내에 들어오면 그냥 살고 있어요 님께서도 진과 더욱 가깝게 느껴지겠지요?!^^ 

그러게요. 50여년의 역사가 그렇게까지 긴 역사는 아닌데, 아무래도 초반부터 파일럿 워치 내지 실용적인 필드형 워치 분야에 올인했던 

브랜드이기 때문에 이런 저런 성취가 많아진 것 같습니다. 여기에 독일 특유의 엔지니어링한 감수성과 기술력까지 더해져서 

다른 브랜드들에 비해 더욱 내실이 튼튼해진 면이 있습니다. 여튼, 미리 지너의 긍지를 가지셨다는 것은 이미 지너시라는 증거인듯 합니다.^^ 

ㅎㅎㅎ 맞아요. 사심도 좀 반영된 거 같다능... ㅋㅋ 진의 우수성이라... 흠... 넹... 

흥미로운 히스토리가 있는, 어느 정도 기술력 있는 브랜드 정도로 알려지는 게 제일 무난할 거 같습니다. ㅋㅋㅋ  

ninecom님이 지너가 되심을 다시 한번 진심으로 축하드립니다.^^ 다소 빈약한 글인데 정독까지 해주셨다니 감사드립니다.^^ 그럼 또 인사 드리겠습니다. ㅋ 

코르바님께선 최근 원체 큰 걸 지르셔서 ^^ 당분간 한템포 쉬셔도 좋을 듯 합니다. 멋진 컬렉션 만들어가시는 모습 보기 좋습니다.^^ 

저 역시 대체로 공감가는 말씀이십니다.^^ 허나 또 시계라는 것이 과시적 측면도 애초 무시할 수가 없는지라,

시계 자체의 가치에 대해서는 대체로 무지하면서도 그저 브랜드네임이나 마케팅으로 급조된 어떤 이미지에 홀리듯 

그만한 돈을 지불하고 구입하는 소비자들도 많은 것이 현실이지요. 분명 브랜드마다 구매타겟층이라는 것도 있게 마련입니다. 

또한 브랜드들은 그들 나름대로 자신들이 어렵게 쌓아놓은 고급 이미지를 잃고 싶어 하지 않으려 들지요. 

여튼 좋은 시계와 브랜드, 품질, 그리고 마케팅에 관해서는 깊게 들어가면 갈수록 포괄적으로 참 할 말이 많아집니다. 

결국은 자기 자신의 선택의 문제로 귀결될 따름이지요. 그런 맥락에서 전 진이나 일부 독일브랜드들의 행보나 제품들이 참으로 마음에 듭니다. 

단지 그 뿐...^^ 쉽게 말해서 제가 좋고 만족하면 그만이죠 뭐... 진은 또 애초 대중지향의 브랜드로 시작한 회사도 아닙니다. 

이들 시계는 특정 소비자층이 이미 어쩌면 정해져 있는 매니아 성향의 브랜드니까요. 

진은 자신들의 위치를 그런 점에서 잘 간파하고 있고, 시류에 크게 영합하지 않고 묵묵히 자신들의 길을 가고 있는 것 뿐이라고 봅니다.^^ 

최성수 님... 지너가 되신다니 일단 반갑습니다.^^ 노모스의 대체품이라...ㅋㅋ 노모스완 전혀 다른 성격의 브랜드이고 시계일텐데요. 

뭐 여튼 축하드립니다. ㅋㅋㅋ 더불어 가격이 많이 오른 것은 노모스도 마찬가지입니다. 그 시절 롤렉스 가격도 함 생각해 보세요. 

2000년도 초반에 비해 섭마는 무려 거의 2배 가까이나 올랐습니다. 기계식 시계의 르네상스기가 오면서 예외없이 전반적으로 

시계값이 무지막지하게 오른 것이 현실입니다. 비단 이 때문에 진이 비난받을 이유는 없다고 봅니다. 

또한 스위스 메이드의 비슷한 제품들과 단순 비교해 메리트가 있네 없네를 진단하는데도 일정부분 한계가 있다고 봅니다. 

왜냐면 진의 제품들 중에는(일부 엔트리 모델 제외하고) 사실 비슷한 가격대의 스위스 브랜드들에는 

전혀 찾아볼 수 없는 유니크한 진만의 테크놀로지가 들어가는 제품이 다수 포진해 있기 때문입니다.

모름지기 정확한 비교라 함은, 정말이지 비슷한 스펙의 시계와만 했을 때 의미가 있습니다. 그런데 단순히 진보다 비슷한 급(?)의 

다른 스위스 메이드 브랜드가 대중적인 인지도면에서 낫다 해서 그 해당 브랜드의 시계가 반드시 더 좋은 시계라는 기준을 충족하지는 

않는다는 것입니다. 진의 시계들은 그런 점에서 여전히 비슷한 가격대의 다른 스위스 메이드 워치들에 비해 독보적인 차별성이 있습니다. 

이는 분명 인정해야만 합니다. 단순 비교로 뭐가 좋네, 우위네 아니네를 논하는 식은 저 역시 좋아하지도 않고 즐기지 않습니다. 

하지만, 진이 다른 브랜드 시계들과 어처구니 없는 가치 기준으로 비교당하고 폄하되는 건 진을 좋아하는 매니아의 입장으로서가 아니라, 

그저 시계라는 오브제 자체를 순수하게 좋아하는 한 사람으로서도 이해가 잘 가질 않는 편입니다. 

여튼, 님도 이제 지너가 되신다니 조금씩 이런 저런 글을 통해 체감하고 계시겠지만, Sinn... 분명 저력이 상당하고 녹록치 않은 브랜드입니다. 

사실 이런 백마디 말보다는 제일 중요한 건 직접 경험해 보는 것이겠지요.ㅋㅋ  

진을 바라보던 그간의 님의 시선이 새로 맞이할 진의 시계를 통해 앞으로 생활 속에서 한층 더 개화하게 되리라 저는 믿어 의심치 않습니다.^^ 

제가 약간 오해의 소지가 될만한 글을 썼네요. Sinn을 노모스 대체품으로 구매한다는 것이 아니라

노모스를 대체할 시계를 예약 걸어두어서 노모스를 구입하지 않는다는 뜻입니다.^^

아 네에...^^ 여튼 미리 축하드립니다.^^ 좋은 하루 보내시구요. 또 인사 드리겠습니다. 꾸벅...^^  

로키 님 ㅋㅋㅋ 용감한 형제들의 한장면이라니요 ㅋㅋㅋ 재미있는 비유이십니다.

말씀대로 외관상으로는 다소 논쟁적으로 비춰질 수도 있겠으나, 기본적으로 팩트를 기반으로 하고 있기에...^^ 또한 

두 브랜드의 시계를 경험해 본 사람으로서 어느 정도 개인적 의견도 첨언된 것이니, 크게 뭐 이상하진 않을 거 같습니다. ㅋㅋㅋ   

ㅎㅎ 넹... 잼있게 봐주셨다니 저는 그걸로 족합니다. 좋은 말씀도 감사요^^

늘 관심 갖고 봐주셔서 저야말로 감사드립니다. 사실 저 역시 일천한 정보력이지만, 그나마 아는 부분만큼은 조금씩 회원님들과 공유하려 하고 있습니다.^^

그러셨군요. 네에... 벨앤로스가 국내수입사가 좀 규모가 큰 우림이다 보니 PPL도 종종 나갑니다. 스위스 포럼에 제 닉네임 검색하시면,

또한 다양한 벨앤로스 관련 글이 있으니, 관심 있으시다면 그쪽도 함 확인해 보시길 바랍니다. ㅋ 더불어, 좋은 말씀도 감사드려요. ^^ 

헤헤... 폭풍님^^ 링크 걸어주신 글에서의 님의 폭풍 리플들은

저 역시 일전에 님께서 제 글에 언급해 주신 부분이 생각나서 나중에 따로 검색해 찾아 읽어봤답니다. 

참으로 열정적이고 거침없는 폭풍님의 글... 그 지적들... 정말 인상적이었고 흥미진진하게 읽었답니다. 

물론 많이 수긍하기도 했구, 또 몰랐던 부분들도 개화하기 시작했구요. ㅋㅋㅋ 

사실 BR을 들이기 전에도 이 시계는 참 거품인데... 하는 생각을 저 역시 매우 많이 했습니다. 

지금의 1/3 가격이 적정하다는 그 말씀 저역시 정말 공감ㅋㅋ 

하지만 당시 새 파일럿 시계를 구매하려고 고민하던 순간에는 이상하게 참 또 유혹적이더군요. 

중고도 거의 나오지 않는 모델이다 보니 그래서 신품을 덜컥 질렀구요. ㅋㅋㅋ 

그리고 한동안은 참 예뻐해주며 마음에 들어했는데, 흠... 금방 질리더라구요. 일단 착용감이 그닥이다 보니 착용빈도가 현저히 줄게 되었습니다. 

지금은 그냥 서랍에 넣어둔 천덕꾸러기 신세로 전락 중... 뭐 이러다 또 생각나면 몇 번씩 착용해 주긴 하겠지만, 흠... 암튼 좀 별루입니다. 

저도 BR은 몇몇 모델의 디자인적 유니크함 때문에 좋아하는 부분이 아직도 있긴 하지만, 확실한 건 앞으로는 인연이 없을 듯 합니다. ^^ 

앗... 더불어... 말씀해주신 객관성 ㅋㅋㅋ 저도 무슨 뜻으로 하신 말씀인지 딱 감이 옵니다. 

저로선 오히려 정말 듣기 좋은 말씀입니다. 제가 봐도 예전보다는 좀 더 객관성을 갖게 된듯. 

근데 사실 예전엔 일정 부분 한정적으로만 알고 있어서 그랬던 거 같습니다. 딱 보이는 만큼만 본다구 말이죠.^^ 

여튼 앞으로도 말씀해주신 객관성 부분을 꾸준히 염두해 두며 글을 쓰고 싶습니다. 좋은 피드백 다시 한번 감사드립니다.^^