제 눈에는 너무나 다른 두 시계 ^^; (stowa & nomos) ETC(기타브랜드)

귀차니즘으로 댓글조차 남기기 힘든...저에게 ...

가려운곳을 속시원히 긁어주는듯한 커츠님의 명품 포스팅이네요^^

점심먹고와 여유롭게 비요뜨를 즐기며 혼자 히죽히죽 대고 있습니다.^^

정말 좋은글입니다..

페를라쥐를 하면 파네라이가 짱인데요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

노모스는 빨리 경험해 보고 싶네요..

역시 커츠 님! 아주 명료하고 또 유려하게 잘 정리해 주셨네요. 감사히 잘 보았습니다.^^ 추천! 

사실 저도 요 며칠 올라온 글에 님과 비슷한 관점에서 댓글을 달고자 했으나, 

일찍이 예전부터 잊을만 하면 심심치 않게 팝업하는 다소 소모적인 논쟁인지라 그냥 모른체 지나치고 말았는데... 

이렇게 커츠 님처럼 자상하고 또 테크니컬적으로도 구체화해서 잘 설명해 주실 수 있는 회원분이 계시기에 

타포가 다른 커뮤니티와 확실한 차별선을 긋는다고 생각합니다. 

사실 무브 외적인 부분만 대충 보고는 비슷하다 어쩌다는 식의 말은 누구나 할 수 있습니다. 

하지만 잘 보이지 않는 부분까지, 나아가 무브 코스메틱의 본질적인 요소들, 디테일한 근거까지는 대다수가 잘 헤아리지 못하고 간과하는 면이 있습니다. 

그런 점에서 노모스의 사례는 여타 고만고만한 수정무브를 쓰는 브랜드들과 비교했을 때 참 하고 싶은 말이 많습니다만... 

커츠님 글에 일정부분 잘 녹아 있는 부분이 있으니 저는 굳이 이 부분과 관련해선 언급하지 않아도 될 거 같습니다. 

더불어, 노모스의 무브가 스토바의 그것과 격이 사뭇 다른 한가지 확실한 근거는, 

스토바는 ETA에서 한정 수급된 재고 무브먼트를 바탕으로 자기네 각인을 넣고, 블루페인티드 스크류를 만드는 식의 단편적인 수정을 하는데 그친다면, 

노모스는 ETA에서 수급된 무브가 아닌, 자체 메뉴팩처내에서 헤어스프링과 인조 루비만 제외하고 전부 자체 생산을 한다는 점입니다. 

이는 일전에 제가 진과 다마스코의 경우를 예로 들면서도 단편적으로나마 언급한 바 있는데, 

자체 인하우스 무브가 될 수 있는 요건으로는 크게 두 갈래가 있습니다. 

하나는, 자체적으로 새로 무브를 설계, 제작한 경우를 뜻하며(진정한 의미의 IHM겠지요.)

또 다른 하나는, 자기네가 무브를 새로 설계하진 않았어도, ETA 수급 의존이 아닌, 

자체 시설 내에서 무브를 구성하는 전 파트를 생산하고 다양한 고급 수정을 가한 이른바 개량형 수정무브 또한 

광의적인 개념에서 인하우스의 범주안에 포함시킬 수 있다는 뜻입니다. 

그런 점에서 노모스의 푸조 베이스 알파나 앞서 언급한 진과 다마스코의 7750베이스의 개량형 인하우스 무브먼트들, 

조금 다른 경우지만 스위스 브랜드인 모리스 라크로아와 프레드릭 콘스탄트의 ETA 수정 무브먼트들, 

파네라이의 유니타스 베이스 수정 무브먼트 같은 경우는 

앞서 언급한 광의적인 범주에 포함시킬 수 있는 인하우스 무브먼트라고 볼 수 있습니다. 

하지만 스토바는 이런 케이스에 속하지 않습니다. 그들의 시계가 그 세계적인 인기에도 불구하고 몇년 째 ETA무브 수급문제 때문에 

수요에 공급량이 턱없이 못 따라가 이들 제품을 기대하는 팬들에게 지속적인 실망감을 안겨준 것과, 

급기야 최근에는 국내 라이센스가 끊어진 것도 이런 이유 때문입니다.(물론 스카이워치 자체도 문을 닫지만요) 

스토바는 샤우어 씨의 장기이자 전업의 영향으로 자체 케이스제작 팩토리는 갖추고 있지만, 

무브먼트 파츠까지 자체 생산할 수 있을 만한 고급 시설을 갖춘 브랜드는 아닙니다. 

노모스가 스토바나 다른 마이크로 브랜드들에 비해 경쟁력이 있고 차별화되는 점은 바로 이 점이 가장 큽니다. 

요 몇년간 ETA 무브를 쓰는 대다수 중소 브랜드들은 거의 무브 수급 문제 때문에 보이지 않는 전쟁을 치르고 있습니다. 

이는 우리가 생각하는 것보다 훨씬 심각한 문제이고, 실제로 자사화에 성공하지 못하는 브랜드들은 이 시점에서 줄줄이 도산할 수 있는 기로입니다. 

그런 점에서 노모스는 일찍이 이런 시대적 변화를 감지하고 자사화에 완벽히 성공한, 중소브랜드로서는 정말 흔치 않은 케이스에 속합니다. 

이런 노모스의 선례를 본받고자 하는 브랜드들도 아마 모르긴 몰라도 많을 것입니다.

(어쩌면 노모스 이후로 개량형 인하우스 무브 개발에 대한 관심도 급증한듯, 그 전에 크로노스위스나 모리스 라크로와의 성공도 한 맥을 같이하구요.) 

또한 이 화제의 중심이 된 알파만 가지고는 노모스가 약간 공격당하기 쉬운 면도 없질 않지만, 

노모스에는 알파만 있는 게 아닙니다. 알파에 아주 간단하고 창의적인 부품 하나를 추가해 파워리저브 기능을 추가한 감마나, 

최초의 자사 오토매틱 무브인 입실론, 최근 평단에서도 큰 주목을 받는 월드타이머 무브, 그 밖의 벰페의 시계에 들어간 토너형 수동 무브나 

수석 워치메이커인 티에리가 젊지만 왜 미래가 촉망되는 인재인지를 엿볼 수있는 뚜르비용 무브까지 노모스는 

꾸준히 진화중에 있습니다. 아니 기대 이상으로 훨씬 잘 나가고 있는 브랜드지요. 전 그래서 노모스의 앞날은 그다지 걱정이 안됩니다. 

여튼, 그럼에도 스토바와 노모스를 단편적으로 비교하고 어느 브랜드의 우위를 논하고자하는 지루하고 뻔한 의도로 

저 역시 이런 장문의 댓글을 다는 것은 아닙니다. (저 역시 스토바란 브랜드를 좋아하며 이들 브랜드가 현 ETA 관련 위기를 잘 헤쳐나가길 바라니까요)

그저 커츠 님이 언급하신 부분에 약간의 살을 좀더 보태 노모스와 스토바가 처한 상황이 사뭇 많이 다르다는 팩트를 전달하고자 함입니다.^^  

좋은 글, 내용입니다..ㅎ 약간 첨부한다면 수정무브냐 자사무브냐의 정의에 대해서 법으로 정해 놓은 것은 없지만..

제가 생각하는 자사무브란 에타의 에보슈 무브 부품을 사용하지 않고..오로지 시계 메이커에서 무브먼트를 다 만들 수 있다면..

전 자사무브라고 보내요..ㅎ

아시다시피 알파무브는 단순히 브릿지만 3/4 플레이트..(글라슈테 브릿지라고도 부르죠..)만 바꾼 얍삽한 메이커가 아니죠..

인조 루비등 극히 몇 가지만 제외하고는 기어휠, 베이스 플레이트, 밸런스 콕등 무브부품의 95% 이상을 노모스 자체에서 생산하니..

자사무브라고 봐야 할겁니다..ㅎ

저두 스토바 좋아하고 몇 년전에 마린도 소유한 적이 있었죠..

그리고 시계의 가치를 너무 무브먼트에만 집중해서 판단한다면 수 많은 메이커들의 엄청난 가격..도저히 이해하기 힘들죠...

시계의 가치는 단순히 자사무브냐 아니냐 라고 판단하는 것은 좁 좁게 바라보는게 아닌가 싶은 생각입니다..

좋은 글 잘 읽고 추천 드리고 물러갑니다. 타포에는 커츠님 같은 고수들이 많으셔서 늘 공부하는 마음이 됩니다.

좋은글 잘읽고갑니다 무브먼트 어렵네요;;;

이 포스팅으로 노모스를 다시보고 갑니다~

잘 봤습니다 ^^

선리플+추천,  후 정독 (집에서 하겠습니다. ^^)

노모스에도 이런 내력이 있었군요...심플한 모습에 항상 관심이 가는 모델인데...다시한번 보게 되네요...ㅎㅎ

좋은글 감사드립니다.

자세한 글 감사합니다.

더 많은 정보를 알게 되네요 ^^

공부 잘했습니다. 추천합니다.

잘 읽고 갑니다. 전문가시네요. ㅋㅋ

그동안 궁금했던 정보들이 많네요. 잘 읽었습니다. ^^

포스팅된 글과 댓글을 읽고나니 갑자기 오랜만에 노모스 홈피에 가보고 싶네요 ㅎㅎ 지금 구경가야겠습니다

오호ㅋㅋ 저런 차이가 있었군요.

커츠님의 멋진 포스팅...감사드립니다...

요즘 시계가격의 이해하기 힘든 가격상승을 불편해하는 1인으로서...

자체 무브의 유무에 따른 시계 브랜드 가치 판단 문제...역시 쉽게 결론낼 문제는 아닌 듯 합니다...

좋은 글 감사합니다...

오오 ....대단한 영양가 있는글이네요.....저도 요근래에 타포에서 공부하며

무브 코스메틱의 중요성을 알았는데요.....ㅎㅎ;

개인적으로 고가의 랑에나 파텍같은 브랜드는 못갈테니.... ㅜㅜ

가격대가 고만고만한 브랜드에서 좀더 수정과 코스메틱이 이쁘게 잘된것이 좋더라구요.....결론은 피니싱.....!!

근데 노모스가 자사무브인데....가격이 다른 자사무브보다는 저렴하네요.......개념인지도 노모스가 ㅎㅎ;

좋은글 잘 읽고 갑니다. 

오랫만에 왔는데 독일포럼이 번잡하군요 ~

그런데 제가알기로 나사홀이 파랗지 않으면 블루잉과정 즉 불에구운나사가 아니라 색칠한 나사로 알고있는데..

그것이 나사헤드만 폴리싱해서 굽는것인가요? 블루잉의 과정을 생각해보면 시계나사 처럼 작은부품을 특정부위만 블루잉과정을 거치는게 더 힘들어 보입니다만...

안테아의 경우 핸즈만 블루잉과정을 거치고 나사는 색칠이라고 전 알고있었다만.. 약간 의문스럽네요 ^^;