일반인의 파텍 노틸러스와 오데마피게 로얄오크 실사용 비교 Highend

안녕하세요. 오늘은 제가 들고 있는 젠타옹이 디자인한 두 모델을 살짝 비교해 봤습니다.  

가장 좋은건 5711과 15202의 비교지만 없는 관계로 파텍필립 노틸러스 5712 스뎅과 오데마피케 로얄오크 15500 스뎅을 비교해 봅니다.

제목에서 언급한 바와 같이 일반인 시선으로 본 겁니다ㅎㅎ 

먼저 브슬과 착용감, 노틸러스도 로얄오크도 모두 뛰어난 착용감을 보여줍니다만 아무래도 얇고 가벼운 노틸러스가 좀 더 괜찮습니다.

노틸러스는 손목에 촤르륵 감긴다면 로얄오크는 추르륵 감기는 느낌이라고나 할까요?? 

그러나 브슬 자체의 존재감, 디자인 아이덴터티 만큼은 로얄오크가 더 좋게보입니다.

그리고 디자인, 취양에 따라 호불호가 갈릴수 있지만 선택하기 힘들정도로 두 모델 모두 아이덴더티가 뛰어나고 훌륭합니다. 

로얄오크는 심플하면서도 단아한 8각 베젤과 스크류, 여기서 더 어떻게 간결하면서 유닉크한 디자인이 나올수 있을까 하는 생각이 들정도 훌륭합니다.   

다만 양쪽으로 귀가 있는 노틸러스가 좀 더 좌우 발라스가 느껴지고 다른 시계들에게선 볼 수 없는 독창적인 느낌인데다가 방수 성능을 높이기 위한 

기능적인 디자인이라는 점에서도 살짝 더 끌리는듯 합니다. 귀 양쪽에 있는 나사를 쪼으면 윗뚜껑이 밑에 케이스랑 더 압착되어 방수 성능을 올려줍니다.  

그럼 하이엔드 매장에 가면 매장 직원들이 항상 강조하는 무브로 한 번 가 보겠습니다. 

사진찍기가 만만치 않은지라 사진은 홈피에서 스샷했습니다ㅋ

두 모델 모두 하이엔드 명성에 걸맞는 탑노치의 훌륭한 무브 디자인과 마감을 보여줍니다. 

일단 로터부터 살펴보면 PP 단방향 마이크로 로터 50시간 파워, AP는 양방향 일반로터 70시간파워.

이런 기계적인 사양을 떠나 하이엔드로써의 전체적인 무브 마감 및 미학적인 요소만 생각한다면 로골 로터의 로얄오크도 아주 훌륭하지만 

멋진 무브를 더 잘 감상할 수 있다는 점에서 콩알로터가 적용된 PP가 쌀짝 더 괜찮은듯 합니다.     

전체적인 마감, 두 모델 모두 최고의 스포츠 모델에 걸맞는 마감을 보여주지만 이건 PP가 AP보다는 한 수 위라고 봅니다. 

눈으로 보면 큰 차이가 없는데 손으로 만져보면 파텍은 전제적으로 한번 더 마무리 사포질을 한 부드러운 느낌인 반면

로얄오크는 그냥 브러쉬 폴리싱후 추가적인 마감작업 없이 그냥 출고한 듯한 좀 거칠고 날카로운 느낌이 납니다. 

이건 직접 만져보면 그 차이를 느낄수가 있습니다. 

마지막 총평.

두 모델중 어느 모델이 더 좋으냐 따지는건 무의미 할 정도로 두 모델 모두 아이덴터티가 뛰어난 멋진 모델들입니다. 

물론 브랜드와 디테일을 따진다면 아무래도 노틸러스 쪽이 좀 더 우위에 있지 않을까 합니다만 실착에서 만족도는 오히려 로얄오크가 더 높았습니다.

그리고 다른 사람들 손목을 봤들때 브슬이 먼저 눈에 띈다는 걸 고려하면 손목 위에서의 존재감은 로얄오크에 좀 더 점수를 줄 수 있을듯 합니다. 

그러나 그런걸 다 떠나서 하나의 시계를 선택해야 한다면??? 마음은 로얄오크 머리는 노틸러스 입니다ㅎㅎ