로얄오크 질문드립니다..^^ Highend
제가 손목이 15cm로 심하게 귀족손목이라
일반적인 로얄오크 사이즈인 40mm가 맞을지가 걱정입니다
혹시 15cm의 손목을 가지고 40mm로얄오크를 착용해보신분 계신가요..^^?
그리고 40mm밑으로 36mm사이즈가 있던데 이사이즈는 너무 작아
로얄오크의 투박한 멋이 안나올까봐 걱정인데
혹시 이 사이즈에 대해서도 조언가능하신분 계시면 조언 부탁드려요..^^
댓글 12
-
建武
2009.11.19 16:05
-
Tic Toc
2009.11.19 16:08
지금은 생산중단된 14790 사이즈도 있습니다. 약간 작지만 포스는 충분합니다.
저 역시 손목이 얇을때도 (살찌기 전 16.2~3cm) 15300 잘 착용하고 다녔습니다. 그냥 손목둘레 보다는 손목의 모양새가 더 중요하지 않나 생각합니다. -
Carrera
2009.11.19 21:12
두께가 있는 크로노 모델을 추천합니다. 아님 울트라슬림 점보 모델이나요... 저도 귀족손목인데 15300은 웬만해선 소화하기 힘들더군요. -
굉천
2009.11.20 01:04
귀족손목이시라면 차라리 36mm 를 추천하고싶네요 ㅋ -
gveric
2009.11.20 03:41
음.. 넘큰듯한데. 굉천님말처럼 36mm가 나을드하네여 너무 귀족손목이라 큰거보단 36~38로 가시는게좋으실듯 -
행복남
2009.11.20 09:45
저도 귀족손목인데 15300 잘차고 있습니다 손목두께도 중요하지만 역시 시계는 평면 넓이가 중요한듯 합니다
실제로 한번 매장에서 올려보시길 권합니다^^ -
코기
2009.11.20 09:47
네 답변감사드립니다. 역시 답은 직접 차보는거겠네요..^^ -
993
2009.11.20 18:23
36밀리가 진짜 로얄오크라고 생각합니다. 차보시면 압니다. 커질 수록 왕손목에 어울려가고...주로 미국이나 일본의 야꾸자들이 차드라구요. ㅠㅠ 저도 그래서 큰 건 날렸습니다. -
클라우디아
2009.11.25 12:06
전 로얄오크가 작아서 불만인데....;;; -
잠수리
2010.06.30 10:26
36mm도 괜찮을거 같습니다...젤 존건 직접 차보시는거지만요... -
yellowpin
2014.01.17 02:04
몇 년이 지난 글이라서 이 댓글이 아무런 도움이 안되겠지만 혹시 나중에 이 포스팅을 보실 분들을 위해 한마디 적어봅니다.
16.5센티 손목인 제가 15202, 15400 두 모델을 가지고 있습니다. 솔직히 15400은 추하리 만큼 큽니다. 16.5 손목에는 정말 아닙니다.
15202는 어느 정도 용서가 됩니다.
결론만 말씀드리면 제 16.5 기준으로 찰 수 있는 RO의 맥시멈 크기는 39밀리이고 , 최적의 사이즈는 차라리 36밀리가 아닐까 싶습니다.
개인적으로는 15202의 39밀리를 아주 좋아합니다만..
-
지암
2014.03.05 11:51
15450 37mm가 좋지요..
참고로, 저도 16.5cm로 굵은 편은 아니지만... ROO를 스트랩 땡겨서 착용해본 결과 그럭저럭 착용은 할 순 있었습니다. -_-; 다만 손목에 맞게 착용할 수 있다 뿐이지 도저히 그대로 차고 돌아다니진 못하겠더군요.