JLC vs 블랑팡

저도 리베르소가 요즘 제일 이뻐보여요. ㅎㅎㅎ

예거의 대표모델 하나 사야되려나봐요.

일단 3개월간 뽐뿌를 참아보고 결정해봐야겠네요

블랑팡은 차별화되는 포인트를 잘 모르겠더군요.

스와치 산하에서 상급 브랜드이면서 브레게보다 한등급 낮은 포지션인듯한데...

브레게가 전통에 회귀하는 클래식한 아이덴티티를 가진다면 

블랑팡은 모던하기는 한데 뭔가 독자성이나 아이덴티티가 떨어지는 듯합니다.

(게다가 브레게, 블랑팡의 자사 무브이야기가 나오면 혼란스럽습니다. 뭔가 정리가 안된듯하고요)

드레스나 항공시계로 확실히 포지션한 IWC에 발리고

스포츠나 마린 계열은 롤렉스나 브레게 마린에 밀리고

비슷한 기능의 드레스 워치는 예거같은 막강한 상대가 있고

게다가 디자인이 딱이 주목을 끌만한 요소도 별로...

그런데 가격은 비싸고... 그돈이면 좀더 보태서 브레게로 가던가 예거의 복잡시계를 사겠어요.

그래도 피프티패덤스 블루 다이얼은 이뽀요 +_+

제이슨님이 애써 주셔서 블랑팡과 에거를 비교해 주셨지만..둘은 급이 다르니..이를 어쩌죠? ^^. 저도 블랑팡의 빌리레 모델들은 좋아하지만...

제가 얘기하는 급이란 서열을 얘기하는 것이 아니라 스와치와 리치몬드내에서의 역활과 포지션을 애기한 겁니다. 피게 무브를 인수한 후 블랑팡이 브레게의 2인자이자 동생격인  하이엔드브랜드을 자처하고 있지만  예거는 리치몬드내에서 랑에나 VC의 아래에 있는 역할이 죄송하게도(^^) 아닙니다.예거는 리치몬드 그룹의 기술적 지주회사입니다.랑에의 부활과 생산량확대를 지원하고 그룹내 여러 찌질한(?)브랜드들에 에보슈로 무브를 제공하고...까르띠에의 신개념ID워치의 현실화에 적극 기여하고..

예거가 가격을 싸게 공급하는 것은 무브는 물론 그만큼 기술력이 뛰어나기 때문입니다.뛰어난 기술력으로 가격을 낮출 수 있다는 것은 예거만이 할 수 있는 능력입니다.

싸면(?) 질이 떨어진다고 생각하는 분들이 아직도 세상엔 너무 많은 것 같습니다 ㅎ.

제이슨님이 요즘 예거에 관심을 갖어 주시는 것은 감사하나...ㅋ ㅋ 엉뚱한 비교를 하시는 경우가 많아서 다소 황당할 때가 있네요 ^^.

워낙 초짜인지라 블랑팡 빌레레 컴플릿캘린더는 처음 보는데요.

시계의 디자인 면에서만 보면 미적인 측면에서 정말 이쁜 것 같습니다.

표현하기가 좀 어려운데 '정제된 세련미'라고나 할까요?

시침과 분침의 곧게 뻗은 직선미와 날짜를 가리키는 인디케이터의 굴곡이 조화를 이루는 듯 하고,

원형의 날짜 인덱스 바깥에 로만인데스로 한번 더 둘러싼 모습은 더욱 시계에 안정감을 더해 주는 듯도 하구요.

브랜드의 차이를 자세히 모르는 제가 느끼기에는 '하이엔드'급에 속하는 막상막하의 브랜드들 사이에서라면,

블랑팡 빌레레 컴플릿캘린더가 비슷한 가격대에서 드레스워치로서 좋은 선택지가 될 수 있겠다는 생각이 드네요.

지극히 주관적인 소견입니다. ^^

위에 치우천황님께서 하신 말씀도 전혀 이해가 안 가는 것은 아닙니다만, 개인적으로는 블랑팡과 예거가 최소한 위에서 언급하신 두 모델들과 같은 가장 주력모델들 사이에서는 충분히 비교가 가능한 레벨이라고 생각합니다.

다만 예거가 제품군이 훨씬 더 넓고 방대하기때문에, 가격을 기준으로 밑으로 내려가면 말씀하신 것처럼 천만원 이하의 스틸모델들, 또 위로 올라가면 듀오미터라인과 같은 빅3와 경쟁하는 초특급 기술력을 적용한 하이엔드 모델들을 가진 예거에 경쟁할 모델들이 전무하다시피 하기 때문에 브랜드 전체적으로는 블랑팡이 예거의 "경쟁상대"로써는 조금 부족하지 않나 하는 생각도 들 수 있을 것 같습니다.

스위스 고급시계의 역사를 보았을 때 하이엔드 무브라는 카테고리에서만큼은 예거와 프레드릭 피게가 같은 문장에서 언급되는 것이 사실이고 (링고님께서도 "JLC와 F. Piguet는 스위스 프리미엄 하이엔드 시계들의 심장" 라는 표현을 쓰셨었죠) 그 연장선상에 있는 예거와 블랑팡의 시계들도 충분히 비교대상이 될 수 있다고 봅니다. 물론 비교대상 또는 경쟁상대라고 해서 같은 평가를 받는다는것은 절대 아니지요.

워워 댓글들이 좀 감정적으로 흐르는 것 같네요; 너무 깊은 감정이입은 자제들 해주시고,

한발짝만 물러서서 본문과 댓글들을 읽어주시는 센스가 필요한 시점일듯 싶습니다.

스와치그룹과 리치몬트그룹의 브랜드들의 포지션을 1:1로 매칭시키는건 몇몇 브랜드를 제외하곤 불가능하다 생각합니다만,

제가 보기에도 JLC와 BP는 적어도 그룹 내에서 맡고 있는 역할이 상당히 유사한 브랜드 라고는 충분이 이야기할 수 있을 것 같습니다.

두 브랜드 모두, 하이엔드의 범주를 소위 빅5로 한정짓지만 않는다면 '그 즉시' 하이엔드로 불릴 수 있는 브랜드들이고,

스위스 양대 하이엔드 심장 무브들을 가지고 있는 브랜드들이며 (스와치그룹이 정한 BP의 자사무브 = 피게무브 입니다. 스와치그룹

자사무브 이야기까지 하려면 댓글정도로는 안되니, 그냥 '그렇구나'하고 넘어가줍시다 ㅋ)

스틸 소재로도 멋진 컴플리케이션의 드레스워치들을 출시해주고 있다는 점에서도 닮았죠.

가격대도 제가 BP 리테일가를 잘 몰라서 구체적인 언급은 어렵지만, 전체적으로는 '유사한' 범주라 볼 수 있을 듯 하구요.

솔직히 예거를 좋아하는 사람 입장에서 블랑팡을 VS 시키는 것, 저 개인적으로는 싫지 않습니다.

많은 분들이 느끼시겠지만, 적어도 우리나라에서는 거의 모든 방면에서 예거가 '압승'을 하고 있으니까요.

(미국등 해외에서는 국내와 딴판으로 BP가 선풍적 인기를 끌고 있다.. 라는 '풍문'은 저도 여러번 들어봤습니다만,

그 실체에 대해서는 솔직히 의문이 드는 것도 사실입니다. 매우 단편적인 요소이지만, 크로노24나 타임터널 매물 수만 보더라도

블랑팡은 예거는 고사하고 브레게나 GP보다도 훨씬 적은 수를 항상 기록하고 있거든요;;)

아마 이러한 부분은 치우천황님이나 브라이틀링2님, manosy님 같은, 제이슨님 리플에 거부반응을 보이신 

회원님들도 너무나 잘 알고계실겁니다.

그럼에도 불구하고 이분들이 다소 우려섞인 쓴소리를 하신 것은..

어찌보면 타임포럼 전체에 흐르고 있다고도 볼 수 있는 기류중 하나인,

브랜드 서열화에 대한 거부반응 이라 볼 수 있을 것 같습니다.

특히 치우천황님이 말씀하신것 처럼, 글쓴이의 의도와는 별개로

다른 회원님들에게 그런 주제로 비추어지는것 자체를 꺼려하시는 측면이 더 강하겠죠.

http://www.timeforum.co.kr/xe/2832047

이것은 제가 이전에 한적 있는 설문조사인데..

그리 많은 분들이 참여하신 것은 아닙니다만,

그래도 포럼내 분위기가 어느정도 반영되었다고 저는 생각하고 있는데요.

가운데 항목이 특히 인상적입니다.

브랜드간 서열이 존재한다고 하더라도, 비슷한 브랜드끼리 줄세우는건

무의미하다.. 라는 의견과,

그들사이에도 결국 등급은 존재하고 줄세우기가 가능하다.. 라는 의견이

거의 50대 50으로 팽팽히 맞섰습니다. 이 말은 결국.. 이에 대한 논쟁을 벌이게 되면

그야말로 소모성 논쟁으로 흐를 수 밖에 없다는 이야기도 될 수 있겠죠.

정리를 좀 해보자면..

타임포럼에는 브랜드 줄세우기, 특히 비슷한 브랜드끼리 싸움을 붙여 결국 순서를 정하는

이런 행동들, 그리고 그로 인해 필연적으로 빚어지는 비생산적이고 결론없는 소모성 논쟁.. 에 대해 

거부감을 가지신 회원님들이 상당히 많이 계십니다.

특히 특정 브랜드 포럼이란 곳은 대부분 그 브랜드를 좋아하는 분들이 모여계신 곳인데,

그런 곳에서 특정 브랜드 줄세우기 '뉘앙스' 가 풍기는 글 (혹은 글 제목)을 작성하셨기 때문에

여러 회원님들께서 그에 대한 생래적(?) 거부반응으로 쓴소리들을 좀 해주신 것 같다..

라는 것입니다.

그러니 작성자이신 제이슨님께선 이런 전반적인 분위기를 좀더 이해해주셨음 좋겠고,

치우천황님 이하 다른 회원님들께서는 제이슨님의 의도가 단순히 유치한 줄세우기를

하시려는 것은 결코 아니었음을 다시한번 생각하시고 흥분을 가라앉히셨음 좋겠습니다.

별도 글로 적으려다가.. 괜히 논란만 확산될 것 같아 리플로 대신합니다.

제이슨님 안녕하세요? ^^ 가격대의 문제든, 모델 비교의 문제든 어쩔 수 없이 브랜드를 끼고 들어가는 문제이기 때문에 단순한 비교가 어려워지는 것 같습니다. 또한 큰 문제는 각자에게 어쩔 수 없이 조금 더 선호하고 애정있는 브랜드가 있다는게 문제이겠지요^^; 그래서 더 소모성 논쟁으로 흐를 수 있다고 생각합니다. 서로 관점이 조금씩 다르니 다른 관점을 서로 조금만 이해해주시면 좋겠네요^^ 개인적으로 같은 가격에 하나만 선택하라면 빌레레 선택할 것 같기도 합니다만(말씀대로 우아하고 화려한 컴플릿캘린더에요^^ 맘에 드는 디자인이거든요!) 예거동엔 살짝 도발적인 포스팅으로 느낄 수 있을 것 같습니다. 왜냐하면 블랑팡 이야기가 중심이기때문에! 차라리 하이엔드동 포스팅이면 조금 더 좋지 않았을까 생각해봅니다 ㅎㅎ(이건 예거리언 입장에서요 ^^; 이해해 주세요!)

예거나 블랑팡이나 둘 다 좋은 브랜드인건 사실인데 제이슨님이 브랜드간의 구별이 아니라고 하신 다음에도 굳이 비교하시는 분들의 의중을 모르겠군요^^;

예거는 시계를 연간 5만점 이상 생산하는 거대 브랜드고 블랑팡은 연간 생산량이 1만점을 조금 넘길 정도의 중소형 회사입니다.

어느 브랜드가 더 좋다고 할 수가 없을 만큼 "다른" 브랜드들이죠.

오데마피게 연간 생산량이 약 3만점으로 보고 있는데 그렇다고 예거>AP 라고 하실 분은 없는 것으로 압니다.

블랑팡은 역사를 계승하는 FF, 르망의 후속인 Levolution, 그리고 정장시계에 대한 도전인 빌레레 정도로 한정된 소형 라인업을 보여주고 있습니다.

반면 예거는 회사의 규모답게 제품군이 무수하게 많으며 각 라인마다 기능에 따라 어느 정도 정형화된 제품이 한두개씩 존재하죠. 

예거의 장점은 다른 분들이 잘 짚어주셨으니 블랑팡이 왜 타국에서 인기가 좋은지 설명하자면,

브랜드를 막론하고 가장 정통적인 자사의 잠수시계를 오십년 이상 후에도 95% 동일하게 만들고 있는 거의 유일한 회사이며

역사적으로는 가장 처음으로 현대적인 잠수시계의 개념을 정립한 회사 중 하나였기 때문입니다.  

저도 외국에서 블랑팡이 인기가 좀 없었으면 좋겠습니다. 그러면 TR900 이나 밀스펙 구하기도  덜 힘들텐데 말이죠 ㅠㅠ 

두 브랜드모두 . 역사와 전통으로 보면 소위말하는 빅3도 찔끔할 정도로 훌륭한 브랜드들 아닌가요?? 블랑팡이나.JLC나 서로 비교 당한다는것이

어느 한쪽이 기분나쁠게 아니라 서로서로 기분좋을 정도로 좋은 브랜드인것 같습니다.. 제이슨님 포스팅을 꼼꼼히 몇번을 읽어봤지만

어느 한쪽의 브랜드를 폄하한내용은 없는것 같은데. 너무 확대 해석이 된것같네요..

빌레레군요

손목에 올려보곤 눈이 번쩍 뛰며 감동했던 기억이 나네요.

전..갠적으로 jlc가 더 맘에 드네여..^^ㅋ

사진의 두 시계와 다른 몇 가지를 놓고 고민하다가 마스터캘린더를 선택해 결혼예물로 가지고 있습니다.

원래는 브레게와 바쉐론을 보다가 너무 비싸서 선택했는데 아쉽지만 나름대로 만족하고 있네요.^^

구입당시 시계 브랜드에 대해 잘 몰랐는데, 바쉐론과 브레게에 대한 설명과 함께 현실적인 대안으로 IWC, 예거, 블랑팡의 스틸 제품들을 선택하는 손님이 많다는 매장 직원의 설명을 들으며 선택하게 되었습니다.

R사의 직원은 무조건 예물로는 R사라 주장해서 거부감이 들었는데, 예거와 IWC의 직원들은 다른 시계도 보고 선택하라며 잘 안내해 주어서 좋은 기억으로 남아있습니다.

두 브랜드 모두 무브먼트에 강점을 지닌 좋은 회사들입니다. ^^

IWC와 다른 점은 자사 무브만을? 사용하는 점이 아닐까 싶고, 이점에서 두 브랜드는 겹친다고 생각합니다.

블랑팡의 독특한 초침핸즈가 인상적이네요 저라면 조심히 JLC 손들고 싶습니다^^ 

빌러레도 항상 마음을 살짝살짝 흔드는 아름다운 시계입니다.

근데 우리나라에서는 아직이라는 생각 때문에 망설여지는 것도 사실이구요.