예거에 관심을 두기 시작한 이래 무브먼트에 있지도 않던 관심이 생기기 시작했습니다.
처음엔 하나도 모르겠더니...(도대체 그게 나랑 무슨 상관인데?? ㅎㅎ)
조금씩 조금씩 기계식 시계의 심장에 대한 관심이 생기기 시작했습니다.
그래서...
시간 날 때 예거 caliber에 대한 정보 수집을 하고 있고 상당히 많은 자료를 수집했습니다!
(역시 구글이 최고에요! 물론 거의 대부분 타임존이나 퓨리스트 글이긴 합니다^^)
이번 MCD GMT를 들이면서 cal. 975에 대한 좋은 리뷰가 있어서 간략한 번역글과 함께 소개합니다.
http://www.thepurists.net/Patrons/Members/wsw/jlc_at/jlc975finweb.htm
2005년 퓨리스트에 Suitbert Walter라는 사람이 쓴 리뷰인데 내용도 정말 좋지만 세밀한 부분까지 찍은 사진들이 압권입니다.
원문에는 작은 사진들을 일부러 원본 사이즈로 확대하여 올려봅니다~ 무브먼트에 관심있는 분들 한 번 자세히 보세요^^
JLC Cal. 975
Introduction
1
예거는 모든 사이즈, 회중 시계부터 여성용 시계에까지 이르는 다양한 사이즈와 컴플리케이션 칼리버를 만들어내는 놀라운 매뉴팩쳐입니다.
이런 다양성과 함께 '스포티'한 워치와 더 큰 시계를 원하는 세대를 위해 더 견고하고 튼튼한 칼리버를 설계하였습니다.
2
새로운 cal.975(2005년 당시)는 큽니다. 30mm의 직경에 5.7mm의 두께를 가지고 있습니다.
"견고하고 신뢰할 수 있는" 일부 유명한 경쟁사 모델과 두께는 비슷하지만 직경이 작습니다.
cal. 975는 JLC의 새로운 방향과 놀라운 해결책이라고 할 수 있습니다.
The Automatic Winding
새로운 무브먼트의 하이라이트는 바로 로터입니다.
로터는 두 부분으로 이뤄져있는데
안쪽 부분은 원형 제네바 스트라이프로 장식되어 있고 섹션이 나눠져있어 좀 더 유연성을 갖게 되었습니다.
바깥쪽 부분은 큰 22캐럿의 골드로 되어 있으며 이 부분의 유연성은 매우 중요한데,
로터가 주위의 다른 것보다 질량이 매우 무겁기 때문에 베어링 손상을 줄 수 있기 때문입니다.
제세히 살펴보면 첫 번째 놀라움을 느낄 수 있습니다. 그것은 세라믹 볼 베어링입니다.
스틸 볼 베어링 로터가 1948년 Eterna에 의해 소개되고 이 디자인은 처음엔 이상적으로 여겨졌습니다.
그러함에도 불구하고, 실제 오랜 기간을 사용하면서 생기는 문제점들은 아직도 완전히 해결하지 못하였습니다.
종종 "윤활"은 완벽한 시계에서 가장 큰 적으로 나타납니다.
어떤 윤활도 없는 건조한 볼베어링은 처음에는 잘 작동하는 듯 하지만, 장기간에 걸쳐 문제가 발생하는 것이 증명되었습니다.
즉, 스틸 표면에 접촉 부식을 만드는 경향이 있었습니다.
약간의 윤활로 만족스러운 타협을 할 수 있지만 적절한 윤활이란 정말 어려운 것이었습니다.
cal. 975의 세라믹 볼 베어링은 소위 하이브리드 유형입니다. 내부와 외부에 스틸 바디를 가진 세라믹 볼 조합입니다.
예거는 상당한 금액을 들여 공의 재질을 다양하게 테스트하게 됩니다. 스틸, 세라믹, 루비 등.
루비는 무거운 로터를 돌릴 때 무거운 충격에서 부서지는 경향이 있었고
장기 테스트에서 세라믹이 인상적인 퍼포먼스를 보여주었습니다.
정확한 세라믹 소재는 스틸과 거의 동일한 온도 계수를 가지고 있는 산화 지르코늄입니다.
세라믹 볼 베어링의 가장 큰 장점은 전혀 윤활이 필요하지 않다는 것입니다.(무브먼트 뿐 아니라 다른 곳에서도 사용되고 있다고 합니다!)
이 놀라운 기능이 믿을 수 없는 소리로 들리겠지만 마찰 계수는 페이퍼 스펙이 아닙니다. 우리 눈으로 직접 확인하고 있습니다.
그리고 몇 가지는 최근 몇 년 동안 실제적인 개선이 되었습니다.
4-5
그리고 cal. 975는 제 지식으로는 JLC의 첫 번째 단방향 와인딩 무브먼트입니다.
이러한 결정은 단방향 와인딩이 실제적으로는 훨씬 효율적이라는 집중적인 연구 결과 후에 이루어졌습니다.
6-7
로터를 서포팅하고 오토매틱 와이딩 트레인에 집이 되는 센터 브릿지는 두 개의 층으로 디자인되어 있습니다.
이 디자인은 실제로 트레인을 분해하지 않고 기어 트레인을 포함한 전체 브릿지를 분할 할 수 있습니다.
이것은 매우 친절한 서비스 솔루션입니다.
저의 추측이긴 하지만 이 레이아웃은 미래의 컴플리케이션 추가에 대한 상당한 공간을 제공하는 것으로 보여집니다.
8-11
요약하자면, cal. 975는 라지 로터에 환상적인 세라믹 볼 베어링을 가진 스포츠 칼리버입니다.
그리고 매우 짧은 트레인으로 최소한의 부품과 적은 마찰을 일으키는 가장 효율적인 오토매틱 와인딩 메카니즘을 가진 칼리버 중에 하나입니다.
The Escapement
The Going Train
The Bottom Plate, Calendar Works and Second Time Zone
The Keyless Works
My Personal Impression and Conclusion
댓글 22
-
껌스
2013.10.17 02:09
-
페니
2013.10.17 10:16
As an interesting side note, the well-known ebauche manufacture, A. Schild, is said to have discovered this in the mid-1950’s.
AS was one of the largest movement manufacturers of its time.
이미 1950년 단방향 로터 효율에 대해 발견했다고 하니 갑자기 연구된 것은 아닌 것 같고... 예거 나름대로 직접 연구 및 확증을 한 것 같습니다.
제가 알기론 효율적인 측면에서 단방향 와이딩이 낫다고 들었습니다^^
예전에 예거는 양방향 와인딩도 안된다며 무시하는 댓글을 본 적이 있었는데... 잘 모르셔서 그렇죠 뭐~
그리고 예거는 이제 단방향 로터를 채택한 것으로 알고 있습니다!
혹시 틀린 것 있으시면 알려주세요~ 고수님들^^
-
치우천황
2013.10.17 14:39
효율성이란 와인딩효율성을 얘기하는 것입니다^^. -
Dionysos
2013.10.17 12:50
감사합니다~~ 잘보고 가요 ^^
-
페니
2013.10.17 14:24
감사합니다 ㅎㅎ -
수렴청정
2013.10.17 13:55
멋진 글 감사합니다. ^^~~ 일단 추천 꾸욱~~
저 역시 요즈음 기변..이라고 하기에는 뭐하고.. 어쨋든 원하는 모델이 생겨 눈독중입니다.(예거는 아니구요. ^^;;;;;)
전문가와는 전혀 거리가 멀지만 제가 아는 걸 조금만 적습니다.(사실 타포 검색한번하는 게 유리합니다. ㅡ_ㅡ;;;)
단방향이 호율성이 좋은 것은 맞습니다. 그런데 단순히 방향이 한쪽이라 효율성이 좋은 것은 아니겠죠. 단지 단방향으로 만들면 로터를 더 무거운 걸 쓸 수 있기에 강한 동력을 얻을 수 있고 그렇기에 확실하게 강한 동력을 얻을 수 있는 장점이 있습니다.
꼭 맞는 설명은 아니지만 무기 중에 도(한쪽에만 날이 있는 경우)와 검(양쪽 모두 날이 있는 경우)의 경우와 비슷하다고 보면 됩니다. 단방향의 경우 마치 도처럼 한쪽으로만 돌리면 되니 내구성이 단단해서 더 무거운 로터를 달아 강하게 태엽을 감을 수 있는데, 양방향의 경우 검처럼 양쪽에 날이 있다 보니 내구성이 떨어져서 강하게 밀어치지를 못합니다. 그렇다면 강한 힘을 낼 수 있는 단방향이 좋으냐?라고 물으면 아직도 논쟁중으로 알고 있습니다. 단방향의 경우 태엽을 강하게 감을 수 있지만 그만큼 부하가 많이 걸리고 또한 아무래도 양방향에 비해 소음(물론 소음에 관계되는 요소는 무척 많기에 소음을 결정하지는 않지만..)이 다소 심하고 태엽이 감기는 방향의 반대 방향으로 로터 회전할 때 특유의 진동이 있습니다.
실제로 많은 회사들이 단방향이다 양방향이다 말도 많지만 많은 파워를 요구하는 크로노 모델들의 경우( ETA7750이 대표적) 단방향이 많고, 그렇지 않은 경우 양방향이 많습니다.
그리고 예거 역시 양방향 무브가 있습니다. (참고로 제 리빌이도 양방향입니다. ㅡ_ㅡ;;; 양방향이 좋다는 건 아니구용.)
페니님의 멋진 글을 보면 항상 예거에 대한 애착이 생깁니다. ^-^;;;;
-
페니
2013.10.17 14:24
리빌은 예전 모델이잖아요 ㅎㅎ 죄송^^;
최근 모델도 양방향으로 나오는지 궁금하네요.
제가 알고 있는 녀석들은 다 단방향이라 ㅎㅎ
암튼 저도 수렴청정님의 글 잘 읽고 있답니다.
글 많이 많이 올려주셔서 가르침을 주세요! ^^ -
수렴청정
2013.10.17 15:31
음... 제 리빌이 생산년도는 2011년 모델이지만 실제로 무브가 개발되고 만들어진 건 2005년이죠.. (뭐 사실, 옛날 모델이 아직도 신버젼이 나오지 않는 것에는 오히려 만족합니다. 디자인이나 무브에서의 완성도가 높다는 얘기라고 생각해서, 사실 롤렉스 등이나 예거의 몇몇 모델처럼 계속 같은 모델에서 새로운 버젼이 나오는 것은 지양하기에...)
음, 아마 개발연도 중에서 새로운 것으로 라고 말씀하시는 것 같은데... 솔직히 975이후 무브가 어떤게 있는지 양방향인지 별로 생각을 안해봤는데... ㅡ_ㅡ;;;
일단 제가 알고 있기로 마스터 메모복스 모델들도 양방향으로 알고 있습니다. ..음 이것도 개발연도는 옛날이라고 해야하나요? 그런데 어쨋든 이전의 메모복스 모델들은 한방향으로 로터가 움직였는데 최근에 나온 메모복스들은 양방향 무브로 알고 있습니다.
그리고 제가 하고 싶은 이야기는 댓글에서도... 태엽을 감는 효율성에서는 한방향이 유리하나 한방향이 진리는 아니다라는 것과 예거가 양방향 와인딩이 안되는 것은 아니다라는 걸 말씀드리고 싶었습니다. 실제로 예거의 많은 모델이 양방향입니다. 특히 여러 기능의 탑재로 로터를 작게 해야하는 모델들 중에서는 로터가 크면 부피가 크므로 로터의 크기를 작게 해야하는데 그렇게 되면 한방향의 장점이 없어 양방향으로 하는 모델들도 있는 것으로 알고 있습니다.
그리고 참조삼아 글을 올립니다. (2006년도 글입니다. 이미 이 당시에도 예거는 한방향에 대해 생각을 했으며, 970 family 들이 나온 이후 시점입니다.)
로터의 회전이 한방향이 효율적이라는 것에는 많은 의견이 엇갈리지만 예거는 한방향이 효율적이라고 선택한 것에는 실험적 환경에서는 양방향이 우수했지만, 실제로 사람들에게 차고 생활해보게 했더니 한방향이 우수하다는 조사 결과 때문입니다.
음.. 혹시라도 다른 정보 있으면 알려 주세요 ^^
-
페니
2013.10.17 15:46
역시 수렴청정님은 고급 정보들을 갖고 계시군요 ㅎㅎ
사실 전 단방향, 양방향 상관없습니다~ 둘 다 로터 효율이 심각하게 떨어지지만 않으면요^^
조금 더 효율적인 측면을 고려해 예거가 선택했을거라는 믿음만 있습니다.
전 제가 가지고 있던 cal. 956 (메모복스에도 들어갔고 알람이에도 들어간)가 단방향 로터인줄 알고 있었네요~ 확인해보니 양방향이 맞네요!
사실 조금 다른 이야기이긴 하지만 같은 예거 라인, 비슷한 무브먼트라인에서도 미묘하게 로터 효율이 다릅니다.(다름은 나쁨을 이야기 합니다^^;)
체감하는 측면에서 956은 그다지 로터 효율이 좋지 못했어요...이건 다른 분들도 많이 느끼시더라구요~
-
치우천황
2013.10.17 14:43
좋은 자료 번역해 주시느라 고생이 많으십니다^^. -
페니
2013.10.17 23:15
갑자기 필 받아서 늦게까지 올렸어요 ㅎㅎ -
일곱우물
2013.10.17 19:03
정말...대단들하십니다...님들의 수고에 경탄을 금치 못하겠습니다...^0^;;;
-
페니
2013.10.17 23:16
감사합니다^^ -
Cheyz
2013.10.17 23:27
휴~ 수고 하셨습니다.
무브먼트에 대해 많이 모르지만 이런글들은 항상 주의깊게 보게 됩니다 =)
-
페니
2013.10.17 23:45
저도 모릅니다^^; 그래서 공부하려고 올리고 있어요.
함께 해요 ㅎㅎ -
worb
2013.10.17 23:56
다른 메이커가 그러하듯이 예거 역시 본인들의 시계에 최적화된 기술들은 개발하고 적용하는 것이겠지요.
단방향 와인딩도 양방향 와인딩도 예거 각각의 모델들에 최적화되도록 설계했을 것이라는 생각이 드네요.
각각의 모델들의 매커니즘을 이해한다기 보다는 예거 기술력에 대한 신뢰라고 할까요 ^^''
이공계 출신이 아닌 저로서는 아무리 시계를 좋아한다지만 매커니즘 쪽으로 가면 머리가 아파지네요 ㅠㅠ
하지만 이런 사진을 곁들인 자세한 설명과 번역글은 참 많이 도움이 되는 것 같습니다.
언제나 좋은 글 감사히 잘 보고 있습니다. 추천!
-
마하리
2013.10.18 13:53
ㅋㅋ 개인사정에 의해 읽기만 하다가.. 오늘 제재가 풀리는 바람에 답글남겨요 ㅋㅋ
다른 많은 좋은 글들도 소개해주세요~~
저도 제 시계들 무브에 대해 한번 써야 하나요 ~~ ㅋㅋ
- 이런다고 압박 주시면 안되는데..
역시나 저도 공돌이라 그런가.. 이런 글 읽다보면 재밌고 신납니다..
- 와이프는 영.. 모가 재밌어서 보냐는 반응..ㅎㅎㅎ
-
cmfkim
2013.10.19 10:28
잘 읽었습니다. 역시 기술의 예거입니다. 기회가 되면, 예거의 무브먼트 종류별로 수집하고 싶네요^
-
씨쓰루백
2013.10.21 00:19
이녀석이 들어가는 시계는 무엇이 있습니까?
-
페니
2013.10.21 07:46
마스터 홈타임, mcd gmt 등이 있습니다.
-
사랑 (愛)
2013.10.22 18:48
수고하셨습니다 ^^
-
베스다
2013.10.27 11:06
곱네요
와 이런 번역글 너무 좋습니다 ㅠㅠ
정독을 하면서 한가지 궁금한 점이 생겼는데
업체마다 단방향 양방향 와인딩 사용이 다 다르고 서로 양방향이 낫다 단방향이 낫다고 주장하는데
예거는 단방향의 손을 들어주네요 ㅎ 실제로 더 효율적이라는 것이 와인딩 효율인지 무브에 무브가 덜 가는건지 연구결과가 궁금해집니다.
그리고 예거는 이후 개발하는 모든 자동 무브먼트는 단방향이 되는건가요?ㅎㅎ