안녕하세요~ 예비 오메가 새내기 입니다^^
제가 늘 가벼운 시계를 차다가 최근에 40미리 정도 스틸 시계를 2주 정도 차보니 무게 때문인지 손목이 아프더라구요
그래서 아쿠아테라 굿플래닛 39미리 제품을 알아보고 있는데요
무브먼트가 co axial 8500 무브라 고민이 좀 됩니다. 최신 무브인 master co axial 8800, 8900 무브라면 더 좋을텐데...
두 무브먼트 성능이 좀 차이가 있을까요?
신형 8800, 8900 무브먼트가 시간 오차와 내충격성이 더 좋은것 같은데 굿플래닛에 들어간 8500무브먼트도 괜찮을지...
두 무브먼트의 차이를 몇일동안 검색해봐도 자세히 설명해놓은 글이 없어서 문의드립니다^^
그리고 다이얼에 master co axial chrono 라는 문구가 들어간 시계(테라 구형, 테라 굿플래닛 등) 의 8500 무브먼트와 예전 8500 무브먼트(테라 구구형 등)가 동일한 무브먼트인지 차이가 있는 것인지도 궁금합니다 ㅠ 많은 조언 부탁드립니다!!
댓글 10
-
망고튤립
2020.03.16 22:23
-
무야무
2020.03.16 23:57
앗 감사합니다!!
-
8500 무브 청판 유저 입니다..
단 한번도 이상한적 부족한점 아쉬운점 없었구요..
그 이상급 무브도 솔직히 크게 더 좋다는 생각은 안들었던것 같습니다...
그런것에 크게 연연하지 않는 성격이라 그런지도 모르겠네요^^
-
무야무
2020.03.17 17:29
네 감사합니다^^
-
제가 제일 신뢰하면서 읽는 Al 이라는 멤버 글을 참고 하세요.
https://omegaforums.net/threads/master-co-axial-vs-master-chronometer.37424/
-
무야무
2020.03.18 15:15
네 감사합니다^^
-
여기는 어디 커뮤니티 인가요?
-
Amaranth
2020.03.21 07:51
8500은 전기형과 후기형이 있는데 둘의 가장 큰 차이는 항자성입니다. 야심차게 15000가우스 항자성을 최초로 탑재한 꿀벌테라가 생각보다 반응이 저조하자 이 항자성을 8500대 무브 전체에 적용 시킨 것입니다. 그점 제외하면 오차나 이런면은 거의 동일합니다.
2500 - 2892 수정판 / 8500 - 자사무브화(논란은 있지만) / 8500 후기 - 항자성 탑재 / 8800 - 메타스 인증
대충 이정도인데 사실 2500대만 제외하면 무브 자체의 성능은 거의 체감 안되실겁니다
-
그릭커피
2020.03.22 08:18
8500 무브 시침 정렬 문제가 가끔 있는데 그부분만 처음에 잘 확인하시면 될 것 같습니다
-
무야무
2020.03.23 13:47
네 감사합니다^^ 시침 정렬 문제는 최근 무브인 8800, 8900에만 있는 문제인줄 알았는데 참고하겠습니다~~
8500 무브사용에 다이얼 MATER 프린팅이 되어있으면 항자성이 있다 생각하시면 됩니다.
그리고 8900 무브는 항자성 인증에 일반 코스크보다 일오차가 적습니다.
8800은 8500&8900과 달리 시침독립조작이 안되는 버전이라고 생각하시면 될것같습니다.