111과 312 과연 어떤걸로 결정해야할지 계속 고민중입니다~
수동과 자동 나름 둘다 장단점이있고,가격적측면을 고려한다면 111인데 그런걸 다 떠나서...
제가 손목이 그리 굵은편은아닌데 사이즈랑 두께,착용감등을 따진다면 111이 나을까요 312가 나을까요?
여러분들께선 둘중 하나 선택한다면 어떤모델로????
댓글 12
-
아직 PAM을 경험해 보시지 못했다면 000, 005, 111, 112f를 추천 합니다. 기본을 마스터 하고 응용으로 넘어 가야 지요..ㅎㅎㅎ
-
멀더
2009.10.12 16:37
치우님 의견에 전적으로 동의합니다. 저도 첫 파네라이는 233입니다. 233이면 다른건 필요없을거라 생각했지만.... 베이스 모델은 필수더군여. 파네라이 학과 학생은 000,005,111,112는 전공필수 과목이고 104,183,210등은 교양필수,섭머져블 312, 233, 190 등등은 전공선택, 나머지 교양선택 과목입니다. -
물론 베이스 다음에 응용이겠지만, 개인적으론 조금 생각이 다릅니다. 수동보다 자동을 좋아하시면 오토매틱으로 가시는게 맞을꺼고, 날짜창이나 초침이 있길 원하시면 당연히 312 입니다. 본인이 조금더 편한걸로 가시는게 정답인 것 같습니다.
-
312 보니 두껍고 묵직하고 최고던데요 ~
-
자작나무
2009.10.12 20:14
312 보단 111 한표임다! 취향 따라 다르겟지만, 생각보다 312 존재감 학실함다 두꺼붜~ -
RaiN67
2009.10.12 20:28
멀더님 표현이 잼있네요 ㅎㅎㅎㅎ
저도 만약에 구할 수만 있다면 111나 112의 G시리얼 이전(소세지다이얼)을 추천하고 싶습니다.
샌드위치 다이얼에서 느낄 수 없는 파네라이의 아이덴티티를 가장 느낄 수 있는 모델이 아닐까 싶습니다^^ -
닉네임
2009.10.12 21:26
근데 312가 그정도 두껍나요? 보통 88이던지 24,25 던지 자동모델도 수동보다는 두껍던데요... 그보다 더한가요??? ^-^;;; -
스포짱
2009.10.12 22:30
닉네임님.. 그정도는 아닙니다. 그냥 수동보다 두꺼울 뿐입니다.
제 생각도 아반떼다님과 비슷합니다. 수동이 좋으시면 베이스모델과 기타 26, 233, 292등의 수동모델을, 오토가 좋으시면 104, 88, 312나 서머저블의 오토매틱 모델들 중에서 고르시면 될것 같습니다. -
비각
2009.10.13 00:19
파네라이의 매력을 제대로 느껴보고 싶으시다면 우선 베이스 모델을 경험하고 넘어가시는게 좋을것 같습니다.
파네라이는 묘한 차이로 수많은 모델들이 존재를 합니다.
물론 그 묘한 차이가 파네리스티들에겐 아주 큰 차이로 느껴지지만... 일반인들은 이해하기 힘든 부분이죠...
파네라이의 아이덴티티를 경험하고 싶으시다면 우선은 베이스로..!!! ^^ -
두루미
2009.10.13 10:17
손목이 귀족이시라면 111이 그나마 낫겠지만 여분의 시계를 가지실 필요가 없고 단 하나의 시계를 원하신다면 312가 낫지 않겠나 싶네요^^
저같음 그냥 바로 가겠습니다..ㅋㅋ -
카이만
2009.11.02 21:40
312 두꺼운 나름의 포스가 있는 시계입니다. ㅎㅎ 강추드려요
또 시각적으론 111보단 112가 더 작아보입니다. 다이얼 때문에요. ^^