구형 섭마랑 씨드웰러 두께 비교 Sea Dweller
위 구형 서브마리너 vs 아래 구형 씨드웰러 입니다.
방수 능력은 300 vs 1220m 입니다.
각도 때문에 그런지 첫번째 사진에서는 크게 다른점을 모르겠네요.
하지만 씨드웰러가 더 두툼하고 직접 찼을때 묵직하답니다.
댓글 16
-
포트리스
2015.03.12 07:49
-
사이공 조
2015.03.12 08:26
실제로 보면 더 큰 차이가 있는것 같습니다
-
키치제작소
2015.03.12 09:03
보통 크기 보다는 두께의 부담 때문에 꺼려지기는 하던데, 그래도 PO나 다른 다이버 시계 대비해서는 작은편입니다
-
일링
2015.03.12 10:03
씨드가 두껍긴 두껍군요
-
아빠가 사준 돌핀
2015.03.12 10:21
구형도 신형도 씨드는 살짝 두껍죠~^^
그래도 예뻐욥
-
파일럿
2015.03.12 13:24
사진에선 큰차이 없어 보입니다. 역시 시계는 직접 시착해 봐야 정확한 느낌을 알 수 있는것 같습니다.
-
newway
2015.03.12 13:25
두깨감은 비슷해 보이긴 하나 확실히 착용했을땐 다르군요..비슷해 보여서 얼핏 잘 몰라봤다던 ㅎㅎ
-
혜림재은아빠
2015.03.12 13:52
맨위 사진은 씨드품은 서브네요! ^^*
-
목표는 로렉스
2015.03.12 15:54
롤렉스다이버중 씨드가 가장 몸뚱이가 이뻐요^^
-
멋진왕
2015.03.12 16:32
아무래도.. 무게감에서 큰 차이가 있는 거 같습니다. 두께는 정말 돗긴개긴 합니다. 거기서 거기 인 듯 ~~ ㅎㅎ 손몬에 얹어봐야~~ 차이를 극명하게 느낄 수 있는 거 같아요~~ ㅎㅎ
-
현진사랑
2015.03.13 10:50
막눈이 보기엔 차이가 없어보이는데.. 윗분들 말씀데로 차이가 많이 나는 가봐요..
-
ichno
2015.03.13 11:30
신형 씨드와 신형 섭마를 동시에 차보면
역시 씨드는 두툼하고, 섭마는 상대적으로 얄쌍하면서 착 감기는 느낌이네요.
다만 위에서 바라보면 씨드가 더 작아보이긴 합니다..^^a
-
트레블레시피
2015.03.13 13:06
기회가 생기면 한번 차보고 싶네요~ㅎ
-
흐흐흥~
2015.03.15 15:34
신형씨드는 왜 인기가 없을까요~ ㅠㅠ
-
스니커샵
2015.04.08 00:12
다 이뻐요
-
뭉치돼지
2015.05.21 16:28
둘다 진리에요 ㅎㅎ
- 전체
- Daytona
- Datejust
- Submariner
- Sea Dweller
- Sky Dweller
- Milgauss
- Cellini
- Date
- GMT master
- Explorer I, II
- Yacht I, II
- etc
두 개 모두 차본 결과 구형섭이 압도적으로 착용감이 좋았습니다. 두에 차이가 제법 나서 착용감 차이가 크더라구요.
방수때문이 어쩔수 없는 선택이지만 씨드의 두께는 조금 아쉽습니다. 물론 타 브랜드의 천미터 이상 방수 시계에 비하면 괜찮은 두께이기는 하지만은요.