오호~ 이것이 듀포에 비빈다는 그 전설적인 피니싱인가요 Independent

댓글 감사합니다. 저도 부동의 여지 없이 공감합니다... 근데 마이크로 브랜드이고, 생산량이랑 가격까지 감안한다면.. 이정도는 살아남으려면 당연히 해줘야 된다는 느낌도 있네요. 근데 케이스 디자인은 개인적으로 좀 아쉽긴 했어요

전반적인 느낌은 그론펠드가 오늘 본 시계들 중에선 역시 으뜸이었던 것 같습니다. 그론펠드 레몽뜨와 진짜 갖고 싶었는데 나중에 더 내줄지 모르겠네요...

네, 그렇죠. 그뢴펠트 실물 사진도 한번 보고싶네요ㅎ 

하필이면 그때부터 사진을 못찍었네요. 터콰이즈 블루 다이얼 어떤 느낌일지 전혀 상상이 안가서 실착 전에는 아무래도 재치있는 악동 느낌이고 우아함과는 거리가 멀 줄 알았는데, 웬걸요 전용 스트랩이랑도 너무 어울리고 그야말로 고급졌습니다... 

댓글 감사합니다. 그렇죠 저도 이번이 첫 실물 구경이었는데, 생산량이 워낙 적고 죄다 한정판을 달고 나와서... 확실한 건, 실물로 봤을 때 피니싱은 완벽해보였습니다. 다만 케이스 형태는 개인적으로 그냥 그랬고, 디자인이 약간 난해하다... 가 있겠네요. 그리고 뭐 당연할 수도 있는데 시계 자체의 시인성이 별로 좋진 않았습니다 ㅜ 

댓글 감사합니다. 저도 위에도 적었지만 그론펠드 레몽뜨와가... 출시때부터 갖고 싶었고 아직도 드림와치 중 하나입니다 ㅎㅎ UJ 1140도 오늘 보고 왔는데, 묘한 매력이 있더라구요. 근데 마이크로 브랜드나 독립제작자 좋아해서 이것저것 찾아보던 저도 이상하게 UJ에 대해서는 많이 못 알아봤네요.

댓글 감사합니다. 확실한 건, 둘 다 멋진 모델이지만 파텍 애뉴얼 캘린더라는 점만 빼면 상당히 디자인이 다르다는 점 같습니다. 저는 다른 걸 떠나서 손목 위에 5205가 뭔가 더 편하게 착 감기더라구요!

두 모델의 착용감은 사실 비슷하다고 봅니다. 다만 5205에는 핀버클이 적용되어 있다보니 착용감이 더 좋습니다. 특히 외비식 디폴딩 버클은 6시쪽 방향 줄 길이가 손목에 딱 맞지 않으면 착용감이 떨어지는지라 아마도 이런 이유로 착용감에 차이가 나자 않았나 추측해 봅니다. 

저는 버클보다는 케이스 밑부분에서 차이점을 느꼈습니다. 아마도 러그 형태 때문인 것 같던데, 5396은 뭔가 붕 뜨는? 느낌이 들었다면 5205는 오목하게 패인 형태 느낌이라 뜨는 공간없이 손목에 착 감기더라구요. 제 눈엔 5396도 러그 약간 휘어진 것 같던데 (급히 봐서 모르겠네요) 직원은 아마 5205가 curved lug 라서 그럴 거다 - 말을 하긴 하더라구요.

댓글 감사드립니다. 아크리비아도 오랜만에 들어보네요. 실물로 진짜 보고 싶은 브랜드 중 하나입니다. 예전에 크로노미터 ... contemporain 이었나? 출시 기사 봤을 때 침 흘리면서 봤던 기억이 납니다.

댓글 감사합니다. 정말... 새로 시계를 낸다고 하면 디자인이 비슷하기 쉬운 세상인데 개성이 명확한 점은 어찌보면 능력인 것 같습니다. 핸즈도 역시 피니싱이 돋보이더라구요... 저는 아직까지 고티에 모델 중 하나를 들인다면 그나마 디자인이 얌전한(?) Prestige HM이나 HMS 가 끌리네요. 그 유명한 로지컬원은 수집의 의미로써는 흥미롭긴한데 자금이 남아돌지 않는 한 현실적으로 무리고... 사실 고티에 중 제일 와닿지 않는 모델이 이번에 착용한 마이크로 로터이긴 합니다 ㅋㅋ

댓글 감사합니다. Romain Gauthier 은 극한의 비주류 마이크로 하이엔드 브랜드 중 하나라 충분히 모르실 수 있습니다....  Gronefeld 같은 경우도 독립제작자 쪽이라 저같은 시계덕후들이나 알고 좋아하죠. 제가 시계에 입문했을 때부터 워낙 독립제작자/독립 브랜드를 좋아해서 그런 것 같습니다. 남들이 모르는 브랜드, 또는 남들이 잘 가지 않는 길 이런 거에 묘하게 끌리는 성격이더라구요 ^^;

댓글 감사합니다!