메뉴 건너뛰기


클래식 1565  공감:1 2007.06.13 20:04
롤렉스는 크라운 부위 방수를 위해 Twinlock 과 Triplock 이라고 부르는 두가지 방식을 사용합니다.
전자는 100m 전후의 방수 제품에 사용되며, 후자는 다이버 워치같은 방수가 더 잘되어야 하는 제품에 사용됩니다. 
 
이 두가지는 크라운에 양각된 표시로 구분이 가능합니다.
 
 
 
일반적으로는 롤렉스 로고 밑에 직선이 있느냐 점 3개가 있느냐로 구분한다고 알려져 있지만,
위 그림과 아래 사진들을 보면 WG나 PT 제품들은 표시가 좀 다르다는 것을 알 수 있습니다.
(현행품들도 그런가요?)
 
 
 
 
Twinlock과 Triplock 개발 역사는 다음과 같습니다. 
 
1953 - Twinlock 과 Small Crown 채용 서브마리너 최초 개발
1954 - Twinlock 방수 200m로 개량
1959 - 크라운 가드와 Twinlock 8mm 크라운 도입
1967-1970(?) - 씨 드웰러에 처음으로 Triplock 채용(3개의 O-링 사용, 튜브 안쪽 스템용으로 2개, 크라운 안쪽에 1개)
1970대말 - 튜브 외부에도 O-링을 추가하여 Triplock 성능 개선
 
 
그럼 Twinlock과 Triplock은 어떤 차이가 있을까요?  먼저 현행 Triplock 그림을 보시지요.
 
 
 
방수용 고무 부품이 5개 보이는데,
크라운 안쪽에 1개, 튜브 내부에 2개, 튜브 외부에 1개, 튜브와 시계 케이스 사이 방수를 위해 1개가 사용됩니다.
 
 
Twinlock 과 Triplock의 차이는 튜브 안쪽에 스템 방수를 위해 O-링이 하나가 사용되느냐 두개가 사용되는냐의 차이입니다.
즉, 다음 그림 왼쪽 위와 같이 튜브 안쪽에 O-링이 하나면 Twinlock, 아래처럼 두개면 Triplock 이 되는 것이지요.
 
 
 
튜브 외부에 O-링이 있느냐 없느냐로 Twinlock과 Triplock을 구분할 수 있다고 하여
다음 그림처럼 튜브 외부에 O-링이 없는 것들은 무조건 Twinlock 이라고 알고있는 사람들이 있지만 그것은 좀 잘못된 것입니다.
 
 
 
 
1960년대 초반 생산된 빈티지 서브마리너입니다.
크라운에 양각된 로고로 Twinlock 임을 알 수있고 따라서 튜브에는 당연히 O-링이 없습니다.
 
 
 
다음은 1972년 서브마리너입니다. 크라운에 3개의 점이 Triplock 임을 나타내는데 역시 튜브에 O-링이 없습니다.
 
 
 
다음은 같은 서브마리너지만 튜브에 O-링이 보이는군요.
 
 
 
O-링이 잘 안보이신다구요? 그럼 다른 사진으로 한번 더 보시지요.
 
 
 
따라서 빈티지 제품을 포함할 경우 튜브 외부의 O-링으로 Twinlock 인지 Triplock 인지를 알 수 없습니다.
 
단, 현행 제품만 놓고 볼 때는 튜브 외부의 O-링으로 Twinlock 과 Triplock을 구분할 수 있습니다.
왜냐하면 Twinlock의 경우 튜브 길이가 짧아 외부에 O-링을 끼울 수가 없기때문이지요.
 
 
마지막으로 튜브와 시계 케이스 결합 방식을 알아봅시다.
 
튜브는 케이스에 나사식으로 돌려 고정하게 되어있습니다.
근데 튜브에는 나사처럼 홈이 난 머리가 없는데 어떻게 튜브를 잡아서 돌릴 수 있을까요?
 
그 비밀은 다음 사진에 있습니다.
 
 
 
 
튜브 안쪽에 난 돌기 보이시지요?  이 돌기들을 이용하여 다음과 같은 공구로 돌려 조이면 됩니다.
 
 
 
 
 

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 공감 수
공지 ROLEX FAQ [355] Kairos 2010.11.24 40128 68
공지 ROLEX Movement list [242] 타치코마 2010.05.14 34167 27
공지 ROLEX 시리얼넘버 정리 [828] 소고 2009.07.29 92549 187
Hot [WWG24] ROLEX 포토 리포트 [16] 타치코마 2024.04.09 1422 3
Hot 올해 롤렉스 신상들인가 봅니다. [11] J9 2024.04.09 2596 1
Hot 시계 입문 10년만에 롤렉스와 만나다. [19] 조재원 2024.03.24 8745 5
Hot 서브마리너와 서브마린 [10] 준소빠 2024.03.20 3177 3
167 새로운 친구 익스 II의 멋진 얼굴... [17] 쮸니 2007.07.19 780 0
166 롤렉스의 새로운 무브먼트 Cal.3131 & 4160 [14] 알라롱 2007.07.19 822 0
165 트랜스포머: 롤렉스 편 [18] Kairos 2007.07.19 1008 0
164 뉴 지엠티가 나왔으니 섭마도 체인지 되는건가요? [16] 오토맨 2007.07.19 609 0
163 [Re:] [관련질문] 고견을 여쭙겠습니다. [14] 요시노야 2007.07.19 451 0
162 갑자기 군침도는 롤렉스...... Oysterquartz [22] Kairos 2007.07.18 851 0
161 [Re:] 오이스터쿼츠의 독특한 이스케이프먼트 구조 [12] 클래식 2007.07.19 361 0
160 [Re:] 클래식님을 위한 오이스터 쿼츠 수리 메뉴얼 [12] Kairos 2007.07.18 340 1
159 로렉스 셀리니라고 아세요? [10] 아항 2007.07.17 565 0
158 [Re:] Rolex Cellini와 Caliber 1602 [9] 링고 2007.07.18 587 0
157 [Re:] [Re:] 셀리니 프린스~ [9] Kairos 2007.07.18 486 0
156 블량빵 에어커맨드 VS GMT ll 16710 .. [10] 베러맨 2007.07.17 759 0
155 슬슬 풀리는구나아~~~~~~~~~~~~~~~ [21] bottomline 2007.07.16 660 0
154 익스 II 블랙으로 인사드립니다. [12] 쮸니 2007.07.16 744 0
153 파네리스티, 롤렉스 포럼에 놀러오다....... [17] bottomline 2007.07.13 675 0
152 개지지님 돌링옹 명언 번역 기념 최초공개 MILGAUSS Ref.1019 [12] milshim 2007.07.10 585 0
151 [번역글] 롤렉스를 싫어해도 괜찮은 이유 [46] Kairos 2007.07.09 5748 6
150 요트마스터의 계절이 돌아왔습니다. [29] 시니스터 2007.07.07 1176 0
149 GMT 마스터 II 신, 구형 비교 [20] 알라롱 2007.07.06 1412 0
148 [Re:] 신형 지엠티와 씨드웰러 페이스 비교샷입니당^^ [10] 아가씨 2007.07.17 904 0
147 섭마는 언제 부터 러그 구멍이 막혔나요... [16] 핑퐁 2007.07.05 750 0
146 내 눈엔 이해가 안가는 인기: 신형 롤렉스 GMT마스터 II [33] Kairos 2007.07.03 1544 0
145 [Re:] 저도 왜 신형 지엠티를 좋아하는지...저 스스로도 절 이해하지 못하겠습니당^^* [8] 아가씨 2007.07.17 453 0
144 116710 LN 그냥 사진들입니다............ [20] 톡쏘는로맨스 2007.07.02 730 0
143 ROLEX 데이토나...그 궁극의 시계.. [15] sea-dweller 2007.07.01 1499 0
142 골드의 미학.. [19] G-SQUARE 2007.06.24 699 0
141 16610LV 사용기 -버젼2 [23] 아가씨 2007.06.22 1267 0
140 익스1에 나토밴드 어울릴까요? [13] Karl 2007.06.20 708 0
139 [Re:] 익스1 + 나토밴드입니다 [12] Karl 2007.06.21 1173 0
138 116710LN (GMT Master II)의 LN? [18] 알라롱 2007.06.20 979 0
137 [Re:] 좀 더 구경하실까요? GMT 마스터 II (116710LN) [17] 알라롱 2007.06.21 887 0
136 2007 New GMT MASTER II 시장 출시 소식 [23] milshim 2007.06.18 955 0
135 이건 뭐죠 ? [12] neo49 2007.06.13 499 0
134 [내시계사용기] 로렉스 익스플로러 1(114270) [34] 톡쏘는로맨스 2007.06.13 2136 0
» [Re:] Twinlock vs. Triplock [30] 클래식 2007.06.13 1565 1