금번 혼란에 대한 개인적 건의사항.... 잡담

천사아빠님하고의 논쟁은 지난번 글로 써 마감을 하려고 하였는데... 제 글에 대해 장문의 의견과 생각을 제시해 주셔서 답글 답니다.

제 글 전체의 뜻은 파악하지 못하시고.. 본인생각만이 옳다고 지속적으로 주장하시는 것에 대해서는 뭐라 할 말은 없지만...

운영진에게 이번 사태를 마무리 하는 차원으로 개인적인 생각을 건의 하였는데....

마치 천사아빠님께서 운영진의 대표성을 가지신 대변인 느낌으로 말씀을 하셔서 저도 조목조목 말씀 드리겠습니다.

앞으로도 제 글에 대해 반박하실 글이 있으시면 얼마던지 의견 개진하셔도 좋습니다..  저 역시도 천사아빠님하고의 토론은 피하지 않겠습니다.

[쓰신 글 입니다.]

다시 한번 폭부마신 로렉교주님 글에 댓글을 달게 되었네요

기존 글에서 토론에서의 상대방 의견을 받아들여 주셨으면 한다라고 썼는데 아직 굳건하신 듯하여 첨언합니다.

지금 폭부마신 로렉교주님께서는 전제조건을 [ 타임포럼은 공정하지 않다 ] 라고 생각하고 계시니 평소라면 아무 이질감도 느끼지 못했을 부분이 자꾸 못마땅해지시는 것 같습니다.

색안경을 벗고 한번만 생각해 주시길 부탁드립니다.

=> 제가 어떤 글에 타임포럼은 공정하지 않다고 썻나요?  아니 그런 결론을 내린적 있는지 알려주시면 감사하겠습니다.

1 번에 대해서는 오해였다는 것을 전 댓글에서 모더레이터분이 밝히셨으니 말씀을 안드려도 될 것 같고

=> 이 부분은 저도 모더님의 답글을 보았고...천사아빠님에게 답글을 쓴후에 답변할 예정입니다.

2 번의 하이엔드 게시판에 대해서는 [기준을 정할 수 없는 문제이지만 기준을 정해달라] 라고 계속 주장하고 계십니다.

=>왜 기준을 정할 수 없다고 처음부터 확정하고 들어가시는지요...

   기준을 정할 수 없다는 것은 천사아빠님 개인 생각일지는 몰라도 얼마든지 정할 수 있지 않을까요??  다른 기준들은 정하는데 왜 유독 하이엔드의 기준을 못 정하는 것일까요?   그러면 역으로  하이엔드 브렌드를 개인적으로 정하신 하이엔드 모더님은 신이신가요???

 그리고 천사아빠님 말씀처럼 기준을 정할 수 없다면 기준도 못정하는 게시판의 존속이 필요할까요??  기준도 못정하면서 여러회원님들에게 문제점을 지적 받는 게시판을 왜 굳이 존속 시켜야 할까요???

제가 누차 게시글에서 강조하는 부분은 이것입니다. [원래였다면 아무도 신경쓰지 않을 부분이다]

 => 원래는 아무도 신경을 안썻다고 그렇게 자신있게 확신하실 수 있으신지요??

      원래 아무도 신경을 안썻던것이 아니고 그 문제점에 대해서 논쟁을 하지 않을 것이라고는 생각되지 않으신지요...

      제가 타포활동을 한지 횟수로 4년정도 되었지만...오프모임에서도 하이엔드 게시판 이야기가 나오면...많은 회원님들의 의견이 개진 되더군요..

      천사아빠님은 하이엔드 게시판 운영에 대한 지금 처럼의 운영방식을 찬성하는 글만 보이시고 수많은 의견제기 글은 안보이시는 모양입니다.

상업적 이용이니 부당한 마케팅이니 하는 잣대가 적용될 부분이 절대 아니라는 점입니다.

=> 제가 "이것은 상업적 이용이고 부당한 마켓팅이다"라고 확정지어 이야기 한것이 있나요?  있다면 근거를 대 주시면 그 부분은 천사아빠님이 말씀하신 사항에 대해 수긍해 드리겟습니다.

단지 한 회원의 분탕질로 인해 허겁지겁 해당 분류를 다시 정하겠습니다 회원분의 힘을 모아주세요! 라고 하면 타임포럼은 앞으로도 계속해서 휘둘리게 됩니다.

=> 제 글을 끝까지 읽지 안고 천사아빠님이야 말로 허겁지겁 쓰신것 아닌 가 싶습니다..  이해를 돕기 위해 제 마지막 글을 다시금 말씀 드립니다.

지금까지 큰틀의 4가지 건의를 드렸습니다.

포럼운영에 많이 힘드실 줄은 알지만....이것을 오늘내일 당장 해달라는 것은 아닙니다..

하지만 힘들지만 운영진들을 바라보는 회원들을 생각하셔서 조속한 시일내에 결론을 내리시기를 건의 드립니다.

물론 제가 건의드린 사항을 100% 반영하라는 이야기도 아닙니다..

운영진 차원에서 검토하셔서 현실적으로 불가능한 것은 반영하지 마시고....반영이 가능한 것은 적용해 달라는 건의일 뿐입니다..

또 혹시 모르죠... [ 거봐라..비리가 있었던거 맞네? 뒤늦게 고치는구먼 ] 이라는 분란이 새록새록 피어나올 수도 있겠네요

=> 어떻게 그렇게 우리 회원님들의 마음을 자세히 알고 계시는지요...혹시라는 가정법으로 너무 비약이 심하신것 아닌가 하는 생각이 듭니다.

다시 한번 말씀드립니다. [ 시계 산업 전체는 물론이고 사이트 전체에서 해당 하이엔드 분류의 논란은 그렇게 되게끔 유도됐을 뿐이지 아무 의미도 없습니다 ]  => 혼자만의 생각을 너무 확정하시는 것 아닌가요?

제가 재미있는 예를 몇가지 들어볼게요

[ 개편으로 매거진 섹션이 분리됐습니다. 상업적으로 돋보이기 위함인가요? 회원들의 투표로 결정하고 모더들 의견을 다 남겨주세요 ]

[ 가장 잘보이는 메인화면의 배너가 오메가에서 IWC로 변경되었네요? 합당한 이유를 들어주십시오! 상업적 개입인가요? ]

[ 오메가포럼만 이벤트를 하면서 포스팅과 조회수를 유도하고 있습니다! 오메가가 신제품을 내놓은 시점과 맞물리는데 모더레이터가 오메가에게 돈받았나요? ] => 지금까지 글에서도 보았지만...어떻게 드시는 예시마다 부정적이고 반대적인 생각만 하시는 지... 모든 결과가 청사아빠님 예상처럼 될까요?

하이엔드게시판 분류라는 어이없을 정도로 영향도 없는 기능 외에 더 눈에 확 띄고 더 이용해 먹기 좋은 기능 들이 무수히 많습니다.

왜 하이엔드로 불똥이 튀었는지도 의문이거니와 ( 모회원의 영향이 없다라고 단정하고 계시기에 )

저 수많은 기능 하나하나에 투표하고 모더의견 달고 고쳐나가실 건가요? 우선순위로 보면 다른 기능들이 훨씬 영향력이 큽니다만....

=> 저는 제 글 어디에도 하나하나 투포하라고 한적 없습니다...  회원들의 대표성을 가지고 활동하시는 운영진회의 등을 거쳐서 객관적인 기준을 정해 달라는 이야기였지요..

지금 주장하시는 바는 타임포럼에게 [디자인 하나하나, 기능 하나하나 보고하고 내역남기고 근거를 제출해라 ] 라고 지시하는 것밖에 안됩니다.

=> 제 건의사항 어디에 모든것을 다 보고하고 내역을 남기고 근거를 제출하라고 되어있는지요...  너무 개인적이고 주관적인 생각 아닐런지요..

동감합니다.

힌 회원의 시계구매시 문제가된것을 개인이 해결을 못하고 타포를걸어서ㅡ 연관성있는것처럼 글을올려 의견이 분분하였으나 결론은 난것이 없지요.

그리고 큰 문제가 생기면 수정을 해야겠지만 이번 사안은 아니라고 봅니다.

또한 팔랑귀모양 이 의견에 이럴까, 저 의견에 저럴까해서도 안되구요.

개인적으로 이번논란에서는 운영진들이 진중하게 대처를 잘 했다고 생각합니다.'

앞으로도 그럴것이라 믿구요.

[모더레이터가 개인아이디를 사용하고 모더로써의 의견 개진시에만 모더아이디를 사용하자 ]

이것은 뭐 이렇게 해도 나쁘지 않아 보이긴 합니다만 크게 의미가 있을까 싶습니다.

그냥 토리노 아이디와 M토리노 아이디를 두개 쓴다고 해도 이 분이 모더레이터라는 것은 누구나 다 알고 있습니다 어차피 큰 의미는 없어보이며

운영진의 게시판 개입이라는 표현을 쓰시는데

[기존의 게시판 운영에서 운영진이 일반회원들 사이에서 어떤 개입을 하고 어떻게 영향을 끼쳤는지요? ]

제가 봐오던 타임포럼에서는 순수히 좋아하는 시계 사진 올리거나 득템기 올리고 시덥잖은 농담글 던지고 이런게 다였습니다

단순히 [운영진] 이 게시글을 남긴다. 라는 사실 하나만 거부감이 있으신거라면 지금 운영진들의 행동을 유심히 살펴보시기 바랍니다.

자칫 글 하나 어조 하나에 영향력이 있을까봐 조심히 글을 쓰고... 공식적인 의견의 앞에는 [모더레이터입니다.] 라는 어두로 시작하고 사적인 의견은 그냥 자유롭게 글을 쓰는 것을 보실 수 있을겁니다.

이미 그들로써는 항상 고민하고 노력하며 최대한의 예의로 회원들을 대하고 있습니다.

=> 말씀 하신 그런 문제 때문에 그런 건의를 한것입니다..  개인의 의사냐 운영진차원의 의사냐를 정확히 구분해 놓으면 운영진이라고 도맷금으로 매도당하는 것을 저 역시도 원치 않기 때문입니다.

(토리노님도 몇차례에 걸쳐 상대방이 자신을 모욕한 후에야 위트로 응수하는 것일뿐입니다. 짧은 만화토막으로 상황에 맞게 응수하는 것은 멋지더군요)

=> 천사아빠님은 멋지게 보이셧을 지 모르지만...불편해하는 회원님들 의견은 보이시지 않는가 봅니다..

저번 글에서도 여쭤봤던 질문입니다만

[ 어떻게 운영진이 부당하게 개입하는 것을 목격하셨기에 이렇게 일반회원 게시판에 글 남기는 것을 싫어하시는 건가요? ]

사례로라도 하나 부탁드립니다. => 같은 시각..같은 논제... 로렉교주는 무조건 운영진을 부당하게 생각한다... 이 생각은 좀 바꿔보시길 권해봅니다.

운영진에게 [ 너희는 감투를 썼으니 시계취미 포기하고 회원들과 어울리지도 말고 운영본분에만 충실해라 ] 라고 지시하는 격입니다만 그러면 누가 보수도 없는 모더레이터를 자진해서 할까요?

=> 본인만의 생각을 너무 자신있게 확정지으시는 것은 아닌지요..

마찬가지 문제입니다.

[운영진] 이라는 단어에 색안경을 끼지 마시고 [ 시계를 좋아하는 회원 중 귀찮음을 감수하고 수고해주시는 회원 ] 으로 생각해 주시길 바랍니다.

=> 저도 100퍼센드 그렇게 생각하고 있다고 자신있게 말씀 드립니다..

끝으로 말씀드립니다.

저는 분명히 제 글 서두에..이번 논란에 대한 마무리를 하기 위해 건의사항을 운영진께 한다고 하였습니다.

그런데 운영진에서  아무런 검토의견도 없는데....뜬금없이 더이상의 의견개진은 안하신다던 천사아빠님께서 조목조목 제 의견을 반박하셧네요..

저는 천사아빠님의 의견을 듣고 싶은 생각은 없습니다.

다만 제글을 이상한 비유와 제가 생각지도 못했던 예시를 들어가면서 제글을 조목조목 반박을 하셧기에 답글을 씁니다.

이렇게 저와 천사아빠님의 의견충돌이 이번 사태와 관련하여 피로감을 느끼시는 회원님들에게 더 거북하게만 할 뿐입니다..

물론 제가 틀리고, 천사아빠님 생각이 맞을수도 있습니다...

하지만...본인에게 한 의견제시도 아니고,  이번 논란에 대한 마무리가 빨리 되었으면 하는 바램에서 한것에 대해 아무런 결정도 안나온 지금에 이런 글은 참 당혹스럽네요..

처음 주장하신 것처럼  "그냥 즐기기만 해야'  이런 반박글이 안올라 올까요?

안녕하세요 천사아빠님.

거의 글을 쓴적이 없는 회원입니다.

천사아빠님 말씀 중에서 제가 느낀 부분이 있어 글을 씁니다

마음이 상하신듯 한데 제가 드리는 첨언이 불편하시지는 않았으면 합니다

우선 하이엔드만 하자 근데 왜인가요?

ㅡ 하이엔드이기 때문입니다. 계속되는 논란처럼 정확한 기준은 없지만 타임포럼에서 어느 한 브랜드가 하이엔드로 분류되는 순간, 아직 시계 가치관이 정립되지 않은 저 같은 초보는 해당 브랜드를 하이엔드로 보고 동경할 수도 있습니다. 동경은 구매로 이어질수도 있고, 이러한 점들이 하이엔드게시판 논란의 중심에 있다고 생각합니다

배너, 광고. 기타 게시판도 이슈가 나올 가능성이 있다

ㅡ 전 낮다고 판단합니다. 첫째, 타임포럼은 운영하는데 재원이 필요하고, 해당 재원은 커뮤니티를 제외하고, 광고 및 매거진 발행등을 바탕으로 생성합니다. 그래서 수익 최대화를 위하여 배너 광고 매거진 등을 운영, 개정한다고 할때 회원들의 의견은 타포 수익을 위한 조언정도로 구분됩니다

둘째, 하이엔드가 아닌 다른 게시판 그룹은 이슈가 발생할 가능성이 낮습니다. 예를 들어 카시오를 따로 만든다고 카시오에 대한 환상을 가질 가능성은 낮아보입니다 다만 활성화되면 잘팔리는 시계구나라는 정도의 생각만 가지게하겠지요.

나머지는 몰라도 커뮤니티만은 순수하고 싶다는 의지들이 반영되어 논란이 발생하지 않았나라는 생각이 듭니다. 물론 현재가 순수하지 않다는 뜻은 아닙니다. 다만 의혹이 발생한다는 것 자체가 아쉬운거지요

타포 눈팅 7년 중 최근이 가장 제생각을 밝히고 싶어지는 시기이네요. 요즘은 유령에서 벗어나 추천 비추천을 누르고 다닙니다.

타포회원님들 토론을 보면서 제 생각도 정리하고. 다른 관점에서의 생각도 배우게 됩니다.

남은 주말이라도 편안하게 보내세요~~^^

Ps 핸드폰이라 글 쓰고 생각 정리하는것이 쉽지 않네요 혹시 맞지않는 어투나 맞춤법이 있어도 양해 부탁드립니다

안녕하세요 꿈이루기님 반갑습니다.

그냥 어느순간 누군가가 하이엔드 분류를 재정립해주세요. 라고 안건을 세우고 거기에 호응해서 진행되는거라면 대찬성입니다. 

그렇게 발전해나가는 포럼의 모습은 정말 좋아요...

그런데 지금 상황은 하이엔드분류에 부정행위가 있었다 라고 주장하는 한회원의 말로 시작되었습니다. 그래서 제가 결사반대하는 것이구요

전 분류를 바꿔야만 한다. 라는 주장이 너무 마음에 들지 않습니다. 바꾸더라도 지금은 아닙니다. 

지금의 분류체계는 문제가 있다. 기준을 세우고 그 기준을 공개해야 포럼이 한층 더 발전할 수 있다. 라는 분위기로 흘러가는 것도 답답합니다.

뭔가 이상함을 느끼시지는 않으신지요

일반적으로 만약 분류의 변경을 원하는 분이 있었다면 모더레이터에게 건의할겁니다. 바꿔주세요... 라고

그러면 모더레이터분들이 회의를 해서 최종적으로 결정 후 변경을 했겠죠

그게 끝입니다. 지금 이렇게 분류를 바꾸고, 기 기준을 명확히 제시해라 라고 외칠 일이 전혀 아니란 말이죠...

제가 주장하는 건 간단합니다.

1. 분탕질을 하던 회원에게 휘둘리지 말고 그냥 지금처럼 모더레이터와 운영진을 믿고 현상태를 유지하자.

2. 기능을 바꾸는건 문제없다. 하지만 일일히 기준을 명확하게 세우고 또 공지하고 그럴 필요는 없다. 지금처럼 모더레이터들끼리 내부회의로 결정해도 충분하다.

입니다. 그냥 지금까지 해왔던 대로 하자구요... 부정행위 따윈 없었으니 우려하지 마시고

아....정말 댓글을 안 달 수 없게 만드시네요...

말씀하시는 것이 왜 이렇게 모순투성이인지 모르겠습니다. 

1. 난 팩트만을 말하고 있는데 부정적인 방향으로만 접근한다?

애초에 남기신 글에서는 특정 브랜드의 선정기준이 뭐냐? 모더레이터의 독단 아니냐? 는 식으로 몰아가셨던 건 까맣게 잊으신건가요....

밝혀지지 않은 사실 ( 하이엔드 포럼 분류의 비공정성 ) 을 가지고 해결하지 않아도 될 일을 해결해야 된다고 고집부리시는건 로렉교주님 쪽입니다

제가 부정적인 가정만 한다고 하셨는데 로렉교주님 입장에서 볼때는 제가 그 반대되는 입장이니 그렇게 느껴지시겠지요

하지만 한 발 물러나서 생각해 보면

1. 제가 주장하는 것 : 하이엔드의 분류는 크게 문제되지 않는다. 지금처럼 운영하는 것이 추후의 불미스러운 일의 재발을 막기 위해서도 좋다.

2. 로렉교주님이 주장하는 것 : 하이엔드의 분류는 문제의 소지가 있다. 분류를 재정립하고 기준을 세워 공지하는 것이 좋다.

입니다. 누가 현재의 사이트에 대해 부정적인 가정을 하고 부정적인 주장을 하고 있는지 모르시겠나요?

교묘하게 말을 돌려서 마치 제가 현 사태에 대해 매우 주관적인 부정적 가정만 내세우는 사람, 로렉교주님은 긍정적인 방향으로 모색하는 사람으로 바꾸어두셨습니다.

전. 현재를 유지하자. 문제될 일은 없었다. 앞으로도 없을거다. 입니다.

로렉교주님은. 문제가 있었던것 같다. 고쳐야한다. 안고치면 더 문제가 커질거다. 고치고 제대로 고쳤는지 기준을 명확히 공지해라. 입니다.

누가 부정적이고 부정적인 가정을 내세워 주장하고 있는 것처럼 보이시나요?

2. 롤렉교주는 절대 운영진이 비리를 저지른다고 보지 않으면 운영진의 활동에 조금도 색안경을 끼고 부정적으로 보는 일은 없다.

라고 하셨는데 제가 답답한 것이 이런 부분입니다.

차라리 인정을 하시고 솔직히 얘기해서 사적인 감정 같은게 개입되지 않느냐? 사람인데 그럴수도 있으니 분리하자. 이런식으로 말씀하시면 

저도 아... 사람마다 생각이 다르니 그러려니 하고 다름을 인정하고 지나가겠죠 그런데..

[ 저는 운영진을 믿습니다! 운영진에게 절대 색안경을 끼고 보지 않아요! ] 라고 하시면서

[ 하이엔드 포럼 분류는 모더레이터 개인의 생각에 따라 바뀐다고 봐도 되는건가요? ]

[ 일반 게시판에 모더레이터들이 사사로이 개입해도 되나요? ] 

라는 식의 주장은 왜 하시는겁니까..... 굉장히 모순된다고 생각되지 않으신가요?

모더레이터가 아무런 사적인 감정이나 권력의 남용 없이 순수하게 게시판을 즐긴다고 믿는다.

하지만 모더레이터는 일반게시판을 사용하지 않았으면 좋겠다. 사용하더라도 아이디를 따로 만들어서 사용해라. 라니요....

제가 참 글을 쓰고 토론을 하면서 상대방을 무조건 이기려 들고 상대방의 생각을 인정 못하는 꽉 막힌 사람은 아니라고 자부합니다만

이렇게까지 답답하게 느꼈던 적은 없는 것 같네요 

정리하겠습니다.

1. 지금처럼 운영한다. 분류를 바꿔도 상관은 없지만 모더레이터들이 회의 후 정해서 결정 후 변경하면 된다. 따로 별도로 기준을 공지할 필요는 없다.

   ( 모더레이터를 절대적으로 신뢰한다고 하셨고 타임포럼에 부정은 없다고 생각하신다고 하셨습니다. 그럼 기준을 별도 공지안해도 문제없죠? 모더레이터들이 알아서 기준을 세워서 정립했을테니까요... 여기서 제가 자꾸 모순이라고 하는겁니다. 애초에 모두를 신뢰한다면 저런 문제제기를 꺼내지도 않아요....)

2. 게시판도 마찬가지로 지금처럼 운영한다.

    (모더레이터를 신뢰한다고 하셨습니다. 그러면 모더레이터가 일반회원과 동일하며 사사로운 감정을 개입하지 않는다고 인정하시는겁니다. 그럼 게시판 사용도 똑같이 해도 되는거죠...그렇지 않습니까)

차라리 그냥 

내가 생각하기에는 타임포럼이 아무리 그래도 사람이 운영하는 것이니만큼 개개인의 친분에 따라 어느정도의 유두리는 있지 않았을까 싶다.

모더레이터도 사람이니만큼 약간의 월권행위나 권력남용이 있지 않겠나? 그러니 의심이 가니까 고쳐달라.

이렇게 솔직하게 말씀하시면 저도 개개인의 생각은 다를수 있으니 그렇군요. 라고 한다니까요?

그런데 계속해서 나는 타임포럼이 깨끗하다고 생각한다. 나는 모더레이터를 전적으로 신뢰한다. 라고 주장하시면서

깨끗하다고 생각하지만 하이엔드분류는 석연치가 않네요...바꿔주실래요? 못믿는건 절대 아니에요..하지만 무슨 근거로 바꿨는지 공지해주세요. 자세하게...

모더레이터를 전적으로 신뢰하지만 일반 회원과 같이 글 쓰는 것은 안해주셨으면 좋겠네요. 쓰더라도 아이디 구분해주세요. 모더라는 이름을 앞세워서 사적인 개입을 할지도 모르니까요

이게 앞뒤가 맞는 주장이라고 생각하시는건가요?

제가 너무 답답해서 계속 했던 말 또 하고 했던 말 또하고 그러네요....

음...

천사아빠님이 주장하시는 것의 대부분을 이해하기 쉽게, 명확이 동조해 드린 것도 또 다른 가정법을 적용해서 반박을 하시고....

그리고 항상 이번 글이 마지막이다라고 하시면서 계속 의견을 이야기 하시니....제가 다른 회원님께 죄송스러울 따름입니다...

저와 천사아빠님의 토론에 대한 옳고 그름은 운영진과 일반회원님들이 판단하시겠지요..

[저의 답변 입니다.]

전. 현재를 유지하자. 문제될 일은 없었다. 앞으로도 없을거다. 입니다.

<== 이것이 천사아빠님 생각이시면 그렇게 건의를 하세요... 제 건의글에 운영진 입장인것 처럼 조목조목 반박하지 마시구요..

       제가 건의한것은 운영진에게 한것이지...천사아빠님에게 한것이 아니랍니다.

로렉교주님은. 문제가 있었던것 같다. 고쳐야한다. 안고치면 더 문제가 커질거다. 고치고 제대로 고쳤는지 기준을 명확히 공지해라. 입니다.

<=  이것이 제가 생각하는 이번 사태에 대한 전체적인 문제 해결 방법이라 생각되어 운영진에게 건의를 한 것입니다.
       건의하는 것이 잘못된것 인가요??

      다른회원 글 리플에 보면...지금은 시기가 아니다...지금 하면 논란을 일으킨 회원에게 휘둘리는 것이다...시기가 있는 거다...라고 하시는데..

     그 시기가 언제 인가요???   한달뒤?  6개월뒤?  1년뒤??

     문제가 제기 되었을때, 회원들의 관심이 집중되었을때 그 기준을 정하는 것이 훨씬 많은 회원들의 공감을 얻는 것 아닐까요??

2. 롤렉교주는 절대 운영진이 비리를 저지른다고 보지 않으면 운영진의 활동에 조금도 색안경을 끼고 부정적으로 보는 일은 없다.

   라고 하셨는데 제가 답답한 것이 이런 부분입니다.

   => 운영진이 비리를 저지른다고 보지 않고 활동에도 부정적으로 보는 일이 없다고 해도 또 뭐가 답답하신지...

차라리 인정을 하시고 솔직히 얘기해서 사적인 감정 같은게 개입되지 않느냐? 사람인데 그럴수도 있으니 분리하자. 이런식으로 말씀하시면

=> 무엇을 인정하라는 건가요??  솔직히 애기를???  무슨이야기를??  어떻게 천사아빠님 입맛에 맞춰 드릴까여??

     제 생각을 결론 지어서 이야기해도.. "너의 생각은 그게 아닐꺼니까.. 내가 판단한 것이 맞는 거야..." 라는 전제를 깔고 결정하시네요.....

저도 아... 사람마다 생각이 다르니 그러려니 하고 다름을 인정하고 지나가겠죠 그런데..

[ 저는 운영진을 믿습니다! 운영진에게 절대 색안경을 끼고 보지 않아요! ] 라고 하시면서

[ 하이엔드 포럼 분류는 모더레이터 개인의 생각에 따라 바뀐다고 봐도 되는건가요? ]

[ 일반 게시판에 모더레이터들이 사사로이 개입해도 되나요? ]

라는 식의 주장은 왜 하시는겁니까..... 굉장히 모순된다고 생각되지 않으신가요?

=> 이번 답을 마지막으로 드립니다...  제발 제 정확한 의견을 제대로 읽어 주세요...

    하이엔드 포럼이 분류가 명확하지 않아 논란이 되고 있으니 이번 기회에 그 논란을 없애는 차원으로 운영진차원의 객관적 기준을 마련하자 입니다.

     그럼 천사아빠님....지금 하이엔드포럼의 분류기준은 무엇인가요?? 천사아빠님이 생각하시는 현재 기준을 말씀해 주시지요..

모더레이터가 아무런 사적인 감정이나 권력의 남용 없이 순수하게 게시판을 즐긴다고 믿는다.

하지만 모더레이터는 일반게시판을 사용하지 않았으면 좋겠다. 사용하더라도 아이디를 따로 만들어서 사용해라. 라니요....

 <== 회원으로서 이런 건의를 하면 안되나요???  왜 운영진도 아닌 일반회원께서 제 질문에 이런 답변을 하시는지요??

정리하겠습니다.

1. 지금처럼 운영한다. 분류를 바꿔도 상관은 없지만 모더레이터들이 회의 후 정해서 결정 후 변경하면 된다. 따로 별도로 기준을 공지할 필요는 없다.

( 모더레이터를 절대적으로 신뢰한다고 하셨고 타임포럼에 부정은 없다고 생각하신다고 하셨습니다. 그럼 기준을 별도 공지안해도 문제없죠? 모더레이터들이 알아서 기준을 세워서 정립했을테니까요... 여기서 제가 자꾸 모순이라고 하는겁니다. 애초에 모두를 신뢰한다면 저런 문제제기를 꺼내지도 않아요....)

2. 게시판도 마찬가지로 지금처럼 운영한다.

(모더레이터를 신뢰한다고 하셨습니다. 그러면 모더레이터가 일반회원과 동일하며 사사로운 감정을 개입하지 않는다고 인정하시는겁니다. 그럼 게시판 사용도 똑같이 해도 되는거죠...그렇지 않습니까)

<== 이런 생각은 운영진에게 건의하세요... 저에게 주장하지 마시구요.. 

     저는 만약 천사아빠님 건의사항이 운영진 차원의 논의가 된 후 객관적인 결정을 거쳐 100프로 확정된다면 아무런 이견 없이 수궁 할 겁니다.

끝으로 말씀 드립니다...

사람은 누구나 다양하게 생각할 수 있습니다...

그렇다고 자신의 생각을 상대방에게 강요하지는 마세요..

의견 제시는 하고 상호 토론을 할 수 있겠으나....

본인의 생각이 100프로 맞다... 내 추측은 다 정확한 것이다....라고 섯불리 확정하지는 마세요..

저는 운영진에게 건의를 하였습니다..

왜 제 건의사항을 운영진인 것 처럼 조목조목 반박을 하시면서 천사아빠님 혼자 생각을 저에게 적용시키시나요??

제 의견에 동조하시는 회원님도 계시고,  천사아빠님 생각에 동조하시는 회원님도 계실 것입니다..

양측의 의견이 부딛칠 때... 그 의견에 대한 합리적 결정을 하는 것이 운영진이 할 일이고 의무입니다..

운영진에게 건의한 사항이 본인의 생각과 다르다고 해서 결정도 되기 전에 나서서 개인적으로 조목조목 반박 할 것이 아니라...

차라리 본인의 생각을 건의하세요..

이런이런 건의사항이 올라 왔지만...내 생각은 이러이러하다...

그리고 판단은 운영진에게 맡겨 두세요...

천사아빠님께서 그토록 신뢰하시는 운영진의 결정사항이 나오지도 않았는데.. 왜 시작도 되지 않은 건의사항 검토를 초기에 차단을 하시는 것인지..

그 이유를 궁금해 해도 될까요?

아니 왜 또 다시 제가 물어보는 부분은 싹 빼놓으시고 

그냥 건의만 했을 뿐이다.. 왜 나한테 그러느냐 직접 운영진에게 말해라 라고 방향을 돌리시나요... 정말 우물에 대고 소리치는 기분입니다.

제가 졌습니다 진짜 진짜 그만할게요 이 뒤로 어떤 글을 또 다시고 어떻게 저를 매도하셔도 관여하지 않겠습니다. 졌습니다

하이엔드 말고도 주관적 성향이 나타날 여지가 있는 기능은 매우 많습니다 모두를 다 기준을 정립하고 공시하는것은 불가능하며 그럴 이유도 없습니다

그렇다고 하이엔드만 특별히 그렇게 해야할 이유도 없습니다

그냥 지금까지처럼 운영진과 모더레이터를 신뢰하고 맡기자는겁니다 의심의 싹을 지우고요....

 두분다 서로의 생각을 말씀하시고 두분다 맞는 말씀인거 같습니다..

두분의 글을 읽고 제 생각을 적자면 전 로렉교님 의견에 좀 더 동감합니다.

주관적 성향이 나타날 여지가 있는 기능이 매우 많다고 하여 그 누구도 거기에 일일히 기준을 정립하자고 하지도 않았고

하이앤드는 회원들이 운영진에게 의견을 건의한 것뿐인데 너무 넓게 해석하시는게 아닌지...

이걸 받아들이면 다른 것도 전부 받아들여야 한다고 생각을 하시는거 같습니다.

어떤 사항이든 회원들이 건의 할 수 있는것이고 일일히 운영진이 다 대응할 수는 없지만

어느 정도 회원들 사이에 공감이 형성된 것이라면 운영진도 검토해 봐야 하지 않나 생각합니다.

하이앤드만 특별히 그렇게 해야 할 이유가 없다면 하지 않아야 할 이유도 없습니다.

회원 다수가 의견을 제시했다면 특별히 해아 할 이유가 생긴것 아닐까요?

운영진과 모더레이터를 의심하지도 않고 신뢰하고 있습니다. 그래서 운영진에 의견을 제시하는 것이지요.

의심하지도 않고 신뢰한다고 하여 의견도 제시를 못한다는 건 좀 이상합니다.

어떤 사건으로 촉발이 되었건 아니건 회원이 운영진에게 건의는 할 수 있는거 아닌가요?

물론 공개적으로 건의 하셨으니 그에 대한 자신의 생각을 밝히는 것 또한 가능한 일이지요...