그랜드세이코 9s65와 롤렉스 3135의 비교는 해묵은 논쟁입니다. 이미 해외포럼에서는
은연중에 결론이 나 있지요. 결론부터 말하자면 한 세대가 앞선 무브먼트인 9s65가 스펙상으로
롤 3135보다 우수한 무브먼트인 것은 맞습니다. 하지만 이번에 나온 신형 3255와 비교해서는
약간 부족한 것도 사실입니다.
3135가 9s65에 비해 부족한 점은 크게 세가지입니다.
1) 볼베어링의 유무
3255로 업그레이드되면서 볼베어링(세라믹인 것으로 알고 있는데 아니라면 말씀해주세요)이 추가되었습니다.
기존 3135는 슬리브베어링이라 오래 오버홀하지 않고 사용 시에는 로터와 플레이트의 마찰이 생겨 큰 문제가
되었습니다. 그래서 꾸준한 오버홀이 중요했습니다.
반면에 9s65는 그 전작인 9s55부터 튼튼한 볼베어링을 사용하고 있습니다.
2) 파워리저브
이것은 구세대 무브먼트인 3135가 50시간, 신세대 무브먼트인 9s65가 72시간이고 싱글배럴입니다.
블랑팡에 들어가는 피게 1120계가 8진동 70시간을 더블배럴로 구현한 것(이것 또한 사실상 구세대와 신세대
무브먼트의 중간이라고 할 수 있습니다)에 반해 그랜드세이코의 9s65는 싱글배럴의 72시간입니다.
신형 3255 또한 싱글배럴 70시간으로 신세대 무브답게 긴 파워리저브를 갖추고 있습니다.
따라서 구세대 무브인 3135는 사실상 9s55와 비교해야 더 맞을 것입니다.
3)오차검증기준
잘 아시다시피 그랜드세이코의 오차검정기준은 6포지션 -3+5초로 5포지션 -4+6초인 COSC보다
엄격합니다. 이것은 해외포럼에서도 논쟁의 여지가 없는 사실입니다. 다만 3255는 오차검정기준이 훨씬
강화되어 그랜드세이코 기준을 압도하고 있습니다.
여기까지만 보더라도 그랜드세이코 9s65는 롤 3135보다 기계적으로 우수한 무브먼트입니다.
반면에 3135가 뛰어난 점은 프리스프렁 레귤레이터를 채택하였고 브릿지 형태로 밸런스휠을 고정시켜
내충격성이 더 좋다는 점입니다. 이 점은 확실히 우수합니다.
따라서 신형 3255와 비교한다면 9s65는 우수하다고 말하기 힘들겠지요. 3255는 모든 면에서
신세대 무브먼트의 자질을 갖췄기 때문입니다.
더 자세한 내용은 다음 포스팅을 참조하시기 바랍니다.
http://forums.watchuseek.com/f2/rolex-grand-seiko-992622-12.html
댓글 26
-
시덕시덕열매
2017.01.29 20:29
-
힘찬
2017.01.29 21:16
순전히 궁금해서 쓰는 코멘트입니다만...
이런 논쟁의 여지가 있는 글을 올리신 의도가 좀 궁금해 집니다.
롤렉스의 3255 무브먼트의 우수성을 세이코 팬들이 칭송했으면 하는 것일까요?
-
augustraymond
2017.01.29 21:50
단순히 기계적 성능으로 비교하면 3135와 9s65의 비교는 논쟁의 여지가 없다고 생각합니다. 그것은 해외포럼에서도 마찬가지구요. 단 어떤 것을 선호햐느냐에 따라서는 의견이 갈릴 수 있겠죠. 3255와의 비교는 3135와 단순비교 시에는 롤렉스 팬들이 불쾌하게 생각할 수 있으니 첨언한 것 뿐입니다. 사실 9s65가 한참 런칭된 이후 몇년동안 3255에 대한 소식은 전무했으니 외국 포럼에서도 주로 3135와 9s55, 9s65를 자주 비교했습니다. 이제는 9s65와 3255가 비교되겠지요.
-
홍야~
2017.01.29 21:45
서로의 장단점이 있겠지요~ 구매는 소비자의 결정이구요~ ^^
-
Zenith
2017.01.29 23:39
사실 성능은 인기와 비례하지 않..
-
Ryan_j
2017.01.30 08:31
재미있네요^^. 적절한비유? 풍자고요..ㅎ
-
환장군
2017.01.30 11:48
ㅎㅎㅎ 그렇죠 바로이겁니다. ㅎㅎ
-
dante1149
2017.01.30 11:48
재밌는 내용이네요ㅎㅎㅎ
-
아즘찮이
2017.01.31 17:27
적절한 비유였습니다.
저도 시티즌 AQ10** 시리즈를 살까하고 한참을 고민했지만.. 결국은 그세로 결정했거든요..
성능과 인기가 항상 비례한다고는 못한다는게 맞는거 같습니다.
-
채영사랑
2017.01.30 21:36
해박한 설명 잘 읽고 갑니다.
-
보란듯이
2017.01.31 14:34
세이코 팬에게는 위안이 되는 소식이겠으나, 롤렉스 팬에게는 웃음거리가 되겠군요. 타임포럼에서 광고하는 '시계공장'이란 책에 나온 구절인데, 시계를 다루는 전문가에게 무브먼트에 대해 물어보면 대부분은 롤렉스와 파텍필립을 가장 좋아한답니다. 그 두 회사의 무브먼트는 견고하고 오버홀해서 재조립을 한 후에도 말썽이 가장 적기 때문이라고 하네요. 역시 인기와 명성에는 다 이유가 있는거죠. 물론 그세도 그에 못지않은 성능이 있다고 확신합니다.
-
아즘찮이
2017.01.31 17:30
제가 그세 팬이라서.. 위안이 될만한 글이 되는것은 맞습니다..
근데 장차 롤렉스 팬이 될 사람으로서 " 아~ 그렇구나" 하지만서도 그세를 절대 웃어넘기지는 않을거 같습니다.. 비웃지도 않구요..
오오.. 저렇게 계속 된다면 언젠가 롤렉스보다는 그세가 더 우위에 서는 날도 있지 않을까? 하는 그런 생각?
지금이야 삼성이 반도체 최강자지만,, 첨부터 최강자는 아니었으니까요!!
왕후장상 영후조아!!
-
진검자
2017.02.01 07:34
시계에 대한 지식을 쌓는다는 측면에서 이런 비교 포스팅 자체는 나쁘지 않다고 봅니다. 가치판단이야 어차피 받아들이는 사람에 따라 다를거구요
-
별들의미소
2017.02.01 11:34
좋은 정보 감사히 잘 보았습니다.
올 한해도 건강하시고, 훌륭한 글 부탁드립니다.
-
심리학
2017.02.02 09:07
흥미로운 글이네요,. 잘 읽고 갑니다. ^^
-
아즘찮이
2017.02.02 15:46
제가 깜빡 잊은게 있었습니다
추천!!!
추천할만한 포스팅 잘 보고 갑니당
-
마이클죠
2017.02.04 15:36
이 글은 롤렉스 게시판에도 동시에 올리셨다면 모르겠지만 자유 게시판에 어울릴듯합니다. 일본게시판에만 올렸다면 논쟁에 여지가 있습니다. 내용 또한 이미 다 알려진내용이구요. 그런데 요새 롤렉스 인증으로 롤렉스는 +-2초로 정확성이 더 뛰어나지지않았나요?
-
아치볼드
2017.02.05 15:53
흥미로운 글입니다. 세이코의 기술력이 더욱 알려졌으면 좋겠네요~ -
하료하
2017.02.06 17:19
물론 가격이 전부는 아니지만 두 브랜드 무브먼트로 인한 신뢰도가 높지만 가격차이가 어마어마 한걸 보면 그랜드세이코가 매우 훌륭하다는것에는 반론이 불가하죠..
-
시계차는곰
2017.02.06 21:31
시각을 넓힐 수 있는 이런 글들이 시세나 브랜드 이미지에 영향을 줄 수 있는 마찰을 불러 오는 것은 당연한 것일지도 모르겠습니다.
-
시계대마왕
2017.03.02 23:40
유익한포스팅 잘보고갑니다^^
-
밍구1
2017.03.08 12:36
재미 있는 글 잘 보고 갑니다^^ 그세가 롤렉스만큼이나 무브먼트가 좋지만 인기도 아쉽죠 ㅎㅎ
-
후니짱
2017.03.20 22:57
잘보고 갑니다.
제네시스와 벤츠 E 클래스가 거의 비슷한 가격일지라도 제원상으로는 제네시스가 앞서죠..
오래된 문화와 기술력, 브랜드 네임이 가지고 있는 값어치 등은 무시할수 없는것 같더라구요..
-
sdljfnw134
2017.04.03 21:24
잘 읽고갑니다 ㅎㅎ
-
eastime24
2017.05.11 12:34
잘보고갑니다
-
eastime24
2017.05.11 12:34
3135야 검증된무브고 9s도 못지않게 딴딴해보이네요 ㅎㅎ
잘고보갑니다 감사합니다