오일이 굳어가는걸 막는 거라고 했었나,.아무튼 오버홀 주기를 늘릴수 있을 것같아 상당히 좋은 부분인 것같은데,
이기능이 오메가 시계에만 있는 걸까요? 그리고 기능도 입증된건지 궁금하네요..
후아..최소250부터 이기능이 있는 것같던데..이거 점점 눈만 높아간다..~(-_-)~
댓글 18
-
둡싸마~
2007.07.17 12:43
코엑시얼은 오메가에서 개발한게 아니라... 오메가에서 독점적으로 그 기술을 산걸로 알고 있는데...^^ 영국의 조지 다니엘스가 코엑시얼을 개발했고... 파텍필립에 그 기술을 팔려고 했는데... 파텍필립이 코엑시얼을 안 샀죠... 그리고 그 기술을 산게 오메가죠...ㅎㅎ 아님 태클 걸어주세요...^^ -
ugo
2007.07.17 13:51
1970년대조지다니엘이 개발한것 맞구 제가 아는건 조지다니엘이 개발한 것을 오메가가 20여년에 걸쳐 개량(?)해서 코엑시얼이라 이름붙인 걸로 알고있습니다 즉,오메가가 자체수정한 기술이라는 것으로..... ㅎㅎ2개의 파렛포크가 기존의 2개가아닌 4개로 구성되어서.......^^;
어여 이부분에 종지부를 찍어주실 기술위원회 분들 나와주세요!!!^^ -
Kairos
2007.07.17 14:03
기술위원회 분들에게 줏어듣자면............ㅎㅎ.... 정확히 말하자면 한 시대를 풍미했던 시계제작자 죠지 다니엘스의 파텍에서 빠꾸먹은 아이디어를 오메가의 투자로 ETA에서 실용화 시켜서 현재는 ETA가 배타적 사용권을 가지고 있습니다. 코엑시얼 탈진기는 마찰계수가 적다는 장점이 있으나 일단 더 복잡하다는데 문제가 있고, 탈진기 부분에서의 오일 교체 필요성은 좀 덜 할수 있으나 기타 부품등 때문에 오버홀 주기는 사실 그래도 4~5년이 적정 주기입니다.
다만, 처음 출시될 시의 정확함을 오버홀 시기까지 더 오래 유지해 주는데는 그래도 유리하다는 이론적인 배경이 있구요.
아직 몇십년 지나지 않았기 때문에 그 효능은 장담할 수 없습니다. 주은래가 프랑스 혁명을 얼케 생각하냐는 질문에 "아직 200년 밖에 안지나서 평가를 내릴 수 없다"라고 말한거란 비슷한 맥락이랄까요 ㅎㅎㅎㅎㅎ. -
ugo
2007.07.17 15:23
기본적으로 일반인들은 코엑시얼하면 10년안짝으로 오버홀을 해도 무관하다라고 생각하는데 정작 기타부붐과는 상관이없으므로 -그다지-
똑같이 4~5년 주기로 오버홀은 해야 되는거군요..... 그렇담 ETA의 사용권이라함 다른 ETA무브에도 언제든 코엑시얼을 사용할수 있다는거군요 시계 회사가 원한다면..... -
톡쏘는로맨스
2007.07.17 17:43
가격상승을 유발하지만 효용성이 의문시 되는 기술이다에 한표...............ㅎㅎ -
mania
2007.07.17 19:45
EAT 사를 오메가가 인수 했으니 오메가 쪽에서 팔지 않으면 다른 시계에 장착을 못하느거 아닌가요? -
Kairos
2007.07.17 20:16
ETA사는.......... 오메가와 마찬가지로...... 스와치 그룹의 계열사입니다. 삼성전자와 삼성SDS의 관계 정도랄까요.
그리고 코액시얼 기술을 사용하기 위해서는 오메가 쪽에서의 허락도 필요하겠지만.... 그 허락이란게 꽤 큰 로얄티를 뜻할것이기에 별 현실성이 없습니다. -
링고
2007.07.17 20:59
시간이 말해주겠지요...^^*
1999년 바젤페어에서 등장한 후 아직 10 년도 되지 않은 이스케이프먼트이고....
역사에 등장한 어떤 이스케이프먼트도 처음 발명된 형태로 그대로 유지되는 것이 아니라 계속 발전하는 것입니다.
코엑시얼이 이스케이프먼트의 역사의 새로운 주인공으로 등장하게 될지 아니면 그냥 잠시 등장했다가 사라질 기술인지는 역사가 알려줄 것입니다. -
개지지님 굿 *^^* ㅋㅋㅋ
-
유고님이 맞으십니다요~~~
-
플라비아노
2007.07.18 13:29
발전 내지는 수정이 가해지고 있다는 링고님의 말이 가장 맞는 말일듯... 버전에 따라서 진동수도 틀리고, lift angel도 틀리고... 여기저기서 줏어들은 얘기로는 예전보다는 많이 좋아졌다고는 하던데....., 이번 바젤 제품에서는 수동 코엑시얼도 나왔더군요 -
어쨌던 오메가의 입장에서는 제품개발에 열심이다 라는걸 소비자에게 각인 시키기에 좋겠군요
-
코엑시얼이 오메가가 사용권을 갖고있는게 아니라 ETA가 갖고있다는건 새롭네요 잘하면 스와치 그룹의 다른 브랜드 들도 코엑시얼을 달고 나올지 모르겠네요
-
cmfkim
2010.05.08 03:03
좋은 정보네요
-
geneve82
2012.11.25 22:27
저도 새로운 정보를 얻었네요~
-
별난그림자
2012.12.05 09:54
좋은정보 감사합니다
-
지암
2016.03.31 23:14
지식을 얻고 갑니다..
당연히 오메가에서 공급해 주지 않는 한은 다른 브랜드에서 사용하는 일은 어렵겠지요.
코엑시얼의 효능에 관해서는 해외에서도 현재 토론 중입니다. 입증은 되지 않았습니다...
아직까지 코엑시얼의 기능에 대해서는 오메가에서 제공한 정보만 있을 뿐입니다.